Issues
Select Version
论事
论事

以某种方式存在论

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 以某种方式存在论

  1. 过去存在吗?
以某种方式存在,以某种方式不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义、不存在的意义与存在的意义、存在性与不存在性、不存在性与存在性、说“存在”与说“不存在”、说“不存在”与说“存在”,这些是同一回事、意义相同、相等、同分、同类吗?
不应这样说……(略)……
未来存在吗?
以某种方式存在,以某种方式不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义、不存在的意义与存在的意义、存在性与不存在性、不存在性与存在性、说“存在”与说“不存在”、说“不存在”与说“存在”,这些是同一回事、意义相同、相等、同分、同类吗?
不应这样说……(略)……
现在存在吗?
以某种方式存在,以某种方式不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义……(略)……相等、同分、同类吗?
不应这样说……(略)……
  1. 过去以某种方式存在,以某种方式不存在吗?
是的。
以什么方式存在,以什么方式不存在?
过去作为过去,以这种方式存在;过去作为未来,以这种方式不存在;过去作为现在,以这种方式不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义、不存在的意义与存在的意义、存在性与不存在性、不存在性与存在性、说“存在”与说“不存在”、说“不存在”与说“存在”,这些是同一回事、意义相同、相等、同分、同类吗?
不应这样说……(略)……
未来以某种方式存在,以某种方式不存在吗?
是的。
以什么方式存在,以什么方式不存在?
未来作为未来,以这种方式存在;未来作为过去,以这种方式不存在;未来作为现在,以这种方式不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义、不存在的意义与存在的意义……(略)……相等、同分、同类吗?
不应这样说……(略)……
现在以某种方式存在,以某种方式不存在吗?
是的。
以什么方式存在,以什么方式不存在?
现在作为现在,以这种方式存在;现在作为过去,以这种方式不存在;现在作为未来,以这种方式不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义……(略)……相等、同分、同类吗?
不应这样说……(略)……
不应说:
“过去以某种方式存在,以某种方式不存在;
未来以某种方式存在,以某种方式不存在;
现在以某种方式存在,以某种方式不存在”吗?
是的。
过去作为未来,以这种方式存在;过去作为现在,以这种方式存在;未来作为过去,以这种方式存在;未来作为现在,以这种方式存在;现在作为过去,以这种方式存在;现在作为未来,以这种方式存在吗?
不应这样说。
……(略)……
那么,过去以某种方式存在,以某种方式不存在;未来以某种方式存在,以某种方式不存在;现在以某种方式存在,以某种方式不存在。
  1. 色存在吗?
在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义、不存在的意义与存在的意义、存在性与不存在性、不存在性与存在性、说“存在”与说“不存在”、说“不存在”与说“存在”,这些是同一回事、意义相同、相等、等分、同类吗?
不应这样说……(略)……
受……想……行……识存在吗?
在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义……(略)……相等、等分、同类吗?
不应这样说……(略)……
色在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在吗?
是的。
在什么意义上存在,在什么意义上不存在?
色作为色,在这样的意义上存在;色作为受,在这样的意义上不存在……(略)……色作为想,在这样的意义上不存在……(略)……色作为行,在这样的意义上不存在……(略)……色作为识,在这样的意义上不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义……(略)……相等、等分、同类吗?
不应这样说……(略)……
受……想……行……识在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在吗?
是的。
在什么意义上存在,在什么意义上不存在?
识作为识,在这样的意义上存在。
识作为色,在这样的意义上不存在……(略)……识作为受,在这样的意义上不存在……(略)……识作为想,在这样的意义上不存在……(略)……识作为行,在这样的意义上不存在。
同一个东西既存在,又不存在吗?
不应这样说……(略)……同一个东西既存在,又不存在吗?
是的。
存在的意义与不存在的意义……(略)……相等、等分、同类吗?
不应这样说……(略)……
不应说:
“色在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在;
受……想……行……识在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在”吗?
是的。
色作为受,在这样的意义上存在……(略)……色作为想,在这样的意义上存在……(略)……色作为行,在这样的意义上存在……(略)……色作为识,在这样的意义上存在……受……想……行……识作为色,在这样的意义上存在……识作为受,在这样的意义上存在……识作为想,在这样的意义上存在……识作为行,在这样的意义上存在吗?
不应这样说……(略)……那么,色在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在;
受……想……行……识在这样的意义上存在,在这样的意义上不存在。
“在这样的意义上存在”论结束。
本品的摄颂:
可得、退失、梵行生活、部分断;
遍知断除欲贪、“一切存在”论、处;
善加分别的过去与未来、一切法是念住;
“在这样的意义上存在、在这样的意义上不存在”论。
第一品
大品终