4.（甲）就部分论真实义

作者： Claude @ visuddhinanda

是的。

补特伽罗在一切（蕴、处、界）之中都是以真实究竟义而可得的吗？

不应该这样说。

请你承认受到了驳斥。

如果补特伽罗是以真实究竟义而可得的，那么，朋友，你就应该说：

“补特伽罗在一切（蕴、处、界）之中都是以真实究竟义而可得的。”

你在这里所说的：

“应该说：

‘补特伽罗是以真实究竟义而可得的’，但不应该说：

‘补特伽罗在一切（蕴、处、界）之中都是以真实究竟义而可得的’”，这是错误的。

但如果不应该说：

“补特伽罗在一切（蕴、处、界）之中都是以真实究竟义而可得的”，那么，朋友，你也就不应该说：

“补特伽罗是以真实究竟义而可得的。”

你在这里所说的：

“应该说：

‘补特伽罗是以真实究竟义而可得的’，但不应该说：

‘补特伽罗在一切（蕴、处、界）之中都是以真实究竟义而可得的’”，这是错误的……（中略）……

第五驳斥。