Issues
අනුවාදය තෝරන්න
论事
论事

(106-108)1-3.

කතුවරයා: Claude @ visuddhinanda

(106-108)1-3.
三篇随眠论

  1. 随眠是无记的吗?
是的。
随眠是异熟无记、唯作无记、色、涅槃、眼处……乃至……所触处吗?
不应这样说……乃至……。
欲贪随眠是无记的吗?
是的。
欲贪、欲贪缠、欲贪结、欲暴流、欲轭、欲欲盖是无记的吗?
不应这样说……乃至……。欲贪、欲贪缠……乃至……欲欲盖是不善的吗?
是的。
欲贪随眠是不善的吗?
不应这样说……乃至……。
瞋恚随眠是无记的吗?
是的。
瞋恚、瞋恚缠、瞋恚结是无记的吗?
不应这样说……乃至……。瞋恚、瞋恚缠、瞋恚结是不善的吗?
是的。
瞋恚随眠是不善的吗?
不应这样说……乃至……。
慢随眠是无记的吗?
是的。
慢、慢缠、慢结是无记的吗?
不应这样说……乃至……。慢、慢缠、慢结是不善的吗?
是的。
慢随眠是不善的吗?
不应这样说……乃至……。
见随眠是无记的吗?
是的。
见、见暴流、见轭、见缠、见结是无记的吗?
不应这样说……乃至……。见、见暴流、见轭、见缠、见结是不善的吗?
是的。
见随眠是不善的吗?
不应这样说……乃至……。
疑随眠是无记的吗?
是的。
疑、疑缠、疑结、疑盖是无记的吗?
不应这样说……乃至……。疑、疑缠、疑结、疑盖是不善的吗?
是的。
疑随眠是不善的吗?
不应这样说……乃至……。
有贪随眠是无记的吗?
是的。
有贪、有贪缠、有贪结是无记的吗?
不应这样说……乃至……。有贪、有贪缠、有贪结是不善的吗?
是的。
有贪随眠是不善的吗?
不应这样说……乃至……。
无明随眠是无记的吗?
是的。
无明、无明暴流、无明轭、无明缠、无明结、无明盖是无记的吗?
不应这样说……乃至……。无明、无明暴流、无明轭、无明缠、无明结、无明盖是不善的吗?
是的。
无明随眠是不善的吗?
不应这样说……乃至……。
  1. 不应说——
“随眠是无记的”吗?
是的。
凡夫在善心或无记心转起的时候,应当称为“有随眠者”吗?
是的。
善法与不善法同时现前吗?
不应这样说……乃至……那么,随眠就是无记的。
凡夫在善心或无记心转起的时候,应当称为“有贪者”吗?
是的。
善法与不善法同时现前吗?
不应这样说……乃至……那么,贪就是无记的。
  1. 随眠是无因的吗?
是的。
色、涅槃、眼处……乃至……触处是无因的吗?
不应这样说……乃至……。
欲贪随眠是无因的吗?
是的。
欲贪、欲贪缠、欲贪结、欲欲盖是无因的吗?
不应这样说……乃至……。欲贪、欲贪缠……乃至……欲欲盖是有因的吗?
是的。
欲贪随眠是有因的吗?
不应这样说……乃至……。瞋恚随眠……乃至……慢随眠……见随眠……疑随眠……有贪随眠……无明随眠是无因的吗?
是的。
无明、无明暴流、无明轭、无明缠、无明结、无明盖是无因的吗?
不应这样说……乃至……。无明、无明暴流……乃至……无明盖是有因的吗?
是的。
无明随眠是有因的吗?
不应这样说……乃至……。
  1. 不应说——
“随眠是无因的”吗?
是的。
凡夫在善心或无记心转起的时候,应当称为“有随眠者”吗?
是的。
随眠是以那个因而成为有因的吗?
不应这样说……乃至……那么,随眠就是无因的。
凡夫在善心或无记心转起的时候,应当称为“有贪者”吗?
是的。
贪是以那个因而成为有因的吗?
不应这样说……乃至……那么,贪就是无因的。
  1. 随眠是心不相应的吗?
是的。
色、涅槃、眼处……乃至……触处是心不相应的吗?
不应这样说……乃至……。
欲贪随眠是心不相应的吗?
是的。
欲贪、欲贪缠、欲贪结、欲暴流、欲轭、欲欲盖是心不相应的吗?
不应这样说……略……欲贪、欲贪缠……略……欲欲盖是心相应的吗?
是的。
欲贪随眠是心相应的吗?
不应这样说……略……。
610.欲贪随眠是心不相应的吗?
是的。
它属于哪一蕴?
属于行蕴。
行蕴是心不相应的吗?
不应这样说。
行蕴是心不相应的吗?
是的。
受蕴、想蕴是心不相应的吗?
不应这样说……略……。
欲贪随眠属于行蕴,并且与心不相应吗?
是的。
欲贪属于行蕴,并且与心不相应吗?
不应这样说……乃至……欲贪属于行蕴,并且与心相应吗?
是的。
欲贪随眠属于行蕴,并且与心相应吗?
不应这样说……乃至……
欲贪随眠属于行蕴,并且与心不相应;欲贪属于行蕴,并且与心相应吗?
是的。
行蕴一部分与心相应,一部分与心不相应吗?
不应这样说……乃至……
行蕴一部分与心相应,一部分与心不相应吗?
是的。
受蕴、想蕴一部分与心相应,一部分与心不相应吗?
不应这样说……乃至……
  1. 瞋随眠、慢随眠、见随眠、疑随眠、有贪随眠、无明随眠与心不相应吗?
是的。
无明、无明暴流、无明轭、无明盖与心不相应吗?
不应这样说……乃至……无明、无明暴流、无明轭、无明盖与心相应吗?
是的。
无明随眠与心相应吗?
不应这样说……乃至……
  1. 无明随眠是心不相应的吗?
是的。
它属于哪一蕴?
属于行蕴。
行蕴是心不相应的吗?
不应这样说。
行蕴是心不相应的吗?
是的。
受蕴、想蕴是心不相应的吗?
不应这样说……乃至……。
无明随眠属于行蕴,并且与心不相应吗?
是的。
无明属于行蕴,并且与心不相应吗?
不应这样说……乃至……无明属于行蕴,并且与心相应吗?
是的。
无明随眠属于行蕴,并且与心相应吗?
不应这样说……乃至……。
无明随眠属于行蕴,并且与心不相应;无明属于行蕴,并且与心相应吗?
是的。
行蕴一部分与心相应,一部分与心不相应吗?
不应这样说。
行蕴一部分与心相应,一部分与心不相应吗?
是的。
受蕴、想蕴一部分与心相应,一部分与心不相应吗?
不应这样说……乃至……。
  1. 不应说——
“随眠是心不相应的”吗?
是的。
凡夫在善心或无记心转起的时候,应当称为“有随眠者”吗?
是的。
随眠与那个心相应吗?
不应这样说。
那么,随眠就是心不相应的。
凡夫在善心或无记心转起的时候,应当称为“有贪者”吗?
是的。
贪与那个心相应吗?
不应这样说。
那么,贪就是心不相应的。
以上三篇随眠论结束。
  1. 第十一品