Issues
選擇版本
论事
论事

阿罗汉等论

作者: Claude @ visuddhinanda

阿罗汉等论

  1. 阿罗汉有过去的贪(rāga)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的贪而算是有贪的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的瞋(dosa)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的瞋而算是有瞋的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的痴(moha)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的痴而算是有痴的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的慢(māna)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的慢而算是有慢的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的见(diṭṭhi)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的疑(vicikicchā)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的疑而算是有疑的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的昏沉(thina)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的昏沉而算是有昏沉的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的掉举(uddhacca)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的掉举而算是有掉举的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的无惭(ahirika)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的无惭而算是有无惭的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的无愧(anottappa)吗?
是的。
阿罗汉因为那过去的无愧而算是有无愧的吗?
确实不应这样说……(中略)……
不还者(anāgāmī)有过去的有身见(sakkāyadiṭṭhi)吗?
是的。
不还者因为那过去的见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……不还者有过去的疑……有过去的戒禁取(sīlabbataparāmāsa)……有过去的微细的欲贪(kāmarāga)……有过去的微细的瞋恚(byāpāda)吗?
是的。
不还者因为那过去的瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
确实不应这样说……(中略)……
一来者(sakadāgāmī)有过去的有身见吗?
是的。
一来者因为那过去的见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……一来者有过去的疑……有过去的戒禁取……有过去的粗显的欲贪……有过去的粗显的瞋恚吗?
是的。
一来者因为那过去的瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
确实不应这样说……(中略)……
入流者(sotāpanna)有过去的有身见吗?
是的。
入流者因为那过去的见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……入流者有过去的疑……有过去的戒禁取……有过去的导致堕入恶道的贪……有过去的导致堕入恶道的瞋……有过去的导致堕入恶道的痴吗?
是的。
入流者因为那过去的痴而算是有痴的吗?
确实不应这样说……(中略)……
  1. 凡夫(puthujjana)有过去的贪,凡夫因为那过去的贪而算是有贪的吗?
是的。
阿罗汉有过去的贪,阿罗汉因为那过去的贪而算是有贪的吗?
确实不应这样说……(中略)……凡夫有过去的瞋……(中略)……有过去的无愧,凡夫因为那过去的无愧而算是无愧的吗?
是的。
阿罗汉有过去的无愧,阿罗汉因为那过去的无愧而算是无愧的吗?
确实不应这样说……(中略)……
凡夫有过去的有身见,凡夫因为那见而算是有见的吗?
是的。
不还者有过去的有身见,不还者因为那见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……凡夫有过去的疑……(中略)……有过去的微细的瞋恚,凡夫因为那瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
是的。
不还者有过去的微细的瞋恚,不还者因为那瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
确实不应这样说……(中略)……
凡夫有过去的有身见,凡夫因为那见而算是有见的吗?
是的。
一来者有过去的有身见,一来者因为那见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……凡夫有过去的疑……有过去的粗显的瞋恚,凡夫因为那瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
是的。
一来者有过去的粗显的瞋恚,一来者因为那瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
确实不应这样说……(中略)……
凡夫有过去的有身见,凡夫因为那见而算是有见的吗?
是的。
入流者有过去的有身见,入流者因为那见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……凡夫有过去的疑……(中略)……有过去的导致堕入恶道的痴,凡夫因为那痴而算是有痴的吗?
是的。
入流者有过去的导致堕入恶道的痴,入流者因为那痴而算是有痴的吗?
确实不应这样说……(中略)……
阿罗汉有过去的贪,而阿罗汉并不因为那贪而算是有贪的吗?
是的。
凡夫有过去的贪,而凡夫并不因为那贪而算是有贪的吗?
确实不应这样说……(中略)……阿罗汉有过去的瞋……(中略)……有过去的无愧,而阿罗汉并不因为那无愧而算是无愧的吗?
是的。
凡夫有过去的无愧,而凡夫并不因为那无愧而算是无愧的吗?
确实不应这样说……(中略)……
不还者有过去的有身见,而不还者并不因为那见而算是有见的吗?
是的。
凡夫有过去的有身见,而凡夫并不因为那见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……不还者有过去的疑……(中略)……有过去的微细的瞋恚,而不还者并不因为那瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
是的。
凡夫有过去的微细的瞋恚,而凡夫并不因为那瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
确实不应这样说……(中略)……
一来者有过去的有身见,而一来者并不因为那见而算是有见的吗?
是的。
凡夫有过去的有身见,而凡夫并不因为那见而算是有见的吗?
确实不应这样说……(中略)……一来者有过去的疑……(中略)……有过去的粗显的瞋恚,而一来者并不因为那瞋恚而算是心怀瞋恚的吗?
是的。
凡夫有过去的粗重的瞋恚,而凡夫并不因那个瞋恚而成为心怀瞋恚者吗?
不应这样说……乃至……
入流者有过去的有身见,而入流者并不因那个见而成为有见者吗?
是的。
凡夫有过去的有身见,而凡夫并不因那个见而成为有见者吗?
不应这样说……乃至……入流者有过去的疑……乃至……有过去那种会导致堕入恶趣的痴,而入流者并不因那个痴而成为有痴者吗?
是的。
凡夫有过去那种会导致堕入恶趣的痴,而凡夫并不因那个痴而成为有痴者吗?
不应这样说……乃至……