Issues
เลือกเวอร์ชัน
分别论
分别论

(一)依内在而起

ผู้แต่ง: Claude @ visuddhinanda

(一)依内在而起

  1. 其中,什么是依内在而起的十八种爱行(taṇhāvicarita)?
有“我是”,有“我是这样的”,有“我是同样的”,有“我是不同的”,有“我将是”,有“我将是这样的”,有“我将是同样的”,有“我将是不同的”,有“我是常住的”,有“我是断灭的”,有“我或许是”,有“我或许是这样的”,有“我或许是同样的”,有“我或许是不同的”,有“但愿我是”,有“但愿我是这样的”,有“但愿我是同样的”,有“但愿我是不同的”。
  1. 怎样会有“我是”?
不把任何一法分别开来,对色……乃至……受……想……行……识,生起“我是”的欲,生起“我是”的慢,生起“我是”的见。
有了这三者(欲、慢、见),就会进一步有这些戏论:“我是这样的”,或“我是同样的”,或“我是不同的”。
(二)怎样会有“我是这样的”?
“我是刹帝利”,或“我是婆罗门”,或“我是吠舍”,或“我是首陀罗”,或“我是在家人”,或“我是出家人”,或“我是天人”,或“我是人”,或“我是有色者”,或“我是无色者”,或“我是有想者”,或“我是无想者”,或“我是非想非非想者”——这样就会有“我是这样的”。
(三)怎样会有“我是同样的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,我也同样是刹帝利”,或“他是婆罗门,我也同样是婆罗门”,或“他是吠舍,我也同样是吠舍”,或“他是首陀罗,我也同样是首陀罗”,或“他是在家人,我也同样是在家人”,或“他是出家人,我也同样是出家人”,或“他是天人,我也同样是天人”,或“他是人,我也同样是人”,或“他是有色者,我也同样是有色者”,或“他是无色者,我也同样是无色者”,或“他是有想者,我也同样是有想者”,或“他是无想者,我也同样是无想者”,或“他是非想非非想者,我也同样是非想非非想者”——这样就会有“我是同样的”。
(四)怎样会有“我是不同的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,我不是像他那样的刹帝利”,或“他是婆罗门,我不是像他那样的婆罗门”,或“他是吠舍,我不是像他那样的吠舍”,或“他是首陀罗,我不是像他那样的首陀罗”,或“他是在家人,我不是像他那样的在家人”,或“他是出家人,我不是像他那样的出家人”,或“他是天人,我不是像他那样的天人”,或“他是人,我不是像他那样的人”,或“他是有色者,我不是像他那样的有色者”,或“他是无色者,我不是像他那样的无色者”,或“他是有想者,我不是像他那样的有想者”,或“他是无想者,我不是像他那样的无想者”,或“他是非想非非想者,我不是像他那样的非想非非想者”——这样就会有“我是不同的”。
(五)怎样会有“我将是”?
不把任何一法分别开来,对色……乃至……受……想……行……识,生起“我将是”的欲,生起“我将是”的慢,生起“我将是”的见。
有了这三者(欲、慢、见),就会进一步有这些戏论:“我将是这样的”,或“我将是同样的”,或“我将是不同的”。
(六)怎样会有“我将是这样的”?
“我将是刹帝利”,或“我将是婆罗门”,或“我将是吠舍”,或“我将是首陀罗”,或“我将是在家人”,或“我将是出家人”,或“我将是天人”,或“我将是人”,或“我将是有色者”,或“我将是无色者”,或“我将是有想者”,或“我将是无想者”,或“我将是非想非非想者”——这样就会有“我将是这样的”。
(七)怎样会有“我将是同样的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,我也将同样是刹帝利”,或“他是婆罗门,我也将同样是婆罗门”……乃至……“他是非想非非想者,我也将同样是非想非非想者”——这样就会有“我将是同样的”。
(八)怎样会有“我将是不同的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,我将不是像他那样的刹帝利”,或“他是婆罗门,我将不是像他那样的婆罗门”……乃至……“他是非想非非想者,我将不是像他那样的非想非非想者”——这样就会有“我将是不同的”。
(九)怎样会有“我是常住的”?
不把任何一法分别开来,对色……乃至……受……想……行……识,认为“我是常的,我是恒久的,我是常住的,我是不会变易的”——这样就会有“我是常住的”。
(十)怎样会有“我是断灭的”?
不把任何一法分别开来,对色……乃至……受……想……行……识,认为“我将断灭,我将毁灭,我将不再存在”——这样就会有“我是断灭的”。
(十一)怎样会有“我或许是”?
不把任何一法分别开来,对色……乃至……受……想……行……识,生起“我或许是”的欲,生起“我或许是”的慢,生起“我或许是”的见。
有了这三者(欲、慢、见),就会进一步有这些戏论:“我或许是这样的”,或“我或许是同样的”,或“我或许是不同的”。
(十二)怎样会有“我或许是这样的”?
“我或许是刹帝利”,或“我或许是婆罗门”,或“我或许是吠舍”,或“我或许是首陀罗”,或“我或许是在家人”,或“我或许是出家人”,或“我或许是天人”,或“我或许是人”,或“我或许是有色者”,或“我或许是无色者”,或“我或许是有想者”,或“我或许是无想者”,或“我或许是非想非非想者”——这样就会有“我或许是这样的”。
(十三)怎样会有“我或许是同样的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,我或许也同样是刹帝利”,或“他是婆罗门,我或许也同样是婆罗门”……乃至……“他是非想非非想者,我或许也同样是非想非非想者”——这样就会有“我或许是同样的”。
(十四)怎样会有“我或许是不同的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,我或许不是像他那样的刹帝利”,或“他是婆罗门,我或许不是像他那样的婆罗门”……乃至……“他是非想非非想者,我或许不是像他那样的非想非非想者”——这样就会有“我或许是不同的”。
(十五)怎样会有“但愿我是”?
不把任何一法分别开来,对色……受……想……行……识,生起“但愿我是”的欲,生起“但愿我是”的慢,生起“但愿我是”的见。
有了这三者(欲、慢、见),就会进一步有这些戏论:“但愿我是这样的”,或“但愿我是同样的”,或“但愿我是不同的”。
(十六)怎样会有“但愿我是这样的”?
“但愿我是刹帝利”,或“但愿我是婆罗门”,或“但愿我是吠舍”,或“但愿我是首陀罗”,或“但愿我是在家人”,或“但愿我是出家人”,或“但愿我是天人”,或“但愿我是人”,或“但愿我是有色者”,或“但愿我是无色者”,或“但愿我是有想者”,或“但愿我是无想者”,或“但愿我是非想非非想者”——这样就会有“但愿我是这样的”。(十七)怎样会有“但愿我是同样的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,但愿我也同样是刹帝利”,或“他是婆罗门,但愿我也同样是婆罗门”……乃至……“他是非想非非想者,但愿我也同样是非想非非想者”——这样就会有“但愿我是同样的”。
(十八)怎样会有“但愿我是不同的”?
拿别人来比照:“他是刹帝利,但愿我不是像他那样的刹帝利”,或“他是婆罗门,但愿我不是像他那样的婆罗门”……乃至……“他是非想非非想者,但愿我不是像他那样的非想非非想者”——这样就会有“但愿我是不同的”。
以上就是依内在(五蕴)而起的十八种爱行。