Issues
分别论
分别论

二法

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 二法

  1. 是因,是有因,与因相应,既是因又是有因,既是因又与因相应;既不能说是“不是因而有因”,也不能说是“不是因而无因”。
是有缘,是有为,不可见,无对,非色;三种无碍解是世间的,义无碍解有时是世间的,有时是出世间的;能被某些识识知,不能被某些识识知。
不是漏。
三种无碍解是有漏的;
义无碍解有时是有漏的,有时是无漏的。
与漏不相应。
三种无碍解不能说是“既是漏又是有漏”,而是“有漏而不是漏”;
义无碍解不能说是“既是漏又是有漏”;有时是“有漏而不是漏”,有时不能说是“有漏而不是漏”。
既不能说是“既是漏又与漏相应”,也不能说是“与漏相应而不是漏”。
三种无碍解与漏不相应而有漏;
义无碍解有时与漏不相应而有漏,有时与漏不相应而无漏。
不是结……乃至……不是系……乃至……不是暴流……乃至……不是轭……乃至……不是盖……乃至……不是执取……乃至……有所缘。
不是心,是心所,与心相应,与心相杂,由心等起,与心俱有,随心而转。
与心相杂并由心等起,与心相杂、由心等起并与心俱有,与心相杂、由心等起并随心而转;是外部的,不是所造色,不是执受的。
不是取……乃至……不是烦恼……乃至……不是见所断。
不是修所断。
不是具有见所断因的。
不是具有修所断因的。
三种无碍解是有寻的;
义无碍解有时是有寻的,有时是无寻的。
三种无碍解是有伺的;
义无碍解有时是有伺的,有时是无伺的。
有时有喜,有时无喜。
有时与喜俱行,有时不与喜俱行。
有时与乐俱行,有时不与乐俱行。
有时与舍俱行,有时不与舍俱行。
三种无碍解属于欲界;
义无碍解有时属于欲界,有时不属于欲界。
不属于色界。
不属于无色界。
三种无碍解是有所系属的;
义无碍解有时是有所系属的,有时是无所系属的。
三种无碍解不能导向出离;
义无碍解有时能导向出离,有时不能导向出离。
三种无碍解是不决定的;
义无碍解有时是决定的,有时是不决定的。
三种无碍解是有上的;
义无碍解有时是有上的,有时是无上的。
是无诤的。
问答分完毕。
无碍解分别完毕。