Issues
分别论
分别论

问答分

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 问答分

  1. 四无量(appamaññā):在这里,比丘以与慈俱行的心遍满一个方向而住,同样遍满第二个方向,同样遍满第三个方向,同样遍满第四个方向;就这样,上方、下方、四周,一切处,对一切众生都视同自己,以与慈俱行、广博、广大、无量、无怨、无恼的心,遍满包含一切众生的世界而住;
以与悲俱行的心遍满一个方向而住,同样遍满第二个方向,同样遍满第三个方向,同样遍满第四个方向;就这样,上方、下方、四周,一切处,对一切众生都视同自己,以与悲俱行、广博、广大、无量、无怨、无恼的心,遍满包含一切众生的世界而住;
以与喜俱行的心遍满一个方向而住,同样遍满第二个方向,同样遍满第三个方向,同样遍满第四个方向;就这样,上方、下方、四周,一切处,对一切众生都视同自己,以与喜俱行、广博、广大、无量、无怨、无恼的心,遍满包含一切众生的世界而住;
以与舍俱行的心遍满一个方向而住,同样遍满第二个方向,同样遍满第三个方向,同样遍满第四个方向;就这样,上方、下方、四周,一切处,对一切众生都视同自己,以与舍俱行、广博、广大、无量、无怨、无恼的心,遍满包含一切众生的世界而住。
  1. 四无量当中,有几种是善,几种是不善,几种是无记……乃至……几种是有诤,几种是无诤?

  1. 三法

  1. 或是善,或是无记。
三种无量(appamaññā)与乐受相应,舍无量与不苦不乐受相应。
或是异熟,或是能产生异熟的法,或是既不是异熟、也不是能产生异熟的法。
或是被执受、又会成为取的对象,或是未被执受、但会成为取的对象。
不是已被杂染的,但会成为杂染的对象。
三种无量或是有寻有伺,或是无寻唯伺,或是无寻无伺;
舍无量是无寻无伺。
三种无量或是与喜俱起,或是与乐俱起,不与舍俱起,或是不可说是与喜俱起;
舍无量与舍俱起。
既不是见所断,也不是修所断。
它们的因既不是见所断,也不是修所断。
或是趋向积集,或是既不趋向积集也不趋向减损;既不是有学也不是无学;是广大的;不可说是以有限法为所缘,也不可说是以广大法为所缘,也不可说是以无量法为所缘。
是中等的,是不定的;不可说是以道为所缘,也不可说是以道为因,也不可说是以道为增上。
或是已生,或是未生,或是将会生起。
或是过去,或是未来,或是现在。
不可说是以过去法为所缘,也不可说是以未来法为所缘,也不可说是以现在法为所缘。
或是内,或是外,或是内外;以外法为所缘;是不可见、无对碍的。

  1. 二法

  1. 慈是因,其余三无量不是因;它们都是有因的,与因相应。
慈既是因,又是有因的;
其余三无量不能说是“既是因又是有因的”,而是有因而非因的。
慈既是因,又与因相应;
其余三无量不能说是“既是因又与因相应的”,而是与因相应而非因的。
其余三无量是非因而有因的;
慈既不能说是“非因而有因的”,也不能说是“非因而无因的”。
它们是有缘的、有为的、不可见的、无对的、非色的、世间的,某些识能识知、某些识不能识知;不是漏,是有漏的,与漏不相应;不能说是“既是漏又是有漏的”,而是有漏而非漏的;也不能说是“既是漏又与漏相应的”,也不能说是“与漏相应而非漏的”。
它们是与漏不相应而有漏的。
不是结……乃至……不是系……乃至……不是暴流……乃至……不是轭……乃至……不是盖……乃至……不是妄执……乃至……它们是有所缘的,不是心,是心所,与心相应,与心混合,由心等起,与心俱有,随心而转,与心混合并由心等起,与心混合、由心等起并与心俱有,与心混合、由心等起并随心而转;是外的,不是所造色,或是执受的,或是非执受的。
不是取……乃至……不是烦恼……乃至……不是见所断的,不是修所断的,不以见所断法为因,不以修所断法为因。
慈、悲、喜三无量或是有寻的,或是无寻的;
舍是无寻的。
慈、悲、喜三无量或是有伺的,或是无伺的;
舍是无伺的。
慈、悲、喜三无量或是有喜的,或是无喜的;
舍是无喜的。
慈、悲、喜三无量或是与喜俱起的,或不是与喜俱起的;
舍不是与喜俱起的。
慈、悲、喜三无量是与乐俱起的,舍不是与乐俱起的。
舍是与舍受俱起的,慈、悲、喜三无量不是与舍受俱起的;四无量都不属于欲界,属于色界,不属于无色界,是系属的,不能导向出离,是不定的,是有上的,是无诤的。
问答分。
无量分别完。