Issues
Select Version
《论事》义注
《论事》义注

随业趣智论注释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 随业趣智论注释

  1. 现在是随业趣智论。
这里,有些人不如理地理解“像这样,他用清净的天眼……了知众生随业而趣”(《长部》1.246;《无碍解道》1.106)这段经文,持有“天眼本身就是随业趣智”的主张;针对这些人,问是自论者提出的,承认是对方作出的。
再被问到“一边作意随业而趣……”时,因为一个心不会同时有两个所缘,他否认。
第二次被问时,他从不同的心的角度承认了。
再问到“两个触……”,不给他留推托的余地,他就否认了。
像这里用“随业而趣”这个词来组合问答一样,在用“这些尊贵的众生啊”等词组合的问答中,意思也应该这样理解。
  1. “尊者舍利弗知道随业趣智吗”——长老少欲,不运用神通智,有些人不知道这一点,还以为他根本没有这些智;所以自论者针对那个认为“长老没有得到天眼”的人,问了这一句。
正因为这个原因,后面被问到“尊者舍利弗有天眼吗”时,他否认。
第二次被问时,他认为凡是声闻所能达到的,长老全都已经达到,于是承认。
现在自论者为了扰乱他、使他动摇,就说了“尊者舍利弗不是……吗”等话。
长老说这首偈,只是因为他没有运用神通的愿求,并不是因为他没有神通智。
他论者却认为,长老说这首偈正是因为没有神通智。
所以按照他的主张,长老只有随业趣智,没有天眼。
所以自论者说:“那么就不应该说‘随业趣智是天眼’。”
随业趣智论注释结束。