Issues
Select Version
《论事》义注
《论事》义注

缘起论注释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 缘起论注释

  1. 现在是缘起论。
其中,有些人依据《因缘品》中“无论如来出世还是不出世,这一界本来就住立着,也就是法住性”等语[相应部 2 册 20 段],持有“缘起是无为”的见解,例如东山住部和化地部;
针对他们,自论者提出问题,他论者表示承认。
  1. “无明是无为吗”等问题,是为了显示无明等本身就是缘起而说的。
至于其中每一支是以什么意义被称为“缘起”的,这在我对《缘起分别》所作的注释中已经讲过了。
  1. “以无明为缘而有诸行,其中的法住性”等语,是为了阐明他论者用来确立自己见解的那部经的意义,从而破斥这种见解而说的。
这里的意思是:前面所说的“这一界本来就住立着,也就是法住性、法决定性”,并不是在无明等之外另有单独的一个东西。
这只是无明等诸缘的名称。
因为无论如来出世还是不出世,诸行都从无明而生起,识等也从诸行等而生起;因此在“以无明为缘而有诸行”这一句中,无明作为原因,是诸行法得以住立的所依,所以叫做法住性。
不仅如此,无明也正是作为原因而决定这些法,所以叫做法决定性。被称为法住性、法决定性的,就是无明。
自论者问:“那无明是无为吗?涅槃也是无为吗?”
他论者依照自己的见解表示承认;再被问到“有两个无为吗”时,因为没有经文依据而否认,随后又依照自己的见解表示承认。
其余各句也是同样的道理。
至于与前面所说相同的部分,应当按照那里所说的方法去理解。
缘起论注释完毕。