- 不引经论证论释
- 不引经论证论释
- 接下来是以“过去是蕴”等开头的论。
这里,他宗因为过去与未来不失去蕴等的性质,主张过去、未来存在,所以提问“过去是蕴吗”;自宗因为过去被包括在蕴里,所以回答“是的”,表示认可。
接着他宗又问“过去是不存在的吗”;因为《言路经》(Niruttipathasutta)已经否定了过去的存在,自宗对这一点持否定的立场。
在关于处、界的提问中,在关于未来的问题中,在与现在相对照、按顺序和逆序提出的问题中,以及在“过去的色”等问题中,也应当按同样的方法来理解其中的意思。
Author: Claude @ visuddhinanda