Issues
Select Version
《论事》义注
《论事》义注

“用眼看见色”论注释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. “用眼看见色”论注释

826-827.
现在是“用眼看见色”论。
这里,有些人依据“用眼看见色之后”这句话,持有“只有净色眼(pasādacakkhu)才看见色”的见解,例如大众部(Mahāsaṅghika)。针对他们,提问的是自论者(sakavādī),承认的是对方。
于是,为了诘难他:“如果用眼看见色,那就是用色看见色了”,自论者就问“用色看见色吗”。
对方把‘用色’的‘色’理解为色处,所以否认;再被追问时,又把它理解为眼本身,所以承认。
“了知”这里自论者的用意是:我们问“看见”,指的是了知,而不只是色所缘触到眼而已。
所以你先说说:“在你看来,有眼的人是用色了知色吗?”
对方仍按前面的方式,既否认又承认。
于是,为了诘难他:“这样一来,色就成了意识,因为那样它就成了能了知的东西”,自论者就问“色是意识吗”。
对方找不到借口,只好否认。
为了诘难:“如果眼是在了知的意义上看见,那么它也应该像眼识一样有转向(āvajjanā)”,自论者就问“眼有转向吗”等。
因为眼与转向没有关联,也不是紧接着转向而生起,所以对方说“不应该这样说”而否认。
“用耳听见声”等处也是同样的道理。
“比丘们,在这里,比丘用眼看见色”,是按照“连同装备来说”(sasambhārakathā)的方式说的。
就像用箭射中的人也被说成“用弓射中”一样,用眼识看见的人也被说成“用眼看见”,所以这句经文不能证成对方的主张。
其余各处也是同样的道理。
“用眼看见色”论注释结束。
第十八品。