Issues
අනුවාදය තෝරන්න
《论事》义注
《论事》义注

绝对决定论释义

කතුවරයා: Claude @ visuddhinanda

  1. 绝对决定论释义

  1. 现在是绝对决定论。
这里,有些人依据“一旦沉没,就一直沉没”(增支部 7.15)这部经,持有“凡夫有绝对的决定性”这一主张,例如部分北道派;针对他们,提问的是自论者,承认的是另一方。
“杀母者”等,是为了质难而说的:“持决定邪见的人与杀母者等同样处在邪性决定之中,那么按你的说法,杀母者等也应当是绝对决定的吗?”
另一方持这样的主张:“持决定邪见的人就像轮回中的木桩一样,到了来世也仍然是决定的;而这些人只在这一生中是决定的。”所以他用“不应这样说”加以否认。
  1. “会生起疑”是问:会不会生起“这个人是决定的,还是不决定的”这样的疑?
另一方看不出疑不会生起的理由,所以承认。
但被问到“不会生起”时,他是指:在他所修习、并由此进入决定的那种见上,疑不会生起,所以承认。
接着被问到“已经断除”时,因为疑并没有被道断除,所以他否认;又因为疑不会缘着那种见现起,所以他承认。
于是,因为离开圣道就没有所谓的断除,所以为了依圣道来质难他,就说了“用须陀洹道”等。
他因为疑并没有被其中任何一种道断除,所以否认。
再被问到“用哪一种道”时,他就指邪道而说“用不善道”等。
  1. “会生起断见”是问第二种决定是否生起。
另一方之所以承认,是因为根据“那些邬卡拉地方的瓦沙和般那,是虚无论者、无作论者、无因论者”(中部 3.143)这句话,三种决定邪见都可以在同一个人身上生起。
  1. 于是为了质难他:“那就算不上绝对决定了”,就说了“如果”等。
因为对于绝对决定的人来说,第二种决定是没有意义的。
在“不会生起”这一问中,他把问题理解为:自己用常见执为常住的那个东西(五蕴),它本身将会断灭;就断见在这一点上不会生起而言,他承认。
被问到“已经断除”时,因为断见并没有被道断除,所以他否认;又因为按上面说的方式断见不会生起,所以他承认。
“会生起常见”等处也是同样的道理。
其余部分与疑的那一组所说的方式相同。
851-852.
“不应说”是他论者——也就是前面的另一方——的提问;因为确实有这部经,所以自论者承认。
但那个人并不是到了来世也一直沉没。
因为这里的意思是:他只在这一生中不可能舍弃那种见。所以这段经文不能作为论据。
“始终是浮出水面后又沉没下去”等,是为了表明:不应执着于字面,而应当探求它真正的意思,才这样说的。
绝对决定论释义结束。