Issues
Select Version
《除疑疏》(第一部分)
《除疑疏》(第一部分)

天眼智论述的注释

Author: Claude @ visuddhinanda

天眼智论述的注释

  1. 因为存在于天上,所以诸天的眼净色就叫做“天”;因此说“因为与诸天的眼相似”。
即使在远处也,用也这个词表示连微细的所缘也能取到。
一切修习都叫做精进修习:因为都是靠发起精进才成就的;或者,具有勤行(padhānasaṅkhāra)的神足修习,特别地叫做精进修习。因此说“由精进修习的力量所生的”。
依天住,是指依遍(kasiṇa)等的四种禅。
用这句话,他说明了天眼智在远因这一意义上名为“天”。
依止天住,用这句话,他依于作为近因的基础禅所生这一点,说明了它名为“天”的性质;这句话也可以理解为:色界第四禅属于天住、与天眼智相应、是它的依止缘,天眼智依止这个第四禅而转起。
针对“divu”这个词根兼有光辉与行走的意义,所以说了把握光明等话。
其中,把握光明,是指把握遍的光明。
因为有看见的意思,是指具有看见色的性质;用这句话,他依照“cakkhati,意思是使色显现”这样的语源解释,显示了它是眼。
因为它做眼所做的事,这个词是在“像眼一样,所以是眼”这个比喻中指出相似根据的词;意思是,因为它做了看见平坦与不平坦等等这种眼所做的事。
正如经中所说,这是举出**《随烦恼经》**(Ma. Ni. 3.242)中的一段。
其中,在疑等词当中:世尊在菩提树下还没有证得正觉的时候,用天眼看见种种各样的色,于是生起了“这到底是什么,这到底是什么”这样的疑;接着为了去掉疑而不作意那些色,在不作意的时候生起了昏沉睡眠;为了去掉它而重新作意一切色,于是对罗刹等生起了身体战栗的怖畏;为了驱除怖畏而作意“在这个所缘上为什么要害怕呢”,这时由于自己作意的善巧,生起了叫做浮扬的、会破坏定的、依于在家生活的喜悦;为了遏止它而把作意的精进放松下来,于是生起了叫做身体懈怠的粗重;为了遏止它而重新策励精进,于是生起了精进过度;再为了遏止它而放松精进,于是生起了精进过松;遏止了它以后去看天的色,于是生起了叫做渴求的渴爱;为了遏止它而作意卑下等种种色,于是生起了叫做心散乱于种种所缘的种种想。
后来舍弃了种种想,只作意其中一个(所缘),于是生起了对各种色过度审视,也就是过分地思量。
光明,是指由遍作所生起的光明。
却看不见各种色,应当按照生起的次第这样理解它的意思:“由于专注作意遍作的光明,所以用天眼看不见各种色。”属于人的东西就叫做人间的,指的是人的眼所能见到的粗色。
正因为它是人的视见所及的范围,所以叫做人的视域范围;因此说“超出人的视域范围”。
看见色,是指看见远处的、微细的等等色。
因为天眼智必定以先生起而住立的色为所缘,没有转向和遍作就不会生起;而且正在生起的色或正在坏灭的色由于力量微弱,也不能成为它的所缘;死心正是在业生色坏灭的刹那生起的,结生心则是在业生色生起的刹那生起的;所以他说了死的刹那等话。
这里看见色就是看见众生,所以用正在死去等词,依人而作了说明。
也可以理解为相貌端正的和相貌难看的,这句话是针对“vaṇṇa”一词可以表示形状而说的,就像“化现出巨大的象王的形状”等处(Saṃ. Ni. 1.138)那样。
去到美好的趣,所以叫做往善趣;因此说“到善趣去的”。
而这个词,是指“各随自己的业而去”这个词。
看见地狱众生被火焰、刀剑落下等弄得身色破裂以后,他们正在承受痛苦这一点,是紧接着的欲界速行才知道的;但因为它取决于看见的结果,所以说“只是天眼的作用”。
他这样作意,是指由于想知道他们的业,他入了基础禅,出定以后,以遍作的方式按“到底造了什么业”等这样去作意。
于是,他生起了以那个业为所缘、在转向、遍作等之后生起的、与色界第四禅相应的那种智——这就叫做随业趣智:应当这样连起来理解。
看见诸天的时候也是同样的道理。
另外的遍作:不像宿住随念等那样——除了天眼智的遍作,并没有另外的遍作。
不过这里有些人说:“并不需要入基础禅这种遍作;在作意‘到底造了什么业’等之后,紧接着就以那个业,
以及以业为首而以与它相应的诸法作所缘,安止心路就生起了。
未来分智也是这样,正因为如此才说‘并没有另外的遍作……乃至……和天眼一起成就’。”他们这样说。
这种说法不能采纳,因为即使是已经得自在的神通,没有入基础禅等的遍作也不会生起。
而仅仅有基础禅等,并不算是另外的遍作;所以应当这样理解:这些智正是靠天眼才成就的。
未来分智也是这样,应当这样连起来理解:由于想知道用天眼所见的众生在未来的情况,在基础禅等之后,随着智力的大小,一刹那间缘取未来无数劫中应当生起的、一切属于自体的五蕴,以及与它们相关、以它们为所缘的一切世间法和出世间法,还有世俗施设;这样生起的、与第四禅相应的未来分智,也同样没有单独的遍作。
不过这里有些人说:“像宿住随念那样,这里也确实有对名字、姓氏等的把握;但这不是在神通的刹那,而是在紧接着的欲界速行的刹那才有的,因为在构想名字的时候不可能同时构想其他的,而且构想依业生起时没有终尽。
但是,一切作为遍作相的、无边的诸法在一刹那间被神通看见以后,后来会随各自的意愿,用欲界心按“名字是这样”等方式生起分别,就像用眼睛看见许多色以后,分别出柱子、水瓶等那样。
而凡是某处没有被分别到的所缘,也是应当可以分别的,所以从名字、姓氏等方面说,一切都已经算是被分别了。
就像这里一样,在宿住随念中也是如此;正是针对可以构想这一点,圣典里才用“名字是这样”等带有指称的说法来讲。”他们这样说。
另外一些人则说:“名字、姓氏等一切都是在一刹那间被了知的,只是把中意的用言语说出来罢了。”这些人在意义上和前面那些人其实一样,因为先前所见的在后来称说的时候仍然要加以构想,所以他们在意义上同样承认了所见的只是可以构想的法。
还有一些人说:“根据‘我从那里死去,生在那里’等说法,由于是按次第知道过去和未来的法,所以连同名字、姓氏等一起把握是容易的。”这种说法并不恰当,因为那样一来连诸佛也不可能知道一切,就会导致一切知性有所缺失的过失。
圣典里“这些尊者们实在……”等话,是显示随业趣智生起的方式。
“身的恶行”等文中说的身、语等,就是身表和语表。
严重的,是因为和无间业相似才这样说的。
因为如果不去请求原谅,那就等于是无间业。
这一点,是指性质严重的诽谤。
老人,是说他只是年纪大,并不是智慧大;他是怀着“这个人连一点世间的常规都不懂,净做让我们丢脸的事,只会败坏大众”这样的意思,轻蔑地说出这话的,所以应当知道,他是用毁损功德的方式来诽谤。
贤友等话,是长老希望他能生起更上的道,出于悲悯而把自己显露出来。
恢复正常,意思是不再有道的障碍。
自己戒腊比对方高,是说他自己也是上座。
即使在自己戒腊较高的情形下,《清净道论》里也说了“蹲着坐下”。
阿那含和阿罗汉可能为了让对方将来有所收敛而不原谅,其余的圣者则还可能出于嗔而不原谅,所以说“如果对方不肯原谅”。
“那些……乃至……也劝使别人受持的人”,他们也是依邪见而造业:应当这样连起来理解。
在具足戒等词当中,直接地说,指的是住于最上道(阿罗汉道)的人,因为只有他必定成就阿罗汉果;或者也指其余住于戒等之中的最后有者,因为他们也必定会生起阿罗汉果。
究竟智,是指阿罗汉果。
同样的必然性,是指以这样的方式产生结果。
意思是:就像那阿罗汉果必定不会落空地成就一样,这个人落入地狱也是这样必定产生的。
为了显示“我说这件事也有同样的必然性”所指的是哪一种业,所以说了那句话等话。
那句话,是指诽谤圣者的话。
那种心,是指诽谤圣者的心。
那种见,是指认为诽谤圣者没有过失的见。
没有以“我要舍弃这一切”这样的心发露过失、请求原谅,这就是不舍弃、不放弃。
就像被人抬起放下那样,必定落入地狱,意思是:就像被狱卒抓来放进地狱一样,他就是这样被放在地狱里的;仅仅由于诽谤圣者,他必定会落入地狱,就像由道而成就果那样,这件事也是这样必定成就的。
邪见因为是一切恶的根本,所以是最高的、最主要的;邪见在其中为最高、最主要的那些罪过,就叫做“以邪见为最的罪过”。意思是:在一切罪过当中,邪见正是最大的罪过。
对还没有离贪的人来说,死后无非就是取另一个有,所以说“死后,是指在死后紧接着取得新生起的诸蕴的时候”。
身体是靠命根才得以维持的,正因为命根断绝,身体才坏灭,所以说“身坏,是指命根断绝”。
快乐从那善业而来,所以叫做来处(aya),也就是福。
来处,是指来临;或者是指原因。
依可意的所缘等而转起,所以叫做来处,也就是乐味。
与阿修罗相似的,是指与饿鬼类的阿修罗相似。