Issues
Select Version
《除疑疏》(第一部分)
《除疑疏》(第一部分)

妄语学处的注释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 妄语学处的注释

  1. 在妄语品的第一条学处里,关于小的那些,有人说:“小这个词是‘多’这个词的同义语。”
在那里面,就是在那些品里面,或者在那些小的学处里面。
当别人指出“因为它是可以被知道的”这个理由犯了不定过,因为它在作为异品的涅槃上也同样适用时,他为了掩盖这一点,就说“这个理由不是我说的”,然后又说“我说的是‘因为它具有生的性质’”等等。
本该说“sampajānaṃ(明知地)”,这里是省去了随鼻音来表述的,因此说**“知道的人”**。
  1. 在明知的妄语上,是指他事先就知道自己要说的内容不真实,在说出的那一刻也知道,却仍然说出虚妄的话。
因此说**“知道了”**等等。
而在妄语上这里的处格是用在原因的意义上,所以意思是:以说妄语为原因而犯波逸提;这里是这样,以后遇到类似的地方也应当这样来理解意思。
  1. 人们借着它来说话,所以叫做语,因此说**“错误地”**等等。
就像在“用弓射”这类说法里那样,“用眼睛看见”也是就明显的一面来说的,因此说**“用粗显的”**。
  1. 他想必是去了,这里虽用的是推测的说法,但因为说的人心里是确定的,所以构成妄语。
犯,是指犯波逸提,不是犯恶说。
因为恶说是对别人以出身等十种辱骂的事由开玩笑地说时才犯的。
他们带着走了,就是他们把人带了去。
这里有三个要件:事实与所说相反;存心要使人误解;以及为了让对方明白自己所要表达的意思而作出的行为。
因为如果事实与所说并不相反,那么即使存心要使人误解并且让对方明白了,也不构成妄语,只不过犯突吉罗而已。
所以应当认为,事实与所说相反这一点也正是要件之一。
为了宣称自己有上人之法而说妄语的,犯波罗夷;用委婉的方式说的,犯偷兰遮;为了用没有根据的波罗夷罪来诬陷别人而说的,犯僧残;在用僧残罪诬陷别人以及恶语(omasavāda)等情况下,犯波逸提;对未受具足戒的人说恶语的,犯突吉罗;以出身的高贵低贱等开玩笑地辱骂别人的,犯恶说;而单纯说妄语的,这里说的是犯波逸提。
妄语学处的注释结束。