Issues
Select Version
《分别论》义注
《分别论》义注

触一词的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

触一词的解释

  1. 在“以六处为缘而有触”的解释中——
简略地说,触只有六种,也就是眼触等;
详细地说,它们就像识一样,有三十二种。
‘简略地说’:在巴利圣典中,只列出了“眼触”等六种触。
但详细地说,眼触等五种是善异熟、五种是不善异熟,共十种;与其余二十二种世间异熟识相应的触,有二十二种。这样,全部加起来,就像前面所说的以行为缘的识一样,有三十二种。
而作为这所有三十二种触的缘的六处,
关于它——
明智的人们把连同第六处在内的内在眼等主张为六处,也有人再加上外在的处——
与六种外在的处一起,明智的人们主张为六处。
这里,首先,那些认为“这是关于有执受法的转起的论述”、因而只阐明属于同一相续的缘与缘生法的人,依照“以第六处为缘而有触”这句巴利圣典,认为在无色界是第六处、在无色界以外的五蕴有中则是全部摄入的六处作为触的缘,于是用部分同形的一余式(ekadesasarūpekasesa)合并,把连同第六处在内的内在眼等主张为六处。
因为它(内在的处),“第六处”也好,“六处”也好,都只称为“六处”。
而那些只把缘生法阐明为属于同一相续、却认为缘也可以属于不同相续的人,在阐明凡是作为触的缘的一切处时,把外在的处也摄取进来,于是把那同样的、连同第六处在内的内在眼等,再加上外在的色处等,一起主张为六处。
因为外在的处也一样:把“第六处”与“六处”这两者作一余式合并之后,也就只称为“六处”。
这里有人提出质疑:一个触并不是由所有的处而生,也不是所有的触都由一个处而生;可是这里说“以六处为缘而有触”,却只说了一个触,这是为什么?
对此的回答是:确实如此。
一个触不是由所有的处而生,所有的触也不是由一个处而生,但一个触是由多个处而生的;
例如眼触,是由眼处、色处、称为眼识的意处,以及由触以外其余相应法构成的法处而生;其他各种触也都应这样依情形来配合。
正因为如此——
这个触虽然是一个,却由多个处而生,
如如者(tādī,指世尊)在这里以单数表述阐明了这一点。
‘以单数表述’:意思是说,如如者用“以六处为缘而有触”这一单数表述,阐明了一个触由多个处而生。
而在这些处当中——
五处以六种方式成为缘,随后一处以九种方式成为缘;至于六外处,
应当视实际可能,说明它们怎样成为这个意触的缘。
这里的阐明是:首先,眼处等五处,对于依眼触等区分而有五种的触,以依止、前生、根、不相应、有、不离这六种方式成为缘。
随后的一个异熟意处,对于有多种区分的异熟意触,以俱生、相互、依止、异熟、食、根、相应、有、不离这九种方式成为缘。
而在外处当中,色处对于眼触,以所缘、前生、有、不离这四种方式成为缘。
声处等对于耳触等也是这样。
而对于意触,色处等这五处以及法处,如果是现在的,就像上面那样以所缘、前生、有、不离四种方式成为缘;其余的,只以所缘缘成为缘。这就是“至于六外处,应当视实际可能,说明它们怎样成为这个意触的缘”这句话的意思。
“以六处为缘而有触”一句的解释到此结束。