Issues
Select Version
《分别论》义注
《分别论》义注

五、根分别

Author: Claude @ visuddhinanda

五、根分别

  1. 论分别注释

  1. 现在,在紧接其后的根分别中,“二十二”是数目的限定。
“根”是指出所限定的法。
现在,为了按其自身形态展示它们,就说了“眼根”等。
其中,在眼门上行使主宰的作用,因此称为眼根。
在耳门、鼻门、舌门、身门上行使主宰的作用,因此分别称为耳根、鼻根、舌根和身根。
在了知的特相上行使主宰的作用,因此称为意根。
在女性状态上行使主宰的作用,因此称为女根。
在男性状态上行使主宰的作用,因此称为男根。
在护持的特相上行使主宰的作用,因此称为命根。
在乐的特相上行使主宰的作用,因此称为乐根。
在苦、喜、忧、舍的特相上行使主宰的作用,因此分别称为苦根、喜根、忧根和舍根。
在胜解的特相上行使主宰的作用,因此称为信根。
在策励的特相上行使主宰的作用,因此称为精进根。
在现前的特相上行使主宰的作用,因此称为念根。
在不散乱的特相上行使主宰的作用,因此称为定根。
在见的特相上行使主宰的作用,因此称为慧根。
在以“我将了知未曾了知的”这一心意而转起的了知特相上行使主宰的作用,因此称为未知当知根。
在对已经了知的法再次完全了知上行使主宰的作用,因此称为已知根。
在具知者的状态上行使主宰的作用,因此称为具知根。
这里没有采用经分别。
为什么?
因为在经中,二十二根没有按这样的次第出现。
在经中,有的地方讲了二根,有的地方讲了三根,有的地方讲了五根。
但像这样连续不断地列出二十二根的情况是没有的。
以上首先是古义注对这一段的解释。
另外还有一种解释:关于这些根,
应当从意义、从特相等、从次第,
以及从区分与不区分、从作用、从地来了知相关的抉择。
其中,眼等的意义首先已经按照“能看,所以是眼”等方式阐明了。
至于最后三根,第一根是在得道之前的前分阶段,在以‘我将了知未曾了知的不死境界或四谛法’这样的心意修行的人身上生起的,又具有根的意义,所以称为未知当知根。
第二根因为是完全了知,又具有根的意义,所以称为已知根。
第三根只在具知者,也就是对四谛的智的作用已经完成的漏尽者身上生起,又具有根的意义,所以称为具知根。
那么,什么叫作根的意义呢?
“主宰者的标志”这层意思,就是根的意义;“主宰者所开示”这层意思,就是根的意义;“主宰者所见”这层意思,就是根的意义;“主宰者所造”这层意思,就是根的意义;“主宰者所亲近”这层意思,就是根的意义。
这些意义在这里都可以相应地适用。
世尊——正等正觉者——因为具有最高的支配地位,所以是主宰者。
善业与不善业也是主宰者,因为没有任何人能支配业。
正因如此,在这些根当中,由业所生的那些根会显示出过去的善业与不善业。
而且它们是由业所造的,所以从“主宰者的标志”和“主宰者所造”这两层意思来说,它们是根。
而这一切都是世尊如实开示、并且完全觉悟到的,所以从“主宰者所开示”和“主宰者所见”这两层意思来说,它们是根。
也正是这位众牟尼的主宰者世尊,对其中一些根以作为所缘的方式亲近,对另一些根以修习的方式亲近,所以从“主宰者所亲近”这层意思来说,它们也是根。
此外,从称为增上的支配这层意思来说,这些也是根。
因为在眼识等的转起上,眼等的增上作用是成立的;
这是由于眼等锐利时,眼识等也锐利;眼等迟钝时,眼识等也迟钝。
以上首先是这里“从意义”的抉择。
“从特相等”的意思是:也应当从特相、作用、现起、近因来了知对眼等的抉择。
它们的特相等,就是前面已经说过的那样。
因为慧根等四根,从实义上说就是无痴。
其余诸根在那里都已按其自身形态出现过。
“从次第”,这也只是开示的次第。
其中,因为遍知内在的法才能获得圣者的境地,所以首先开示属于自体的眼根等。
而这个自体是凭借某种法才被称为“女人”或“男人”的。为了指出那种法就是这两根,接着开示女根和男根。
为了表明这两种自体都依赖命根而存续,接着开示命根。
只要命根还在转起,这些感受就不会止息。
为了表明凡是感受,全都不外乎乐与苦,接着开示乐根等。
而为了让这些感受止息,就应当修习这些法——为了显示这一修行,接着开示信根等。
通过这一修行,这个法首先在自身中显现——为了显示这一修行不是徒劳的,接着开示未知当知根。
由于已知根正是未知当知根的果,又是紧接其后应当修习的,所以接着开示已知根。
为了表明从此以后要通过修习才能证得这一根,而一旦证得它,就再也没有更进一步要做的事了,所以最后开示作为最高安稳的具知根——这就是这里的次第。
“从区分与不区分”:这里只有命根有区分。
因为命根分为色命根与名命根两种。
其余的根没有区分。应当这样从区分与不区分方面来了解这里的抉择。
“从作用”:如果问:诸根的作用是什么?
首先说眼根。依照“眼处以根缘作为眼识界以及与眼识界相应法的缘”这句话,眼根凭着根缘的性质所要成就的,是以自身的锐利、迟钝等状态,使眼识等法随顺自身的样态,也就是让它们同样锐利、迟钝等。这就是眼根的“作用”。
耳、鼻、舌、身根也是这样。
意根的作用,是使俱生法随顺自己的支配;命根的作用,是护持俱生法;女根与男根的作用,是使女性、男性的标志、举止、姿态这些样态随之成形;乐根、苦根、喜根、忧根的作用,是压倒俱生法,使俱生法达到各根自身那种粗显的样态;舍根的作用,是使俱生法达到寂静、殊胜、中舍的样态;信根等的作用,是压伏各自的对立面,并使相应法达到明净的样态等状态;未知当知根的作用,是舍断三结,并使相应法趋向这一舍断;已知根的作用,是使欲贪、瞋恚等变薄并加以舍断,并使俱生法随顺自己的支配;具知根的作用,是舍断在一切断除事务上的努力,并成为使相应法趋向不死的缘。应当这样从作用方面来了解这里的抉择。
“从地”:这里眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、女根、男根、乐根、苦根、忧根只属于欲界。
意根、命根、舍根,以及信根、精进根、念根、定根、慧根,属于四地。
喜根依欲界、色界、出世间而属于三地。
最后三根只是出世间的。应当这样从地方面来了解这里的抉择。
这样了知的——
常常心生悚惧(saṃvega)的比丘,安住在根律仪(indriyasaṃvara)中;
遍知了诸根,就能达到苦的终结。
  1. 在解说部分,“凡是四大种所造的眼”等,一切都应按照《法集论》的句分别(《法集论义注》595 等)中所说的方法来理解。
在精进根、定根等的解说中,没有说“正精进、邪精进、正定、邪定”等。
为什么?
因为这里的根是包摄一切的。
这里所讲的诸根,正是包摄一切的根。
即便如此,这里有十根是世间的,而且只属于欲界;三根是出世间的;九根是世间与出世间混合的。
论分别注释终。

  1. 问分注释

  1. 在问分中,所有根的善等区分,都只要依循圣典的方式去理解就可以了。
  1. 在与所缘有关的各组三法中,“七根是无所缘的”,这是针对眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、女根、男根说的。
至于命根,因为它混有非色法,这里就没有列入。
“二根”就是两个根;
这是针对乐与苦这一对说的。
因为它们一向只以小法为所缘。
“忧根有时以小法为所缘,有时以广大法为所缘”:缘欲界法而生起时,是以小法为所缘;缘色界法、无色界法而生起时,是以广大法为所缘;缘概念而生起时,是以不可说者为所缘。
“九根有时以小法为所缘”,这是针对意根、命根、喜根、舍根,以及信等五根说的。
这是因为,命根混有色法,虽然也被归入无所缘的色法之中,但就它的非色部分而言,又被归入“有时”这一类。
“四根”是乐根、苦根、忧根、具知根。
因为它们不属于道所缘三法。
“以道为因”是针对俱生因说的。
以精进或观察为主导的时候,有时是以道为增上的;以欲或心为主导的时候,有时就不能说是以道为因、以道为增上的。
“十根有时是已生的,有时是将生的”,这是针对七个色根和三个异熟根说的。
十根,就是前面说过的那九根再加上忧根。
其中,忧根在缘概念而生起时是以不可说者为所缘;其余各根不但在缘概念的时候,在省察涅槃的时候也是以不可说者为所缘。
“三根是以外法为所缘的”,指的是三个出世间根。
“四根”是乐根、苦根、喜根、忧根。
因为它们既缘内法也缘外法而生起。
“八根”是意根、命根、舍根,以及信等五根。
其中,应当知道它们在无所有处的时候是以不可说者为所缘。
这样,在这个问分中,同样说明了十个欲界根、三个出世间根,以及九个兼通世间与出世间的根。
这一分所界定的内容,也和论分别相同。
不过,根分别这一品是分两轮来引出、解析和说明的。
分别论义注《迷惑冰消》中的
根分别注释终。