Issues
Select Version
《分别论》义注
《分别论》义注

问分的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 问分的解释

  1. 在问分(pañhāpucchaka)中,神足的善等性质,应当完全依照圣典来理解。
不过在所缘三法中,这一切神足都是缘无量的涅槃而生起的,所以只是以无量为所缘的,而不是以道为所缘的;
但从俱生因来说,它们是以道为因的,却不是以道为增上的。
因为四种增上彼此不以对方为重。
为什么呢?
因为它们各自都是首领。
就像四位出身相同、年龄相同、力量相同、技艺相同的王子,各自因为自己是首领,彼此不向对方表示恭敬;同样,这四种增上也因为各自具有首领的性质,彼此不以对方为重,所以它们绝对不是以道为增上的。
在过去等三法中,就属于其中任何一种所缘来说,它们也都是“不可说”的。
但由于涅槃是外法,所以它们称为以外法为所缘的。
这样,在这个问分中,讲的只是单独提出的出世间神足。
因为正等正觉者只在经分别(suttantabhājanīya)中讲了世间与出世间混合的神足,而在论分别(abhidhammabhājanīya)和问分中讲的只是出世间的神足。
这样,这个神足分别也是分三轮展开来阐明的。
《分别论》义注《迷惑冰消》中的
神足分别的解释到此结束。