Issues
Select Version
《分别论》义注
《分别论》义注

杂论

Author: Claude @ visuddhinanda

杂论

现在,对于五蕴,还应当从十六个方面来了解杂论:从集起(samuggama)、从先后、从时限的界定、从同生异灭、从异生同灭、从同生同灭、从异生异灭、从过去未来现在、从内外、从粗细、从劣胜、从远近、从缘、从等起、从完成(parinipphanna)、从有为。
这里,集起有两种——胎生者的集起和化生者的集起。
其中,胎生者的集起应当这样了解:胎生的众生在结生的刹那,五蕴不先不后、一同出现。
在那一刹那出现的、称为羯罗蓝(kalala)的色相续是微小的。
先是说它只有小苍蝇吸一口就能喝下的那么一点,后来又说:“这太多了,它只有把细针浸到油里再提起来时,油流下来停在针尖上的一滴那么大。”
又否定了这个说法,说:“它只有把一根头发从油里提起来时,油流下来停在发梢上的一滴那么大。”
又否定了这个说法,说:“把这个地方的人的一根头发剖成八份,其中一份那么粗的,就是北俱卢洲人的头发;
把这根头发从清澈的芝麻油中提起来时,停在发梢上的一滴那么大。”
又否定了这个说法,说:“这还是太多。有一种毛叫做良种羊毛(jātiuṇṇā),很细;
把它的一根毛浸到清澈的芝麻油里再提起来,油流下来停在毛尖上的一滴那么大。”
这羯罗蓝是清亮、澄净、不浑浊、纯净的,颜色和一滴清澈的芝麻油一样。
也有这样的说法——
像一滴芝麻油,又像一滴不浑浊的醍醐(sappimaṇḍa);
具有这样的颜色和形状的,就叫做羯罗蓝。
这样,在这微小的色相续中有三种相续首:依处十法、身十法,以及女人依女根、男人依男根而有的性十法。
其中,依处色、作为它依止的四大种、依止于四大种的颜色、香、味、食素,还有命根——这叫做依处十法。
身净色、作为它依止的四大种、依止于四大种的颜色、香、味、食素,还有命根——这叫做身十法。
女人的女性状态(itthibhāva)、男人的男性状态(purisabhāva)、作为它依止的四大种、依止于四大种的颜色、香、味、食素,还有命根——这叫做性十法。
这样,胎生者在结生时,按最多的限度计算,整整三十种业生色称为色蕴。
而与结生心同时生起的受是受蕴,想是想蕴,行是行蕴,结生心是识蕴。
这样,胎生者在结生的刹那,五蕴是齐全的。
但如果是无性者的结生,就少了性十法。
依两种十法,整整二十种业生色称为色蕴。
受蕴等则和前面所说的一样。
这样,胎生者在结生的刹那,五蕴也是齐全的。
在这里本来应当讲述由三种等起所生的色的延续。
但这里没有讲它,而是说明了所谓的**“化生者的集起”**。
因为诸处齐全的化生者在结生的刹那,会出现七种色相续首:前面说过的三种,再加上眼十法、耳十法、鼻十法、舌十法。
其中,眼十法等与身十法相同。
而无性者没有性十法。
这样,诸处齐全的化生者,整整七十种业生色(无性者则是整整六十种)称为色蕴。
受蕴等则和前面所说的一样。
这样,化生者在结生的刹那,五蕴是齐全的。
这叫做“化生者的集起”。
首先,应当这样**“从集起”**来了解五蕴。
“从先后”:在胎生者不先不后生起的五蕴中,最先引生色的,是色,还是非色?
是色引生色,而不是非色。
为什么?
因为结生心不能产生色。
一切众生的结生心、漏尽者的死心、双五识、四种无色界异熟心——这十六种心不引生色。
其中,先说结生心:它由于依处虚弱、由于不稳固、由于缘的缺乏、由于是新来的,所以不引生色。
在这几个原因中,同时生起的依处在生起的刹那是虚弱的,所以由于依处虚弱,结生心不引生色。
就像一个正在坠下悬崖的人不能成为别人的依靠,同样,这结生心由于被业力抛出,就像正在坠下悬崖一样,是不稳固的。
所以,由于被业力抛出而不稳固,结生心也不引生色。
而且结生心是与依处不先不后一同生起的。
它的依处不能作为前生(purejāta)而成为它的缘。
如果能够,结生心就会引生色。
即使在依处能够作为前生而成为缘、延续得以衔接的地方,心也只有在支分(禅支等)上没有欠缺时,才引生色。
如果心在住的刹那或坏的刹那也能引生色,那么结生心也会引生色。
但心在这两个刹那并不引生色。
就像蘑菇的菌蕾从地里长出来时,总是带着泥土粉末一起冒出来,同样,心依止前生的依处,在生起的刹那总是带着八种色一起生起。
而在结生的刹那,依处不能作为前生而成为缘,所以由于缘的缺乏,结生心也不引生色。
就好比一个外来的人,到了从来没去过的地方,没办法对别人说——
“来吧,各位,我在村子里给你们饮食、香、花鬘等东西”,因为那里不是他自己的地方,他也没有能力供给;同样地,结生心是新一期生命中初来的客人,由于自身这种外来的性质,它也不引生色。
此外,由于整整三十个业生色已经占据了心生色的位置,结生心也就不引生色。
而漏尽者的死心,因为轮回根本已经平息,所以不引生色。
因为他在一切有中的轮回根本都已平息,不可能再生起,在后有中也就没有所谓的延续。
而须陀洹除了七有之外,只有到第八有时轮回根本才算平息。
因此,须陀洹的死心在七个有中引生色,斯陀含的死心在两个有中引生色,阿那含的死心在一个有中引生色。
漏尽者因为一切有中的轮回根本都已平息,所以死心完全不引生色。
而在双五识中,没有禅支,没有道支,没有因,所以心的支分薄弱;由于心的支分薄弱,它们不引生色。
四种无色界异熟心,由于在无色有中没有色,所以不引生色。
而且不仅是它们,在无色有中生起的其他心——八种欲界善心、十种不善心、九种唯作心、四种无色界善心、四种无色界唯作心、三种道心、四种果心,共四十二种心——在那里也正是因为没有色而不引生色。
就这样,结生心不引生色。
而时节(utu)最先引生色。
这个所谓的时节是什么呢?
就是结生刹那生起的整整三十个业生色内部的火界。
它到了住刹那,就引生八种色。
所谓时节,是灭得慢的;
心是灭得快的。
就在时节还存续的时候,有十六个心生起又灭去。
在这些心中,紧接结生之后的第一个有分心,就在它的生起刹那引生八种色。
而到了声音生起的时候,时节和心就会引生名为声九法的色。
段食也在到了住刹那时引生八种色。
可是胎儿的段食从哪里来呢?
从母亲那里来。
世尊也这样说过——
“母亲所吃的饭和饮料等食物,
在母胎里的人,就靠它维持生命。”(《相应部》1.235)
就这样,胎中的婴儿依靠母亲吞下的饮食中的食素(ojā)维持生命。
正是这食素到了住刹那时,引生八种色。
可是,那食素不是粗糙的吗?
而所依的羯罗蓝却是微细的?
它怎么能在那里立足呢?
起初它并不立足;
要过了一个或两个七天之后才立足。
不过,无论它在那之前还是之后立足,
当母亲吞下的饮食中的食素在婴儿身体里立足时,就引生八种色。
化生者也是如此:他生在本来就备有硬食、软食的地方,拿来吞食时,到了住刹那的食素就引生色。
有的化生者生在没有饮食的森林里,非常饥饿,就用自己的舌头搅动唾液吞下去。
在那种情况下,他那到了住刹那的食素也引生色。
就这样,在色的二十五个部分中,只有两种色能引生色——火界和段食。
在非色法中,也只有两种法能引生色——心和业思。
其中,色在生起刹那和坏灭刹那力量弱,在住刹那力量强,所以在住刹那引生色。
心在住刹那和坏灭刹那力量弱,只在生起刹那力量强,所以只在生起刹那引生色。
业思则是在已经灭去之后才成为缘。
因为在过去百千俱胝劫之前造作的业,现在也会成为缘。
现在造作的业,直到未来百千俱胝劫结束时也会成为缘。
应当这样**“从先后”**来了解。
“从时限的界定”:色能持续多长时间?
非色又能持续多长时间?
色变化迟重,灭得慢。
非色变化轻快,灭得快。
就在色还存续的时候,有十六个心生起又灭去。
而色是和第十七个心一起灭去的。
就好比一个人想着“我要把果子打下来”,用棍棒击打树枝,果子和叶子在同一刹那从蒂上脱落。
其中,果子因为自身重,先落到地上;叶子因为轻,后落到地上。
同样地,结生刹那色法和非色法在同一刹那出现,就好比棍棒一击,叶子和果子在同一刹那从蒂上脱落;
就在色还存续的时候,十六个心生起又灭去,就好比果子因为重而先落到地上;
色和第十七个心一起灭去,就好比叶子因为轻而后落到地上。
这里,虽然色灭得慢、变化迟缓,心灭得快、变化迅速,但色不能离开非色而转起,非色也不能离开色而转起。
两者转起的进度是一致的。
这里有一个譬喻:有一个人腿短,另一个人腿长。
他们一起走路时,腿长的人跨出一步的工夫,另一个人后脚紧挨着前脚落下,走了十六步。
腿短的人走十六步的时候,腿长的人把自己的脚伸出去、再收回来落下,只走了一步。
这样,谁也不能超过谁。
两个人走的进度是一样的。
这里的情形应当这样理解。
非色就像腿短的人;
色就像腿长的人;
就像腿长的人跨一步的时候,另一个人跨了十六步,在色还存续的时候,非色法中已经有十六个心生起又灭去;
就像两个人当中,腿短的人走十六步时,另一个人把自己的脚伸出去、再收回来落下,走了一步,色与第十七个心一起灭去;
就像两个人彼此不离开,以同样的进度前行,非色不离开色、色不离开非色,以同样的进度转起。
应当像这样‘从时间的限定’来理解。
‘从同生异灭’这一点,应当除去最后的业生色来说明。
因为第一个是结生心,第二个是有分,第三个是有分……乃至……第十六个是有分。
其中每一个心,依生、住、灭而各有三个刹那。
这里,每一个心的三个刹那中,每个刹那都有整整三十个业生色生起。
其中,在结生心的生刹那所生起的业生色,就在第十七个有分心的生刹那灭去;
在住刹那生起的,就在第十七个有分心的住刹那灭去;
在灭刹那生起的,就在第十七个有分心的灭刹那灭去。
同样,应当从第二个有分心开始,把每一个心与它自己的第十七个心配合起来,推演这个方法。
这样,十六个三刹那组,合起来就是四十八。
这叫做四十八业生色相续。
这个相续无论日夜,在人们嚼食、进食、睡眠、放逸的时候,都像河里的水流一样,必定不断地转起。
应当像这样‘从同生异灭’来理解。
‘异生同灭’应当以最后的业生色来说明。
这里,在寿行即将终结、还剩十六个心的时段时,应当把前一组十六个心和后一组十六个心这两组合在一起配合。
因为在前一组十六个心中,第一个心的生刹那所生起的整整三十个业生色,就在后一组十六个心中第一个心的生刹那灭去;
在住刹那生起的,就在那个心的住刹那灭去;在灭刹那生起的,就在那个心的灭刹那灭去。
而前一组十六个心中,第二个心……乃至……第十六个心的生刹那所生起的整整三十个业生色,在死心的生刹那灭去;
在第十六个心的住刹那生起的,在死心的住刹那灭去;
在灭刹那生起的,在死心的灭刹那灭去。
从那时起,业生色相续就不再转起。
如果还转起,众生就会成为不灭尽、不衰损、不老、不死的了。
这里,依照“就在第十七个有分心的生刹那灭去”等方式,说“一个心的生刹那生起的色,在另一个心的生刹那灭去”,这是因为古义注中有这样的记载;但这与“凡是身行灭的人,他的心行也灭吗?”
“是的。”(《双论》2·《行双论》79)这段圣典相矛盾。
为什么呢?
因为身行是心生的入出息风。
而心生色在心的生刹那生起以后,一直存续到另外十六个心生起为止。
它与这十六个心中的最后一个一起灭去。
这样,它从与它一起生起的那个心算起,与第十七个心一起灭去;
它不在任何心的生刹那或住刹那灭去,也不在住刹那或灭刹那生起。
这是心生色的法则,所以身行必定与心行在同一个刹那灭去,因此说“是的”。
为心生色所说的这条刹那规则,对业等生的色来说,也是同样的刹那规则。
因此,与结生心同时生起的业生色,从结生心算起,与第十七个心一起灭去。
在结生心的住刹那生起的,在第十八个心的生刹那灭去。
在结生心的灭刹那生起的,在第十八个心的住刹那灭去——这里应当按照这个方法来配合。
而从死心灭去以后,就只有时节生色相续存续着。
这时就该说“把他抬出去火化吧”。
应当像这样‘从异生同灭’来理解。
‘从同生同灭’:色与色同时生起、同时灭去。
非色与非色同时生起、同时灭去。
应当像这样‘从同生同灭’来理解。
至于‘异生异灭’,应当用四相续色(catusantatirūpa)来说明。
因为在这个从脚底往上、从发顶往下、以皮肤为边界的身体里,四相续色在各个部位以密集成团的状态存在着。
四相续色虽然这样存在着,也不应当把它看作具有同生等前面讲过的那几种情形。
就像一行白蚁或一行蚂蚁,看上去好像连成一体,但其实并不是连成一体的。
因为在一只的头部旁边,有另一只的头部、腹部和脚部;在一只的腹部旁边,有另一只的头部、腹部和脚部;在一只的脚部旁边,有另一只的头部、腹部和脚部。
同样,四相续色也是这样:在某一个色聚生起的刹那,其他的色聚有的正在生起,有的正在住立,有的正在坏灭;在某一个色聚住立的刹那,其他的色聚有的正在生起,有的正在住立,有的正在坏灭;在某一个色聚坏灭的刹那,其他的色聚有的正在生起,有的正在住立,有的正在坏灭。
在这里,应当这样理解‘异生异灭’。
至于‘过去等’,直到远近这一对为止,都已经在圣典中讲过了。
‘缘与等起’,也已经在前面以“业生的、以业为缘的、由以业为缘的时节所等起的”等方式讲过了(《法集论义注》975)。
五蕴全都是完全成就的(parinipphanna),不是非完全成就的;
全都是有为的,不是无为的;
而且它们也都是成就的(nipphanna)。
因为在具有自性的法当中,只有涅槃是非完全成就的,也是非成就的。
那么,灭尽定(nirodhasamāpatti)和名称施设(nāmapaññatti)又怎么样呢?
灭尽定既不能说是世间的或出世间的,也不能说是有为的或无为的,也不能说是完全成就的或非完全成就的。
但它是成就的,因为它是入定的人所要进入的。
名称施设也是这样。
因为它也不能归入世间、出世间等分类;
但它是成就的,不是非成就的;
因为取名这件事,只有取名的人才会去做。