Issues
Select Version
《律庄严复注》(第一册)
《律庄严复注》(第一册)

结语注释

Author: Claude @ visuddhinanda

结语注释

结语各偈中,第一偈的文句串解是:我受到希望正法长久住世、使教法光明显耀的人间之王波罗迦摩巴忽的请求,撰写了《律摄》。
第二、第三偈中,他,就是人间之王波罗迦摩巴忽;所建造的;宜人的,就是可爱的;以上百座殿堂作庄严的,就是用上百座殿堂装饰起来的;长满各种树木的;乐于修习的人所居住的,就是作为乐于修习的比丘们住处的;水源清凉充足的;祇园,就是名叫祇园的寺院;居住时,就是住在那里的时候;或者,居住时也可以理解为修饰后文的“我”,就是“正在居住的我”;我,原文是 so(那位)与 ahaṃ(我)的连写,指的就是前面受请的那位作者;利益修行者的,就是对修行者有益的;精要的,就是有精华的;这部,就是这样的;把**《律摄》**撰写了出来——这是文句串解。
其余各偈中:由这部著作的撰写,我所成就的功德,以及在撰写这部著作之外,我所积累的其他功德,凭着这些善业,在第二次受生中,在三十三天里欢喜安乐,喜爱持戒、善行与德行,不执著于五种欲乐,成为天子,获得最初的果,也就是最先证得的须陀洹果;在最后一生中,见到世间最上的人、依怙者,也就是作为众生依靠的人、乐于利益一切众生的弥勒,也就是名叫弥勒的那一位,牟尼中最殊胜的,也就是最优秀的牟尼;听闻这位智者宣说正法,证得,也就是获得最高的果,也就是阿罗汉果,愿我能使胜者的教法光辉照耀——这是显明易懂的文句串解。
但如果按这种串解,智者们就无法接受这位卓越论师的话。
为什么呢?
因为按这种解读,论师的愿望是:从这一生往后的第二生,在三十三天成为天子,证得须陀洹果,在最后一生听闻弥勒世尊说法,证得阿罗汉果。这个愿望是不合理的。
因为须陀洹在七生之后就不再有结生,而三十三天的天神们即使经过一百生、一千生、十万生,也等不到弥勒世尊出世的时候。
如果有人说:“中间先投生到梵天界,到弥勒世尊的时代再成为人。”这样也说不通。
因为往生梵天界的圣者不会再投生到欲界。
《阿毗达摩·双论》中就说过(双论2·随眠双论312):“从色界死去而投生欲界的人,七种随眠全都潜伏着。”
如果又有人说:“就在梵天界证得最高的果。”但论师的话里看不出这个意思;因为他说了“愿我能使胜者的教法光辉照耀”,可见指的只是成为比丘的情形。
因为不是比丘的人,就没有能力使教法光辉照耀。
《阿毗达摩义广释》(Abhidhammatthavibhāvinī)中也说——
“愿我那时能见到正在光大那位世尊的教法、心地清净的,
我的老师——舍利所生者(Sārisambhava),也就是《律摄》的作者舍利弗长老,并且恭敬供养他。”
这里所说的也只是成为比丘的情形。
如果又有人说:“中间先成为长寿的地居天,到那时再成为人。”这样也不对,因为已经是某一位佛的弟子的圣者,不会再成为另一位佛的弟子。然而这位论师受持全部教理,撰写了许多著作,是许多撰写著作的长老们的老师和师祖;他不仅在这里写下这些偈颂,也在名为《心义灯》(Sāratthadīpanī)的律复注末尾写了这些偈颂,所以这里应当另有缘由——这一点值得深入考察。
或者,文句也可以这样串解:由这部著作……乃至……成为天子,首先获得前面所说的果报,也就是在三十三天里欢喜安乐,喜爱持戒、善行与德行,不执著于五种欲乐——这些利益;在最后一生中……乃至……愿我能使胜者的教法光辉照耀。
或者,文句串解也可以是:由这部著作……乃至……不执著于五种欲乐;在最后一生中……乃至……听闻正法,获得最初的果,也就是须陀洹果,此后又证得最高的果,也就是阿罗汉果,愿我能使胜者的教法光辉照耀。
意思是:就像阿若憍陈如长老听闻我们的世尊宣说《转法轮经》,证得须陀洹果,后来又证得阿罗汉果,使胜者的教法光辉照耀,这里也是这样。
除此之外,还有其他符合长老原话的解读方式,这些应当由智者们去思考。
结语注释完。