Issues
Select Version
《律庄严复注》(第一册)
《律庄严复注》(第一册)

从重罪出罪的判定

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 从重罪出罪的判定

覆藏别住论

  1. 这样讲完举罪等事的抉择之后,现在为了讲从重罪出罪的裁决,就说了“从重罪出罪”等。
其中,这种罪的对治沉重而不轻,所以叫“重”;是会被犯的,所以叫“罪”;既是重的又是罪,所以叫“重罪”;出离叫做“出罪”;从重罪中出离,就是“从重罪出罪”。
那是什么呢?
就是从僧残罪中得到清净的状态。
所以说“通过别住、摩那埵等律羯磨,从重罪中出离”。
虽然别住有四种,但无覆藏别住在这里并不是所要说的,所以说“别住有三种”。
正如《普端严》(《小品义注》75)中所说:“其中,别住有四种:无覆藏别住、覆藏别住、清净边别住、合一别住。
在这四种之中,像《大犍度》(《大品》86)中所说的‘比丘们,凡是曾经是外道的人,想在这个法与律中出家、想受具足戒,应当给他四个月的别住’,这种外道别住就叫做无覆藏别住。
其中该说的,在那里都已经说过了。
但这一种在这里不是所要说的。”
从这里以后,按照义注所说的方式就很容易理解,所以我们只解释难以理解的地方。
  1. “就这样,谁犯了罪,就提谁的名字来念羯磨文”,这句话是要说明:虽然巴利原文按一切共通的方式说的是“大德,请僧团听我说,这位某某比丘”和“如果僧团时机已到,僧团就为某某比丘”,但在念羯磨文的时候不能照这样念,而应当像“这位佛护比丘”和“为这位佛护比丘”这样,把各人自己的名字提出来念羯磨文。
应当就在小戒场里受持行法,不能在小戒场之外。
为什么呢?
因为那样就会落入“在一处念羯磨文,在另一处受持”这种应受指责的过失。
也因为没有受持行法的人不可能告白,而且只要聚集在小戒场里的比丘中有一位没有被告白,就可能断夜。
“我受持别住,我受持行法”,在这两句话中,可以只说其中一句来受持,也可以两句都说来受持。
如果问:怎么知道是这样呢?
因为后面将会说:“这里,即使只说其中一句,别住也算已经搁置了;说了两句,就是妥善地搁置了。受持时也是同样的道理。”
“受持之后,应当就在那里向僧团告白”,不应当在那里不告白就到别处去。
为什么呢?
因为会众散去之后,很难再把他们召集起来;而且只要有一位比丘没有被告白就让明相升起,就会断夜。
这里的文意关联是:告白的人应当这样告白。
因为只说了“大德……乃至……请僧团记住”这么多,没有像请求时那样说“第二次、第三次”,所以应当理解为:在情况紧急时,即使只告白一次也是合适的。
“大德,我告白,请僧团记住我在告白”,《心义灯》(《心义灯·小品疏》3.97)中说:“这里的‘我告白’,意思是:我用心接受下来,安然地承受,我并不因此而痛苦。”
这里,就像在“我感受乐受”等句中一样,“pi”这个词是“承受”的意思。
而《金刚觉疏》(《金刚觉疏·小品》97)中说:“书中写着:‘我告白’就是‘我知道’,意思是我用心接受下来,安然地承受,我并不因此而痛苦。”
不过在这里,就像在“燃灯,世间解”等句中一样,它既有“知道”的意思,也有“承受”的意思。
而《除疑疏》(《除疑疏·小品》2.97)中说:“‘我告白’的意思是我让人知道、我告知;也有人说它的意思是‘我承受’。
但人们称许前一种解释,因为这是告白时说的话。”
而在这里——
“婆罗门啊,稻田已经成熟,鹦鹉正在啄食;
婆罗门啊,我告诉你,我没有办法赶走它们。”
应当理解为,它就像在这些句子中一样,是“告白”的意思。
“告白之后……乃至……来搁置”,这是为了免除恶作而说的。
但也有人说:“这也是为了让当天想要再次受持行法、使明相升起的人避免断夜。”
在集会处没有被告白过的比丘,应当先向他告白,然后搁置。
已经被告白过的比丘,就不必再向他告白,只要搁置就可以了。
因为说的是“住的都是志同道合的比丘”,所以应当理解为:在不志同道合的比丘所住的地方,可以不在里面受持行法,而到外面去做。
“走出超过两个土块投掷的距离”,这是为了离开能听到寺院里比丘们诵经等声音的范围而说的;“离开大路”,是为了越出路上行走的比丘们能听到的范围;“被灌木”等句,是为了离开能被看见的范围。
“那位比丘也因为某件事在黎明之前就走了”,这句是要说明:告白已经做了,即使所有的比丘都去了寺院外面,也不会有在不足数的比丘众中行摩那埵的过失或离住的过失,因为同住的目的就是告白。
所以说“这位比丘”等。
没有搁置行法的人,应当向进入近处范围的所有比丘告白。
说了“这就是搁置行法者的处理办法”,其中“搁置行法者”的意思是:搁置了行法而行别住的人。
而这里长老的意思是:搁置了行法而行别住的人,不必向进入近处范围的所有比丘告白;对看见了他的身形、听到了他的声音的比丘,应当告白;对没有看见也没有听到、但进入了十二肘以内的比丘,也应当告白。
这就是搁置了行法而行别住的人的判定标准。
“长老的”是指大波头摩(Mahāpaduma)长老的。
  1. 为了消除疑悔:在按覆藏天数别住的这些日子里,可能会有这样的律上疑悔:“这些日子里,会不会有某些天带有三种中断夜数的原因?如果有,别住的天数就不圆满,他就没有资格得到摩那埵;没有资格得到摩那埵,即使授了摩那埵,也等于没有授;这样一来,他就没有从所犯的罪中出离。”这里说的就是为了消除这种疑悔。
有人会质疑:“他多别住了一天、两天或三天,不是已经完成别住了吗?所以他只要请求摩那埵就行了,为什么说要先受持行法,再请求摩那埵呢?”考虑到这个质疑,才说了“因为这位比丘……受持了行法”等语。
文句的关联是这样的:因为这位比丘只有在受持了行法之后才有资格得到摩那埵,没有受持就没有资格,所以应当先受持行法,再请求摩那埵。
有人会质疑:“羯磨文里只说‘他已经完成了别住,现在向僧团请求摩那埵’,并没有说‘已经受持了行法’,为什么又说‘只有重新受持了行法,才有资格得到摩那埵’呢?”针对这个质疑,才说“是在搁置行法的情况下完成别住的”。
文句应当这样连起来理解:因为这位比丘是在搁置行法的情况下完成别住的,而不是在没有搁置行法的情况下,所以,由于是在搁置行法的情况下完成别住的,这位比丘只有受持了行法才有资格得到摩那埵,没有受持就没有资格。
正因为如此,才说:“至于没有搁置行法的比丘,就不需要再受持一次了。
因为他只要过完覆藏的天数,就有资格得到摩那埵,所以应当直接授给他摩那埵。”
与四五位比丘一起,是为了免除在不足数的比丘众中行摩那埵的过失。
从有围墙的寺院的围墙处等语,虽然圣典(pāḷi)里没有,但据说依照义注师们的说法,就应当这样做。
“确认了有比丘在场,是指在十二肘的范围内加以确认。也有人说,应当理解为:确认没有暂停行法的比丘们已从近行界来到这里,据此来判断同住等情形。
还有人说:‘暂停时先报告再暂停,是有用处的。’但并没有指出这个用处是什么。”这是《金刚觉疏》(《金刚觉疏·小品》97)里说的。应当理解,这个用处就是免除破坏行法的恶作罪。
  1. 出罪是不可以的,意思是即使做了,也等于没有做。
因为说了“他也应当受持行法、作了报告之后,再请求出罪”,所以为了请求出罪而受持摩那埵的时候,也一定要报告。
由此可知,不能以“先前行摩那埵的时候已经报告过了”为由,不报告就请求出罪。
同样,请求摩那埵的时候,也应当先受持别住,再作报告,应当这样看。
  1. 行完摩那埵的比丘,应当为他出罪,这样说,是因为行完摩那埵的人与应受出罪的人没有差别。
否则,就应当说“为应受出罪的人出罪”了。
即使是被作了举罪羯磨的比丘,如果有因持守同一见解而与他相合的比丘在场,也不能不让他向那位比丘报告。
有一种读法是:“然而,对没有障碍的情况误以为有障碍而隐瞒的,也算没有覆藏。”
因为没有怨恨而相合,叫作无怨相合者。
“然而,在犯了同分僧残的人面前发露是不可以的”,这一点是顺带在这里说明的。
对于轻罪,则没有禁止。
在轻罪方面,因为允许用白发露之后举行布萨,所以轻的同分罪是可以发露的。
据说,同分的僧残则不可以用白来告白。
“由于说了‘他将在那位比丘面前忏除那个罪’(mahāva.171),所以这项许可只是针对轻罪的。
因为在一位清净比丘面前,是无法忏除僧残的。”有注本这样写道。
也有人认为,即使是轻罪,同分的罪也不可以发露。
正因为如此,才允许用白来发露;否则,那就没有意义了。
允许用白来发露,正是为了表明:互相告白是可以的,超出这一步就不可以。正因如此,这里才说**“犯了同分僧残的人”**等语。这个意思,《疑惑度脱》(kaṅkhā. aṭṭha. nidānavaṇṇanā)也用“这样一来,这两位就没有罪了,其余的人应当在他们面前忏悔同分罪”这句话说明了。
但是,僧残罪可以用白告白之后举行布萨。
那个白的意思是:等僧团见到清净的比丘时,将在那位比丘面前以互相告白的方式忏除。这样忏除之后,就能免于“比丘们,有罪的比丘不应当听波提木叉,如果听了,犯恶作”(cūḷava.386)所说的那个罪。所以说:“不论是重罪还是轻罪,都可以用白来发露。”
两种说法之中,应当采取比较合理的那一种。
“既是名称,也是罪”:因各种违犯而犯的罪,就是罪。
名称,是指那个罪的名称。”有注本这样写道。
报告之后再暂停:这里的报告,应当理解为其用处在于避免破坏行法的恶作罪。
“确实有障碍,而且他也认为有障碍而隐瞒的,算没有覆藏。
然而,对有障碍的情况,不论认为有障碍还是认为没有障碍而隐瞒的,都算没有覆藏。”也有这样的读法。
无怨者,是指希望对方得到利益的人。
黎明已现,就是黎明到来的时候。
在清净者面前,就是在没有犯同分僧残的人面前。
事,是指泄精等违犯。
“泄精”既是事,也是族:意思是,“泄精”这个词,因为表明了以泄精为特征的违犯,所以是事;又因为它只表明泄精本身,而泄精具有同类共通、异类排除的性质,所以它也是族(gotta)。
因为它守护(tāyati)名称(gaṃ),所以叫作族。
“僧残”既是名称,也是罪:“僧残”这个词,因为表明了因各种违犯而犯的那一类罪的名称,所以是名称;又因为它本身具有罪的性质,所以是罪。
“清净的人”是指没有犯同分僧残的人,或者已经从中出罪的人。
“其他的”是指在依清净边别住而出罪以外的其他出罪情形中。
因为它被覆藏了,所以叫做“覆藏的”。
那是什么呢?
是罪。
按日数等划定期限而住,叫做别住。
那是什么呢?
是举行一项律羯磨。
覆藏之罪的别住,就是“覆藏别住”。
覆藏别住的解说结束。