Issues
เลือกเวอร์ชัน
《律庄严复注》(第一册)
《律庄严复注》(第一册)

请许可论

ผู้แต่ง: Claude @ visuddhinanda

请许可论

  1. 请许可论中,比丘们,不应在未请得许可时等句,“那时,六群比丘未请得许可就指控比丘犯罪。
他们把这件事禀告了世尊:比丘们,不应在未请得许可时就指控比丘犯罪,指控的人,犯恶作。
比丘们,我允许请得许可之后再指控犯罪:‘请尊者给我许可,我想对你说话。’”(《大品》153)这句话是针对这段经文说的。
在各种意图中,令其退失的意图,是想让对方从教法中退失。
辱骂的意图,是想辱骂、斥责对方。
羯磨的意图,是想作呵责羯磨等羯磨。
出罪的意图,是想让对方从罪中出离。
遮止布萨与自恣的意图,是想遮止布萨或自恣。
调查的意图,是想审察。
说法的意图,是想说法。
意思是:指控他人的比丘们,意图的区别有多种。
在前四种意图下:在令其退失的意图、辱骂的意图、羯磨的意图、出罪的意图下,未请许可就说的,犯恶作。
即使请了许可,当面指控的,按情况分别犯僧残、波逸提或恶作;不当面的,则只犯恶作——这就是这里的要旨。
其余的都很容易理解。
说了“但应了解可以遮止的时限”之后,为了说明这个时限,就说了请僧团听我说等句。
调查者以调查的意图说的,不需要请许可——应当这样解读。
说法者不指名地讲述这类行为,不需要请许可。
但如果指名道姓地说,就犯罪,所以应当忏悔这个罪之后再离开——应当这样解读。
其余的都很容易理解。