Issues
Select Version
《度疑新疏》
《度疑新疏》

阿里塔学处释义

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 阿里塔学处释义

由于对种种成就的阻碍,它来到、进入有情相续的中间、正中,因此称为障碍,即现世等不利;由于不可逾越而致力于那障碍,或应得障碍之果,或有造成障碍之习性,故为障碍法。
因此说:‘对天界与解脱造成障碍,故为障碍法’。
它们依业、烦恼、果报、诽谤、违犯学处而有五种,此中,五无间业名为业障碍,同样,污比丘尼业。
然而,那只对解脱造成障碍,不对天界。
决定邪见之法名为烦恼障碍。
黄门、畜生、双性人的结生法名为果报障碍。
诽谤圣者名为诽谤障碍。
然而,那些只在他们不向圣者请求原谅期间,此后则不是。
故意犯的罪名为违犯学处障碍。
那些也只在他们自称比丘身份、或不还俗、或不发露期间,此后则不是。
在此,这位(中部注疏1.234;波逸提注疏417)阿利吒比丘多闻,是说法者,他知道其余的障碍,但由于对律不精通,他不知道违犯制定的障碍,因此,在独处时他这样思惟:“这些在家人受用五种欲功德,也有须陀洹、斯陀含、阿那含,比丘们也看可意的、眼所识知的色……乃至……触可意的、身所识知的触,受用柔软的被褥、衣服等,这一切都是可以的。
为什么呢?
只有女人相……乃至……女人的触是不可行的,这些也是可行的。”他这样将味道与味道混合后,将贪欲的受用与离欲的受用混为一谈,如同将粗线头与极细的线搓合在一起,又如同将芥子与须弥山相提并论,生起了邪恶的恶见:“为什么世尊像筑堤挡住大海一样,以巨大的努力制定了第一波罗夷?这其中没有过失。”他如此与一切知智相违,断除了有能者的希望,对胜者的教令轮给予了打击。
因此他说:**‘在这些之中’**等。
在这里,那些是指如前所述的诸障碍。
诸欲如骸骨之喻,在这里,骸骨是指胸骨、或脊椎骨、或头骨。
因为那没有肉,所以被称为“骸骨”。
因为对于无肉的骨链或单块骨,骸骨一词是惯用的;诸欲与之相似,因为少乐之义,这是其含义。
以等字,包含了这些:“诸欲如肉块之喻、诸欲如草炬之喻、诸欲如火坑之喻、诸欲如梦之喻、诸欲如借用物之喻、诸欲如果树之喻、诸欲如刀俎之喻、诸欲如枪矛之喻、诸欲如蛇头之喻”。
其中,肉块喻的欲乐(《分别论注》417)是因为被许多众生共享之义。
草炬喻的欲乐是因为燃烧之义。
火坑喻的欲乐是因为大热恼之义。
梦喻的欲乐是因为短暂现前之义。
借用物喻的欲乐是因为暂时性之义。
树果喻的欲乐是因为摧残所有大、小肢体之义。
砧板喻 是因为砍剁之义。
矛枪喻 是因为刺穿之义。
蛇头喻 是因为有危险、有怖畏之义。
同样地,即“尊者,请勿”等。
对其余的,即把他拉到僧团中间后,对那些以“尊者,请勿”等语被劝告者之外的其他听闻的比丘们。
以白四羯磨,即“大德僧团,请听,某甲比丘生起如是恶见”等,在分别句中所说的白四羯磨。
阿里吒学处释义终。