Issues
Select Version
《度疑新疏》
《度疑新疏》

植物品

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 植物品

  1. 草木戒释义

“Bhavantī”(《心义灯·波逸提3》90)以此,他显示了在根已生长之处,达到青色状态后,正在生长的幼嫩灌木。
“Ahesun” 以此,则显示了已长大并站立的高大树木、灌木等。
因此他说了 “jāyantī” 等。
在此,“bhavantī”的解释是 “jāyanti vaḍḍhantī”,“ahesun”的解释是 “jātā vaḍḍhitā”。
Gāmo 是群体。
Patiṭṭhitaharitatiṇarukkhādīnan ti 是对于已在地上立足的绿色草类以及绿色树木等。
Ādi 通过这个词,应知药草、灌木、藤蔓等。
此处使用了处格表示原因。
那个成就的意义,他通过 “bhūtagāmapātabyatāyā” 等语说明了。
难道树木等不是因为无心而并非有情吗?而且,无心是因为没有活动;即使被砍断也能再生;因为属于不同种类;并且不被包含在四生之中,所以应知它们并非有情。然而,珊瑚、石头、盐等也有增长,但这并不能成为它们是有情的理由。它们对境域的执取,就像紧叔迦树等的梦一样,仅仅是想象而已,同样地,求愿等也是如此。那么,为什么对于破坏植物,会制定波逸提罪呢?
因为那不符合沙门的身份,也为了保护依赖它们而生存的有情。
因此,世尊说:“愚痴的人们确实对树木存有‘这是有情’的想法”等等(波逸提 89)。
即使是芥子般大小的苔藓:意思是,即使是被称为芥子般大小的苔藓,即芥子苔藓,或种子苔藓。
其中,芥子苔藓是指像芥子那么大的细小苔藓。
种子苔藓是指上面有细小叶子、下面有细小根须的苔藓。
根种、茎种、枝种、节种、子种:此处,根即是种,为根种。
其余各项也是如此。
其中,根种指姜黄等。
茎种指菩提树等。
枝种指甘蔗等。
节种指香根草等。
子种指谷物等。
容器中的:指在钵等容器中的。
从此仅长出根,故为仅长出根的。
此处,以仅这个词,否定了叶子的长出。
此理也适用于仅长出芽的。
然而,如果根和叶都长出来了,则归入草木类。
长出一拃长的非绿色叶卷:指长出一拃长的、非青色的叶卷。
因此,他说**‘长出’**等。
非绿色:指不是青色。
然而,当绿豆等的叶子长出时,或稻谷等的芽为绿色时,它们便归入草木类。
此理也适用于芒果核等。
在草木种子一词中,应知此处所谓种子,是指从草木分离后,仍能生长的根种等。
两者,即于草木与种子。
非如实想者,即对非草木非种子有想者。
更何须说,于非草木非种子,有非草木非种子想者。
非故意,指滚动石块、树木等时,或拉扯树枝时,或以杖击地而行时,草被扰动。
那些草,并非因他故意以“我将破坏”这样的心念而破坏,故称为非故意破坏。
如此,非故意破坏者,无罪。
无心者,即心不在焉,正与某人交谈某事,以脚趾或手破坏草或藤等而站立,如此无心破坏者,无罪。
不知:在此,他不知内部是“种子”还是“草木”,但知道“我在破坏”。
像这样,在草或稻草堆上放置锄头或铲子以便保管,或者手被烧着时丢下火把。
如果因此草被割断或烧毁,这样不知而破坏者,无罪。
以任何火,即柴火、牛粪火等中的任何火,乃至以烧红的铁片。
说了‘净’之后,即以任何语言说了‘净’之后。
以如是一词,显示‘先以火触,之后说“净”,是不允许的’。
然而,‘先放下火,在不移开它的情况下,说了“净”,则是允许的’(《心义灯·波逸提》3.93)如此说。
此理亦适用于其余诸处。
同样地,即说了‘净’之后。
然而,马、水牛、猪、鹿、牛的蹄甲过于锋利,因此,不可用它们来做,做了也等于没做,故说**‘除了牛、水牛等的蹄甲’**。
然而,象的趾甲并非蹄甲,因此,用它们是允许的。
旁生动物的,即狮子、老虎、豹、猴子的,以及鸟类的。
因为它们的爪甲锋利,所以可用它们来做。
以**‘乃至以切后取来的’**一句,显示:‘在此,凡可用以制作的,即应以那些在当地生出的来制作,这是不言自明的。’
以**‘即依于经中所说的方法’**一句,通过显示切割或穿孔,而引用了‘说了“净”之后’的所说。
在此,虽然以‘说了“净”之后应做’等,显示了作净者所应做的方式,然而,应理解为:只有在比丘说‘作净’时,未受具足戒者说了‘净’之后,才应做火损坏等。
而不说的情况,则因最初已说:‘应再令作净后,方可受用’。
在一处……乃至……作净后,一切都成已作净,这是指即使仅以“我作净”的意图,在一处作净时,由于连成一体,一切都成已作净。
刺穿木容器,无论知道或不知道,自己刺穿或令人刺穿,都是可以的。
刺穿饭粒,这里也是同样的方法。
刺穿那个,是不允许的,意指因为藤蔓等具有容器的性质。
应打破后作净,这是针对已脱离种子的果壳,因其具有容器的性质而说。
无子的,指没有能发芽的种子的嫩芒果等果实。
因此说**‘凡果实是嫩的,是无子的’**。
所谓可生种子,是指像芒果、菠萝蜜等果实,能取出种子,分开后可以食用。
因此说**‘应去掉种子后食用’**。
在那里,没有作净的必要,意指它们本身就是净的。
《草木戒》的注释已结束。

  1. 异语者学处释义

任何含义,即“据说你犯了恶作罪”等任何含义。
从那之后,其他,即与所问含义不同的其他含义。
以其他方式回避其他,即持律者所说的、为了询问过失而说的言语,以其他言语来掩盖。
因为“行”这个词也有掩盖的含义,由于词根的多义性。
所说,即在圣典中所说。
犯了有余罪的比丘:在此,除了波罗夷罪之外,其余的称为有余罪,犯了那个(罪)。
被追问时:即被问到“贤友,你犯了某某罪吗?”时。
以其他言辞:即“谁犯了?”
“犯了什么?”
“在什么上犯了?”
“如何犯了?”
“你们说谁?”
“你们说什么?”以这样的其他言辞。
其他:即“你犯了某某罪吗?”等追问者的话语。
以种种方式搪塞:即以这种那种方式搪塞。
说了什么?
他(《善见律毗婆沙》94)见到某种违犯后,在僧团中被以罪追问:“贤友,你犯了罪吗?”时,他说:“谁犯了?”
然后,当被说“你”时,他说:“我犯了什么?”
接着,当被说“波逸提或突吉罗”时,他说:“我在什么上犯了?”
然后,当被说“在名为某某的事由”时,他问:“我如何犯了?我做了什么而犯了?”
接着,当被说“你做了这个而犯了”时,他说:“你们说谁?”
然后,当被说“我们说你”时,他说:“你们说什么?”如此,以许多方式搪塞,这就是所说的。
凡比丘犯有餘罪,不欲說出,而以沉默惱亂者,此為其關聯。
惱亂:即長時間坐著、長時間說話等,以背痛、發燒、口渴等方式惱亂僧團,使其疲勞之意。
疲勞即是惱亂。
作異語罪:為使作異語的比丘生起異語而應作的單白二羯磨。
作惱亂罪:此處亦同此理。
僧團於彼已作:即僧團已以單白二羯磨語,對彼作異語罪與作惱亂罪。
如是作者:即作此類者,作異語與惱亂者之意。
“这是关于‘扰乱者’的附属制定”这句话,在此处也是因为(《疑惑度疑》义注·初巴拉基嘎注释)中说:“如同在‘另有所说’等学处中一样,它也是犯戒的制造者”,所以是明确的,作了这样的结论。
这个道理适用于上面的诸学处。
如法羯磨中三波逸提:对于如法羯磨,依于作如法羯磨想者、疑惑者、作非法羯磨想者而有三个波逸提。
非法羯磨中三恶作:在此处,也是同样的道理。
未提出:即未在羯磨语中提出,意思是未被确立。
因病:即因那样的口病而不能说话。
僧团将有纷争等:即如果在僧团中说,以此因缘,僧团将有争吵、或斗诤、或争论、或口角、或僧团分裂、或僧团裂缝,怀着这样的意图而不说者。
在此处,非法地:即以不实的事情。
‘ ‘ 起源等与不与取相似 ’ ’ 如此以无差别的方式指出后,为了显示差别,而说 ‘ ‘ 然而这个 ’ ’ 等。
可能有作 对于以他物回避他物者。
可能有无作 对于以沉默方式恼害者。
异说戒的注释已结束。

  1. 嫌恶学处释义

以彼言语,即“出于偏爱,某某做此事”等,以彼言语。
因此他说**‘出于偏爱’**等。
其中,出于偏爱,即出于意愿、出于偏袒。
如“令以字母读诵”等(巴吉第46)中一样,这是性别的颠倒。
做此事,意指为自己所见、所亲近之人铺设殊胜的坐卧处,或提供膳食等。
坐卧处铺设者等类别中,此处以等字包含膳食分配者、粥分配者、果分配者等。
由于词根有多义,jhe音亦有观看义,故说**‘以轻蔑令观看’**。
或者,唯应取思惟义,故说**‘或从低劣令思惟’**。
同样地说者,即说“出于偏爱,某某做此事”等语者。
所说,即于本母中所说。
‘嫌责者’(巴吉第·义释105),此是此处的随制。
未被认可者:指未被僧团通过羯磨语认可者。
其意是:仅由僧团以“这是你的责任”而委以重任者,或为比丘们的安住之利而自行承担重任者,或在两三位比丘共住之处,作类似之业者。
任何一人:指任何已受具足戒者或未受具足戒者。
然而,对于未受具足戒者,无论是被认可者还是未被认可者:在此处,虽然未受具足戒者不得给予十三种认可,但即便如此,是针对那位于受具足戒时获得认可、后来处于未受具足戒状态者,而说“或被认可者”。
然而,针对那位聪明沙弥,仅由僧团或一位被认可的比丘以“你来做这件事”而委以责任者,而说“或未被认可者”。
因为抱怨与非难是依妄语而生起,所以,对于最初犯行者,仅以此(方式)为无犯,但应知以妄语则犯。
《嫌恶戒》的注释已结束。

  1. 初坐卧处学处释义

床,即在这四种床——宝石床、绑带床、曲脚床、可拆卸脚床——中的任何一种床。
椅子,此处也是同样的道理。
床垫,即在这五种床垫——羊毛床垫、布床垫、树皮纤维床垫、草床垫、叶床垫——中的任何一种床垫。
因此他说了**“在床等之中”**等语。
其中,以**“以床的简略说法”**这句,否定了椅子的简略说法。
以如法的皮革,即用鹿皮、羊皮。
然而在此,关于鹿皮,只有这些——黑羚羊、风鹿、花斑鹿、赤鹿、母鹿、红鹿——的皮是合适的,而其他的——
猴子、黑狮、八足兽与蕉鹿;
而且,任何凶猛的野兽,它们的皮是不合适的。(《大品义注》259)
其中,猛兽是指狮子、老虎、熊和鬣狗。
而且不仅仅是这些,凡是其皮革被说为不适宜的,除了那些之外,其余的一切,乃至牛、水牛、兔、猫等,在此义中,都应知为“猛兽”。
因为所有这些的皮革都是不适宜的。
多罗叶是指纯的多罗树叶,若与其他混合则是适宜的。
在草、树皮纤维、粗麻布中,没有不适宜的说法。
那么,在这里,如同枕头一样,用来坐和躺也是不适宜的吗?因此说了**“在那里”**等。
而且不仅仅是这个,因此说了**“而且这里也没有尺寸的规定”**,意思是:对于床垫,也没有“只应做这么大”的尺寸规定。
然而,对于床垫、椅垫、地敷垫、经行处垫和擦脚垫,应观察其相称性后,随自己的喜好来确定尺寸。
向内卷好后绑缚的,即如同中间被收缩起来那样,在中间很好地缠绕后绑缚的。
所谓“八个月”,是关联句。
“不确定的约定”这句话的解释是:“诸雨月,如此不被知晓”,意思是未被达到、未被确立。
也有读作**“未被认知的”**,在那里,意思是未被了知的。
八个月,即四个月冬季、四个月夏季,为八个月。
在防雨的棚舍中,即在树枝棚、叶棚等任何防雨的棚舍中。
在那里,即在那些国土中。
在一切处,即在一切国土中。
在乌鸦等固定栖息的树根处,即在那里,乌鸦、或鹞、或其他鸟类以固定居住而筑巢栖息,在如是乌鸦等固定栖息的任何一棵树下。
然而,那些为觅食而忙碌的鸟,歇息后便飞离,在那样的树根处,可以放置。
“有时”,以此显示:并非仅仅在雨期的约定处。
在那里,即在某个地方。
在那个时候,即在某个时间。
那是指为了那个目的而铺设的,那个。
原本就铺设的是指本来就已铺设的,既不是自己铺设的,也不是指使他人铺设的,在那上面,如此说。
是有惭者是指有惭耻习性的人,害怕资具损坏,这是其含义。
因此他说了**“视为自己的障碍”**,以此显示:不向无惭者告别而离去是不可以的。
无牵挂者是指没有“我会回来取出”这样的牵挂,以此显示:如果是有牵挂者而离去,则无犯。
正是因此,在无犯的章节中说了“为了晾晒而离去”。
去往别处者是指越过那条路而去往别处的人。
由于站在土块落下的范围之外,所以说了**“应以举足来衡量”**,对于去往别处者,在举第一足时犯恶作,在举第二足时犯波逸提,这是其含义。
三波逸提:依对僧物、有僧物想、有疑想、有个人物想者而说。
依此方式,三恶作也应被了知。
坐垫等的含义,已于第二学处中开示。
擦脚布(波逸提·义释 112):名为以绳或布片为擦脚之目的而作之物。
木板凳:名为木板所制的凳子。
并非仅是坐垫等物,放置于露天后离去者即犯恶作,故说**「或凡是……」**等。
任何木制器具,任何陶制器具,这是关联。
「乃至钵架亦然」:以此显示,在扇子、扇叶、饮水杯、饮水瓮等物中,更不必说。
在森林中(《波逸提·第八·110》)居住在树叶小屋的比丘们,因其戒行圆满而生起净信的人们布施床、椅等物,并说:“请以僧团共用之物来使用。”对此,应如何处理?因此说**“然而,对于住阿兰若者”**等。
其中,若无遮雨处,即没有岩洞等可遮雨之处时。
而此是特征性的表述,因为应被理解为“在没有同类(比丘)的情况下”。
确实,住阿兰若的比丘在那里居住后,若要去往别处,应先派人告知附近寺院的比丘们,然后才可离去。
若没有同类(比丘),则应将其存放在遮雨处,然后离去。
若无遮雨处,则应将其挂在树上,然后离去。
并非仅仅这样做就可以离开,因此说 “或者像……那样” 等。
或者像不被白蚁啃食那样:意思是,如同放置在(石头)上时,住所不被白蚁啃食,像那样、以那样的方式,在石头上放置(床)之后。
这是说:在四块石头上放置床之后,在床上堆放其余的床和小床,在上面把床垫等堆成一堆,收拾好木制物品、陶制物品,完成行者的义务后,应当离开。
为了说明:“即使是露宿者,若未建造衣棚,在非时于露地铺设[坐卧处]后,坐或卧也是不许可的”,而说**‘露宿者’**等。
然而,如果即使以四重的衣料建造的棚屋也无法保护[他]免受风吹雨打,出现了连续七天的降雨等情况,由于[这是]比丘身体随顺的缘故,是许可的。
对于树下住者,这也是同样的道理。
在谁那里,信任的把握得以成立,他的所有物就如同自己的私有物一般,因此说 “ 对可信赖者 ” 。
然而,在谁那里,信任不成立,对于他的所有物,只是恶作而已。
非人 者,即夜叉或饿鬼。
成为障碍 者,即成为困扰。
初坐卧处学处释义终。

  1. 第二条卧坐具学处释义

任何皮革:指任何适合作或不适合作[坐具]的皮革。
难道不是在《犍度》中这样说:“诸比丘,不得持用大皮革,[即]狮皮、虎皮、豹皮。若持用者,犯恶作。”因此,[对]狮皮等作了禁止。所以他说:‘ ‘ 因为对于狮皮等 ’ ’ 等等。
禁止的只是[作为私人物品]持有和使用:意思是,将其作为自己的所有物,带到各个寺院,铺在床、椅等上面使用,[这种行为]才被禁止。然而,如果作为僧团住所的财产,用作铺地之物来使用,则没有过失。
因此他说:‘ ‘ 但是,在僧团住所的使用中,没有所谓的不适合作[坐具]的皮革 ’ ’。
他们用这个来覆盖、遮蔽身体,所以[称为]外衣。
毯子:指毛头朝上、毛头朝一边等类的毯子铺盖物。
其余的:指床垫、坐布、草席、叶席等其余的坐卧具。
其中,床垫:指床的垫子或椅子的垫子。
坐布:应知为有边缘的[布]。
草席:指用任何种类的草编成的席子。
这个道理也适用于叶席。
在此,床垫因前面已述而明了。
坐布,依坐布学处本身即已明了。
而草席和叶席,则是世间所共知的。
正是因此,他说:‘ ‘ 这本身就是明了的 ’ ’。
既不应自己抬起,也不应令他人抬起,即自己抬起后不应放置于合适之处,也不应令他人如此做。
因此他说**‘如所放置的’**等。
而放置它时,应按照先前所说的方式,即**‘在四块石头上’**等,放置于屋内不淋雨处。
然而,如果住所漏雨,为了覆盖而拿来了草或砖。
如果能够,应当覆盖。
如果不能,应放置于那不淋雨的地方。
如果全部漏雨,能够者应放置于村内优婆塞们的家中。
如果他们也不接受,说:‘尊者,僧团之物是沉重的,我们害怕火灾等。’那么,应在露天处将床放置在石头上,其余部分按先前所说的方式放置后,用草和树叶遮盖。
因为那里哪怕剩下肢体般大小的一点,也将成为后来到那里的比丘们的受用。
近处,指从最后面的住所算起,两个土块投掷的距离。
在此,应告知与不应告知的判定如下——(巴吉帝亚·八·118)首先,若地面上有长形厅堂或叶屋,或在树柱上建造的房屋是白蚁出没之处,那么离开者必须告知后方可离开。
因为若在那地方数日不生火,蚁丘便会形成。
然而,若是在石板或石柱上建造的住所,或是石窟,或是石灰涂抹的住所,这些地方没有白蚁之虞,那么离开者无论告知与否,皆可离去。
因此他说了 ‘然而,若……’ 等语。
即使在那种住所,若白蚁从一侧爬上来,也必须告知后方可离去。
而告知是义务 的意思是,告知是行者的义务。
说此是为了显示应做之事,而非为了显示违犯义务的恶作(心义·复注·巴吉帝亚 3.118)。
然而,有些人说“是为了显示恶作”,那是不合理的,因为 《义务篇注释》 中说:“若是在石板或石柱上建造的住所,白蚁爬上来之处,即使不告知,也无犯。”(小品·注释·360)
再者,告知时,若有比丘在,应告知比丘;若无,则告知沙弥;若无,则告知园丁;若仍无,则告知建造此精舍者,即精舍主,或其家中的任何人。
“在近处” 这是对那个词的解释,即 “在外面的附近”,意思是精舍外面附近的地方。
或在集会堂 意思是在食堂。
正是恶作 因为,对于在室内等有遮蔽的地方铺设了所说的十种卧具后离开者,由于卧具和坐卧处都会被白蚁破坏,变成蚁丘,所以说了波逸提。
然而,对于在外面如集会堂等处铺设后离开者,由于地方无遮蔽,只会损失卧具,而不会损失坐卧处,因此在这里说了恶作。
然而,因为床和椅子不容易被白蚁迅速啃食,所以即使在精舍内铺设后离开,也说了恶作。
然而,在精舍附近区域,那些在寺院周围走动的人看到后就会收拾好。
作了收拾后:此处,离开时,应收拾好,将床、椅、卧榻等全部移开(《普端严》118),收拢后,挂在衣竿上,然后离去。
之后,后来居住的比丘,再次铺设床或椅,睡卧后离去时,也应当同样处理。
在内墙铺设卧具、在外墙居住者,离去时,应当将卧具放回原处。
从上层楼阁取下卧具、在下层楼阁居住者,也同理。
在夜间住处和日间住处铺设床、椅后,离去时,也应当放回原处。
令人收拾后离去,也同理。
然而,告假离去者,应依照“有比丘在时,应向比丘告假”等(《普端严》116)如前所述的方式,告假后离去。
第二卧坐具学处释义终。

  1. 侵入学处释义

当说到“知道”时,有人问:“知道‘这人’是不可被举发的”这一差别是从何得知的呢?于是回答说:**‘正是因此,对于他’**等。
难道在分别句中,也只是说了知道年长等情况,而非知道不可被举发的状态吗?针对这一追问,回答说:**‘因为年长’**等。
多所助益,即“如担任库司等多方面的助益情况”。
并非仅此而已,故说**‘以及功德殊胜’**等,以此显示:即使多所助益但无功德殊胜,或即使功德殊胜但不多所助益,都不应给予。
有些人说:“注意到库司的多所助益,以及说法者等的功德殊胜。”(《义释·小注·波逸提》3. 119-121)
为了常久居住,即为了永久居住。
经认可后,即通过征求同意的僧团行事认可后。
虽然在此情况下,僧团也会给予病人合适的坐卧处,但为了显示:病人即使未得到僧团经征求同意而给予的坐卧处,也不应被逼迫,而应被怜悯,所以单独予以说明。
周围半肘,这是针对在中间铺设的床或椅子而说的。
如果从一侧能看到足够的地方等,则应从那里取用。
从洗脚石,即从放置在门口的洗脚石。
坐着或躺着者,犯波逸提,在此,仅以坐着,或仅以躺着,即犯波逸提。
反复做者,即起身又坐下,或起身又躺下者。
对于僧物,依于作僧物想者、疑惑者、作个人物想者,应知为三波逸提。
而三恶作,则依于对个人物,作僧物想者、疑惑者、作其他个人物想者。
精舍的附近,是指其外部邻近的区域。
《不侵入戒》的注释已结束。

七、驱逐学处释义

有许多门室的意思是,有许多门的小室。
他们说:“听到‘出去’这句话后,如果随自己的意愿出去,则无犯”(《心义疏·波逸提126》)。
关于驱逐他的资具:凡是属于他的任何物品,包括钵、衣、滤水囊、针盒、床、凳、褥垫、枕头等,乃至连染色用的树皮也存在,对于那资具的驱逐。
而那个:是指恶作。
在令人驱逐时,也是同样的道理。
然而,对于紧缚后放置的[物品],只有一个罪过。
只能将只能将制造争论与争吵者从整个僧园中驱逐出去。
因为他若获得支持,甚至可能分裂僧团。
然而,无惭愧者等仅应从其自己居住的地方被驱逐。
不应从整个僧园中驱逐。
因此他说了**‘ ‘乃至从整个僧园’ ’**等语。
驱逐学处之释义已结束。

  1. 空中屋学处释义

上层空中精舍:指上层地面未铺设踏板的精舍。
因此他说了**“上层有覆盖地面的”**等。
因为任何上层有覆盖地面的两层精舍或三层等精舍,那被称为“空中精舍”。
因为这即是空中精舍的特征。
如果是这样,为什么在词语分解中说“中等身材的人不碰头”呢?他说了**“然而在词语分解中”**等。
为了显示这里所指的精舍:为了显示在这条学处中所指的空中精舍。
中等身材的人:指标准中等身材的人。
以所有最低的横梁不碰头,故为不碰头。
在部件上穿孔后:在横档上穿孔后。
插入脚柱的:插入脚柱顶端的。
因此:他以理由的方式回顾了通过“或者在地面的情况”等所说的同样含义。
因为在紧贴地面的脚柱等之中有如上所说的含义,所以说“因此”。
突然地:即压倒、覆盖。
在空中小屋:即在地上建造的叶屋等,在那里无犯。
因为在那里不可能对他人造成压迫。
对于碰头处:即成为碰头的地方,在那里也无犯。
因为在那里不可能不弯腰而在低矮的楼阁中行走,因此,由于不是行走之处,将不会有对他人的压迫。
或上层密铺木板:即上层用木板紧密铺设。
或取任何物:即取任何挂在上方象钩等处的衣物等。
或挂住:此处也是同样的道理。
成为对立面的楔子是反楔。
其意思是:当给予它时,即使坐着,脚也不会滑落,这样的楔子被安在床和椅的脚端。
因此说:**‘ ‘脚端的’ ’**等。
空中屋学处之解释已结束。

  1. 大寺学处注释

“门框的粉刷” 是指门框的。
“周围两肘半的区域” 是指,对于那种(《善见律》135)中间有门、上方有高墙的,在其三面周围两肘半的区域。
而对于小精舍,则是在其两面。
在那里,那扇打开时会撞击到的墙,即使是不完整的近行处也是。
然而,如果门的下方也有涂灰之处,那也可以涂抹。
“为了安装门闩” 在此处,“门闩” 一词,因其关联,意指连同门扇在内的整个门框装置。
因此说 “带有门扇的” 等。
“为了稳固” 以此说明,此处的安装是为了使其稳固。
那么,这里是什么意思呢?因此说 “因为门扇” 等。
“摇动” 即晃动。
“为了安装门闩,直到门轴处,应反复自己涂抹或令他人涂抹” 的意思是:为了安装门闩,直到门轴处,应反复自己涂抹,或令他人涂抹。
难道这个义理既未在论母中,也未在分别句中说过,那么应从何处了知呢?因此他说了“在那里”等。
虽然即是即使。
在事由中,即在学处的制戒因缘中。
从章节,即从随转(上下文关联)中。
它连接、关闭光亮,故为光亮连接处。
因此他说了**“所谓光亮连接处,是指窗户的窗扇”**。
在那里,窗户的窗扇即窗户的木板。
然而,除了已允许的区域之外,在其他地方反复涂抹或令他人涂抹是不允许的。
有些人(说):“完成了用泥应做之事后,若再给予第四层涂抹,则犯波逸提。”(《心义灯·波逸提》3.135)
另一些人(说):“对于反复涂抹,除了在所述量度之外被禁止这一点之外,由于未说波逸提,故为恶作。”
应决意:即应安排。
在无绿色植被处:此处,appa一词,如同在“少欲”等词中一样,表示“无”的意思,因此说**‘ ‘ 在无绿色植被处 ’ ’**。
稻、麦等是早谷,即“最先成熟的谷物果实”;与此相反,绿豆、黑豆等是晚谷。
已播种的:即已种植的。
‘ ‘ 站在那上面作决意,则犯恶作 ’ ’:以此说明,在周围已划定界限的区域中,若没有早谷等,则应在该处建造寺院。
然而,若某处有这些,则不应让人在那里建造。
同样地:即用面向边缘的方式。
应站在那上面:因为那是倒塌的寺院不会落下的空间,其意图是:它不应落在那位比丘的上面。
然而,对于已划定界限的区域内部,是寺院倒塌时可能落下的空间,因此,即使在无绿色植被处,也不允许站在那上面作决意。
因此说**‘ ‘ 在其内部,即使在无绿色植被处,也不得站立 ’ ’**。
若更上者,即指超越三种道或三种方式之上,在第四道或第四方式中,这是其含义。
因此他说了**‘以道覆盖时’**等语。
其中,以道覆盖时,是指不绕圈,而是径直地覆盖。
以方式,是指以环绕的方式。
其中,以道覆盖是通过砖、石、灰泥而获得;以方式覆盖是通过草、叶而获得,因此他说了**‘以砖、石、灰泥’**等语。
因此,应如其所愿,决意两种道或两种方式后,命令第三种道或方式:‘像这样覆盖吧!’之后,应离去。
如果不离去,则应保持沉默地站着。
而且,这一切覆盖,应理解为在覆盖物之上。
因为,他们认为:‘一层层向上覆盖的寺院,能长久不漏雨。’所以这样覆盖。
以草把计数,是指以草束的计数。
三波逸提:依超过二指之情况,于有超过想、疑惑、未足想者,有三波逸提。
作白色等:作白色、黑色、赭色庄严、花鬘工、蔓草工、象牙工、五毯等。
于窟、洞、草屋等:此处,窟指有门扇者。
洞指纯然的山洞。
草屋是明显的。
大寺学处注释结束。

  1. 有虫学处释义

在一个罐中,只有一个罪过,即在一个水罐中,只有一个罪过。
这个道理适用于所有的容器。
对于切断者,即对于切断水流者。
对于逐一投入者,即对于逐一投入草、叶、泥土或其他如木片、牛粪等物者。
耗尽,即灭尽。
“灯(《心义灯·波逸提第3条注释》第140段)倒下后,飞蛾等小生物将会死亡”——即使事先知道这一点,以善心点燃灯火,就如同“洒水时小生物将会死亡”——即使在前期阶段知道这一点,但以“我洒这水”的心念洒水时,并没有杀心,因此说 ‘ 没有杀意 ’ 等。
如此做了之后,‘ 概念回避 ’ 这一句也得到了论证。
三心 是指依善、不善、无记而说的三心。
的确如此:若无视概念而洒水或令他人洒水,是以不善心;若以“我将清洗座位”的心念为清洗而洒水或令他人洒水,是以善心;若是不知概念的阿罗汉进行洒水等行为,是以无记心。因此,依善、不善、无记心而有三心。
有虫水学处释义终。
第二 植物品。