Issues
Select Version
《度疑新疏》
《度疑新疏》

第四条波罗夷的注释

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 第四条波罗夷的注释

Anabhijānanti 即是不了知。
因为凡由某人证得的法,对他而言是明显的,故说**『『在自己的相续中』』**等。
Uttarimanussānanti 指超越普通人的上等人,即最上人之义。
Dhammanti 指已证得的、属于广大与出世间的法。
或者,上人法即是上人法。
Manussadhammo 名为人类法,即不依修习与如理作意,由人类自然能成就的十善业道法。
因为那法仅凭人类的心之决意便能成就,故它如同他们已修习的法一般而被如此说,且此处说「人类」,是因为它在他们之中普遍地转起。
然而,禅那等是彼人类法的更高者,故为「其上」,如此,上等的人类法即是上人法,此处应如此理解其义。
Samudācarantoti 即宣称、声称。
虽然世间与出世间的所有智慧都称为“智”,但在这里,应知唯指广大与出世间的智慧,故说**“广大与出世间的智慧,以了知义而为智”**。
因远离烦恼、以清净义而为圣,故说**“圣、清净、最上”**。
此处,“圣”一词是清净的同义词,而非出世间的同义词。
于禅那等分别中:以等字摄取了“解脱、定、等至、智见、道修习、果证得、烦恼断除、心离盖、于空闲处之乐”(律藏·波罗夷·198)这些。
对智者、生为人者:这是应被告知者的举例说明。
因为告知此人,即算已告知;而非告知天、梵天,也非饿鬼、夜叉、畜生。
应告知:即应说,应使其知晓,这是所说义。
无其他借口:即“住在你精舍的那位比丘,是初禅的证得者”等(律藏·波罗夷·220)方式,指没有其他借口,这是其义。
即于此:即“我如此知,我如此见”这句话本身。
**“因此所说”**等是结语。
被追问者:即被质问者,当某件事被报告后,在那件事上,有人被这样问道:“你证得了什么?你是如何证得的?你何时证得的?你在何处证得的?你断除了哪些烦恼?你获得了哪些法?”
未被追问者:即没有被任何人询问者。
“处于比丘身份而不能证得禅那等”,这是就违越学处的障碍而言的。
因为他的比丘身份既是天界的障碍,也是道果的障碍(《波罗夷义注》2.198)。
此即所说:“沙门法难持难行,牵引至地狱”(《相应部·有偈品》1.89;《法句经》311)。
又另有说:“懈怠的出家者,会扬起更多尘垢”(《相应部·有偈品》1.89;《法句经》313)。
比丘身份:指犯了波罗夷后,仍自称“我是沙门”,仅由称呼而成立的比丘身份。
以布施等:指以布施、归依、持戒防护等。
唯不知:此处,唯是表示限定意义的不变词。
也读作**“唯不知”**。
然而,在那里应理解为:“我这样知,我这样见”等语。
由于缺乏真实义:因为被作为“我证入初禅”等语(波罗夷 209)之真实义的禅那等所舍弃,故为空虚,如同盛水等物的空容器。
妄语:以欺骗他人为先的、导致他人误解的言语行为或身体行为。
因此他说:“出于欺骗意图的妄语”。
妄语与欺骗意图,存在于前分刹那和当下刹那。
正如所说:“或者他事先有‘我将说妄语’的念头,在说时有‘我在说妄语’的念头”(波罗夷 200)。
因为这两者构成要素,而另一者,无论有或无,都不是原因。
我说了:我作了告知。
除了增上慢:已获得的慢,或过度的慢是增上慢,意思是顽固的慢,除了那个(慢)的意思。
然而,这种增上慢在谁那里生起,在谁那里不生起呢?
首先,在圣弟子那里不生起(分别论注2.196)。
因为他通过观察道、果、涅槃、已断的烦恼和残余的烦恼而生起喜悦,对圣德的证悟没有疑惑,因此,在须陀洹等(圣者)那里,不会以“我是斯陀含”等方式生起慢。
在破戒者那里不生起。
因为他对于证悟圣德是绝望的。
对于有戒但舍弃了业处、耽著于睡眠等的人也不生起;然而,对于戒行极其清净、于业处不放逸、确立了名色、通过把握诸缘而度越了疑惑、将三相(无常、苦、无我)加于诸行之上、正在思惟诸行的已开始修观者,则会生起。
因此他说了**“凡此”**等语。
其中,将三相加于其上之后:通过聚思惟的方式,将无常等三种特相加于其上之后。
正在思惟者:正在修观者。
已开始修观者:通过生灭随观而开始修观者。
于未证得:以在自己相续中生起的方式而未证得,即所谓未获得的意思。
名为已证得想者:即名为“我已证得上人法”这样想者的增上慢会生起。
而且,已生起(增上慢)时,它会使纯止的获得者或纯观的获得者停留在中间阶段。
因为他即使十年、二十年、三十年、四十年都未见到烦恼的现行,也会想:“我是须陀洹”、“我是斯陀含”或“我是阿那含”。
然而,对于止观双运的获得者,它只会使其停留在阿罗汉(果)的阶段。
因为通过他的定力,烦恼被镇伏;通过观力,诸行被很好地把握。因此,即使六十年、八十年、一百年,烦恼也不会现行,其心的行相如同漏尽者一般。
他这样长时间未见到烦恼的现行,便不停止在中间阶段,而直接想:“我是阿罗汉”。
‘除去那增上慢’:以此句,期待著“除了”一词,显示了“增上慢”是在目的格意义上的从格。
Pāpicchatāya:意思是,此人有邪恶的欲望,故为pāpiccho,其状态为pāpicchatā,以此,即指邪恶的欲望。
即那种以“在此,有某类人虽实为破戒者,却希望‘愿人们知道我是持戒者’”等方式(《分别》851)所说的,对不实功德的期待之欲。
然而,以此显示:对于因迟钝、愚痴而如此行为者,是无犯的。
Ayampi:以pi字,显示并非仅有前面三种。
非有:即不真实。
禅那等法:即禅那、解脱、三昧、等至、智见、修道、证果、断烦恼、心离盖、乐于空闲处(波罗夷 198),如此所说的上人法。
对谁告知(波罗夷义注 2. 215):通过语言,或通过手势等,或通过身体各部分的动作,对处于能理解之途径的任何人告知。
然而,若有任何人超越了能理解的途径而站立,以天眼(心要疏 2. 215)和天耳界看见及听到后而知晓,则非波罗夷。
若有人生起疑惑:“此人在说什么?”,或经过长时间思考后才知晓,则算作“不知者”。
然而,若有人因自己证得或学习、遍问等缘由,并不知晓禅那等,仅仅听闻过“禅那”或“解脱”这样的言辞,当那人被如此告知时,若他仅知道这么多:“据说他入了禅那,他这样说”,则也算作“知者”;对他告知时,即是波罗夷。
其余关于对一人、二人或多人,指定或未指定的种种差别,皆应如舍戒论中所说的方法来理解。
在间接说中,因未说“我”,即使对理解者说,也是偷兰遮。
由于以欺骗的意图而作出妄语的行为,即使对不理解者,也是恶作,故说**“住在你精舍者……恶作”**。
无夸耀意图者:即无夸耀意图,无宣说不实意图之意。
疯狂者等如前所述之法。
此处,最初犯者是跋耆子比丘,他们无罪。
第四条波罗夷的注释结束。