Issues
Select Version
度疑义注(Kaṅkhāvitaraṇī-aṭṭhakathā)
度疑义注(Kaṅkhāvitaraṇī-aṭṭhakathā)

兴起诉讼学处注释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 兴起诉讼学处注释

僧残各条学处中的第一条,兴起诉讼:是指出于傲慢的高涨、愤怒的高涨,为了打官司而在裁判大臣面前争讼。
居士等语,涵盖了除五种同法者以外的其余在家人与出家人。
这位比丘尼……一经违犯即成立的:一开始就有犯,所以称为“一经违犯即成立的”,意思是在违犯的那一刻就犯了;这里指的就是这种一经违犯即成立的法。
犯了:是指在诉讼终结时犯了。
它使比丘尼被遣出僧团,所以称为“应被遣出的”;这里指的就是这种应被遣出的僧残。
僧残:是指叫这个名字的犯。
这条学处在舍卫城因偷兰难陀而制定,缘起是兴起诉讼的事件,教唆他人去做也会犯。心想“我要打官司”而寻找任何同伴、证人或帮手时,在寻找时犯突吉罗;从她站在某处生起“我去打官司”这个念头起,前往时每走一步都犯突吉罗;在任何地方,甚至在司法官来到比丘尼住处时,见到他们而陈述自己的说词,犯突吉罗。
对方陈述了他自己的说词时,比丘尼犯偷兰遮;先由对方陈述、后由比丘尼陈述,也是同样的道理。
如果比丘尼对他说“我的说词和你的说词都由你来陈述”,那么无论他先陈述自己的说词,还是先陈述她的说词,第一次陈述时比丘尼犯突吉罗,第二次犯偷兰遮;如果反过来是他这样对比丘尼说,由比丘尼来陈述双方的说词,也是同样的道理。
如果比丘尼让别人代为陈述,也是同样的道理。
因为无论以哪种方式陈述,第一次陈述时比丘尼犯突吉罗,第二次犯偷兰遮。
司法官听了双方的说词并作出裁决,这就叫做诉讼终结;在诉讼终结时,比丘尼无论胜诉还是败诉,都犯僧残。
如果对立的一方派使者来、或亲自前来,说“来吧,尊尼”,比丘尼是被拉着去的;或者比丘尼在住处讲述别人做的不当行为,不指明是谁,只是请求保护;或者她什么也没说,司法官从别处听说后自行把诉讼审结——这样的比丘尼,以及发疯者等,都不犯。
不是被他人拉去而打官司,以及诉讼终结,这是这里的两项要素。
等起等与第一迦絺那学处相同,不过这条学处只是作犯。
兴起诉讼学处注释完毕。