Issues
Select Version
度疑义注(Kaṅkhāvitaraṇī-aṭṭhakathā)
度疑义注(Kaṅkhāvitaraṇī-aṭṭhakathā)

库房学处的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 库房学处的解释
第二条迦絺那学处中,“衣已经做成……比丘”这一句,不应像第一条迦絺那学处那样理解意思,而应理解为“比丘的衣已经做成”,也就是把具格词按属格的意思来理解。
因为如果按具格理解,就成了“比丘应当做某件事”,可是本条并没有这样的意思;按属格理解,意思是:比丘的衣已经做成、迦絺那也已经撤除,这样,因衣已做成、迦絺那已撤除而断除了障碍(palibodha)的比丘,如果离开三衣过夜,哪怕只有一夜——这样理解,意思才讲得通。
其中,三衣是指:按照三衣受持的方式已经受持的大衣等衣中的任何一件。
离开三衣过夜是指离开衣而住:按照律本文中“村落有同一近处、有不同近处”等方式(《波罗夷》477)所说的村落、市镇、住宅、库房、望楼、尖顶楼、殿楼、平顶屋、船、商队、田地、打谷场、园林、精舍、树下、露天等十五种放置处,把衣放在其中任何一处,自己却在这些村落等之外、超出手所及的范围,直到明相出现——这是这里的简要解说,详细解说已在《一切善见律注》(《波罗夷义注》2.473-477-8)中说明。
除非得到比丘们的许可是指:僧团给予生病比丘不离三衣过夜的许可,除了这种情况之外,没有得到许可的比丘哪怕只离衣过夜一夜,也应当知道按第一条迦絺那学处所说的方式犯舍堕。只是这里的措辞有所不同,例如“尊者,我这件衣已经离身过夜,没有得到比丘们的许可,应当舍出”等,这就是差别。
在舍卫城,因许多比丘只带着下衣(antaravāsaka)和上衣就出发到乡间游行一事,
制定了这条学处。“除非得到比丘们的许可”是这里的随制;这是共制,不涉及指使他人。没有离衣却作已离衣想而使用该衣的,以及心存疑惑而使用的,犯恶作。
已经离衣的情况下,无论作已离衣想、作未离衣想,还是心存疑惑,都犯舍堕;同样,对未舍弃受持、未施出等的衣,作已舍弃受持、已施出等想的,也犯舍堕。
但在明相出现之前已经舍弃受持,以及第一条迦絺那学处中所说的已施出等各种情况,都不犯;同样,已经得到许可的比丘离衣过夜,也不犯。
不过,病好了以后应当回来,或者就在原地舍弃受持;如果后来那种病或别的病又发作了,仍然可以依照已经得到的许可行事。
衣已经受持、没有铺设迦絺那、未得许可、离衣过夜——这是这里的四个要素。
等起等与第一条迦絺那学处中所说的相同。
只是那里的“不作为”是没有受持、没有作净施,这里的“不作为”是没有舍弃受持,这就是差别。
库房学处的解释完毕。