Issues
選擇版本
度疑义注(Kaṅkhāvitaraṇī-aṭṭhakathā)
度疑义注(Kaṅkhāvitaraṇī-aṭṭhakathā)

第三波罗夷释

作者: Claude @ visuddhinanda

  1. 第三波罗夷释

第三波罗夷中,“故意”是指一同思量,也就是同时思量。
也就是带着“这是生命”的认知,同时用“我要杀他”这种杀害的思(cetanā)去思量、去策划。
“人”是指从羯罗蓝(kalala)开始、活着的、属于人类的身体。
“夺去……性命”是指:即使在羯罗蓝阶段,用加热、挤压或者给药的方法,或者在那之后,用与此相应的手段,使他失去性命。
为了阐明这层意思,应当了解生命,应当了解杀生,应当了解杀生者,应当了解杀生的加行(payoga)。
其中,“生命”从世俗说法上是指有情,从胜义上是指命根。
“杀生”是指发起断除命根的加行时所凭借的那个思。
“杀生者”是指具有上述那种思的人。
“杀生的加行”是指杀生有六种加行:亲手的、投掷的、命令的、设置的、咒术的、神通的。
其中,“亲手的”是指亲自杀人的人用身体,或者用与身体相连的东西去打击。
“投掷的”是指想杀死远处的人时,用身体或与身体相连的东西投出箭、矛、用机械发射的石块等。
其中每一种又按有指定对象和没有指定对象分为两种。
其中,有指定对象时,他针对谁打击,只有那个人死了,他才因此受业力束缚。
没有指定对象时,想着“随便谁死都行”,那么由于这次打击,不管是谁死了,他都因此受业力束缚。
而且在这两种情况下,不论对方是在被打中的当下就死,还是后来因为这同一伤病而死,他在打击的那一刻就已受业力束缚。
“命令的”是指对别人下命令说“把某某杀了”。
其中——
对象、时间与地点,武器以及威仪,
还有具体的杀法,这六者限定了命令。
其中,“对象”是指人。
被命令的人受命去杀哪个人,如果他杀的正是那个人,命令者就犯(波罗夷)。
如果他杀了另一个人,或者误以为是那个人而杀了另一个人,命令者就不犯。
不过,在下令说“杀掉这个人”的时候,命令者已经犯了突吉罗。
“时间”是指午前等时间。
如果被命令的人受命“在午前杀他”,就在午前杀了,命令者就犯(波罗夷)。
如果在限定的午前之后或之前杀了,命令者就不犯。
依照这个方法,所有情况都应当这样判定。
“设置的”是指想用不能移动的器具杀人的人挖陷坑、布置(做了手脚的)靠板、放置刀剑等、在池塘等处投毒、拿出(能致死的)形象等等。
这里也应当按前面说过的方法,区分有指定对象和没有指定对象。
“咒术的”是指为了杀人而念诵咒术。
“神通的”是指运用由业的异熟所生的神通。
“或者为他备置夺命的刀器”这句里,“能夺取(性命)”,所以叫 hāraka(夺命的东西)。夺取什么?
性命。
或者,“应当被带去”,所以叫 hāraka,意思是应当被放置的东西。
它既是刀器,又是 hāraka(夺命的、应被放置的东西),所以叫“夺命的刀器”(satthahāraka)。
“为他”是指为那个人。
“备置”是指设法使刀器能够得到,意思是把它放置在那里。
这是在说明设置的加行。
否则,如果只照字面理解为‘寻求’,那么仅仅寻求到手就会构成波罗夷,而这并不合理。
而在句义分别中,不拘泥于字面,只是为了说明这里属于设置加行的刀器,才说了“或者刀”等等。
“或者赞叹死亡”是指用言语,或者写在棕榈叶等上面,用“这样死的人能得到财富”这类说法宣扬死亡的好处。
由此应当了解这层意思:在不与取学处中,因为说的是“拿取”,所以用委婉暗示的话可以不犯,这里却不是这样;这里因为说的是“赞叹”,所以即使用委婉暗示的话也同样犯。
“或者劝他去死”是指用“或者把刀器拿来”这类(《波罗夷》172)说法,让他采用求死的手段。
这是在说明命令的加行。
“喂,男子”是呼唤语。
“你这种恶劣、痛苦的生活有什么用”等是在示范赞叹的方式。
“像这样心怀此意”是说:怀着这样的心、这样的意。
意思是:怀着“你死了比活着好”这句话所表达的、想让对方死的心和意。
这里的“意”字,是为了阐明“心”的意思而说的。
所以在对它的句义分别中说:“凡是心,就是意。”(《波罗夷》172)
“心有此念”是指各种各样的念头。
这里也应当补上“像这样”一词。
“念”只是筹划的名称,并不单指寻(vitakka)。
而这种筹划,在这里的意义上包含在想、思和意向之中,所以“像这样心有此念”的意思应当这样理解:怀着“你死了比活着好”这句话所表达的、想让对方死的想、思和意向。
因为句义分别中显示的也正是这个方法。
由此说明:没有想让对方死的心等等,而用“坚定精进的人,即使只活一天也更好”这类(《法句》112)话来说法的人,不算赞叹死亡。
“用种种方式”是指用各式各样、或明显或隐微的理由。
再次说“赞叹死亡”等,是总结的话。
“是波罗夷”是说:即使是刚刚入胎那一刻的人,按上述方法夺去他的性命,也是波罗夷。
这条学处是在毗舍离,因众多比丘互相夺去性命的事件而制定的。“或者赞叹死亡”是这里的随制。这是比丘与比丘尼共通的制戒,包括命令他人去做的情形。为了致死而挖陷阱等,犯恶作;不针对特定对象而挖的陷阱,无论谁掉进去,也犯恶作;使夜叉、饿鬼、以人形出现的畜生,或者一般的畜生受苦,都只犯恶作;使人类受苦,犯偷兰遮;夜叉等死亡,同样犯偷兰遮;畜生死亡,犯波逸提;人死亡,犯波罗夷。
依照这个方法,在所有手段中,都应当按照手段的不同来了解所犯的不同。
不故意而致人死亡的人、不知情的人、没有致死意图的人,以及发狂者等,不犯。
这里,不故意是指:没有“我要用这个手段杀死这个人”的意念而采取某种手段,即使别人因此死了,也不犯,就像举杵的事件(《波罗夷》180 等)那样。
不知情的人是指:不知道“这个人会因此而死”,用某种手段导致别人死了,也不犯,就像有毒的钵食的事件(《波罗夷》181)那样。
没有致死意图的人是指:并不希望对方死,用某种手段导致别人死了,也不犯,就像药物的事件(《波罗夷》187)那样。
对“不故意”等的判定,应当这样了解。
这条学处属于戒的毁失。是属于人类的有情、知道对方是有情、有杀心、采取手段、因此而死——这是这里的五个要素。
与不与取的生起方式相同;是作为而犯;没有相应的想就可以免犯;是有心犯;是世间罪;是身业,也是语业;是在不善心下犯的;伴随苦受。
第三波罗夷的解释完毕。