Issues
Select Version
《阐明要义》疏(第二卷)
《阐明要义》疏(第二卷)

《田地中之物的解说》的注释

Author: Claude @ visuddhinanda

《田地中之物的解说》的注释

  1. 在《田地中之物的解说》中,七种谷物,是指粳米(sāli,即前文所说的稻米)、稻(vīhi)、大麦(yava)、小米(kaṅgu)、稗(kudrūsa)、黍米(varaka)、小麦(godhuma)这七种谷物。
在“压下来”等等几种说法上,都要各自补上“取走的人”这个词。
这里面,所谓压下来取走,就是不把稻穗折断,就那样用手握住它往下拉,只把谷粒取走。
一个一个地,是指一个一个的稻穗。
连根拔起,是指把绿豆、黑豆等拔出来。
“某一粒谷子”等等,要按次序分别配到压下来取走等各种情形上。
把稻穗等压下来取走的人,是在某一粒谷子上使所盗之物达到构成罪的数额;用手一个一个地掐断取走的人,是在某一个穗子上达到数额;用镰刀割取的人,是在某一把禾束上达到数额;多株一起连根拔起取走的人,是在某一粒绿豆、黑豆等的豆实上达到数额——这里的次序应当这样来理解。
从“在把它从连接处弄断的那一刻”这句话可以知道:当那一粒谷子等已经从连接处脱开,即使还没有把它从那里拿走,也同样犯波罗夷,应当这样来看。
没有断开,是指处在尚未断开的状态。
相互缠结在一起,意思是割断的穗子和没有割断的穗子缠结在一起。
连壳,是指连着稻秸的(这里的“壳”即指稻秸)。
去壳,是指不带稻秸的。
界桩,就是木桩。
而这里,在移动界桩等情形中,两者都可能出现:伴随动作和放弃努力。
因为当他用移动界桩等办法把别人田地等的一部分据为己有时,尽管主人在这之前就已经放弃了努力,可是没有移动界桩等这个伴随动作,波罗夷还是不成立,所以是靠伴随动作犯波罗夷。
正因为如此,《戒本义注》(Mātikaṭṭhakathā,即《除疑义注》〔Kaṅkhāvitaraṇī〕第二波罗夷的解释)中才说:“应当知道,伴随动作就是以使物品离开原处的方式移动界桩等,并以此取得田地等。”
但当主人还没有放弃努力,只是做了移动界桩等动作时,那么既然缺了主人放弃努力就不成立,所以是靠放弃努力才犯波罗夷。
正因为如此,这里才说“而这也是以田主放弃努力为条件的”。
一切情况都是这样,是把上面所说的道理也推及到移动界绳等情形上。
木杆,是指量地的尺杆。
还剩一个动作没有完成时犯偷兰遮,那个动作完成时犯波罗夷,这里是说:如果他打下木桩,想就用这些木桩把田地占到,那么在最后一根木桩上就犯波罗夷。
如果他想在那里再加上树枝才把田地占到,那么应当知道,是在最后一根树枝上犯波罗夷。
只用这些还做不到,是指光靠打下木桩还做不成篱笆。
田地的田界——为了把这句已经说过的意思讲清楚,才说了“田埂”。
加宽,是指把原来就有的田界弄得更宽。
或者在原来没有田埂的地方筑起田埂,是说他把原先没有做过的田界筑起来。
《田地中之物的解说》的注释结束。