Issues
《五集复注》
《五集复注》

五、心的荒秽经的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

五、心的荒秽经的解释

205.在第五经里,所谓心的荒秽,就其实际意义来说就是怀疑(vicikicchā)和恼怒。
这两者在哪一个相续(santāna)里生起,就成为那个相续的粗硬、粗糙状态而持续存在,何况是与它们自身相应的心呢,所以义注说**“心的僵硬状态”**。
就像把诸相的圆满掌握住了,就等于是把导师色身的一切庄严都掌握住了,同样,把一切智智(sabbaññutā)掌握住了,就等于是把法身的一切庄严都掌握住了;为了显示以这两者为对象的怀疑,所以义注说了**“对身体怀疑的人”**等等。
一边探究,是说思量考察法的自性。
受困,是说疲累困乏。
没办法做出决断,是说没办法得出确定的结论。
它灼烧种种烦恼,所以叫做灼烧烦恼的精进(ātappa),也就是正精进,所以义注说“灼烧烦恼的精进,意思是为了作出能够灼烧烦恼的精进”。
一次又一次地用功,是说一次又一次地在修习上下工夫。
不间断地去做,是说在修习上毫不间断地努力。
对证悟的法怀疑的人,这里有个问题:对出世间法的怀疑是怎么产生的呢?
怀疑并不是把出世间法本身当作所缘(ārammaṇa)而产生的,而是对依照听闻来的行相加以思惟揣摩后所假想出的形相产生的;为了说明这一点,所以义注说了**“观…略…****人们说,这些到底有没有?就这样怀疑”**。
这里所说的修学,应当理解为前分(pubbabhāga,预备阶段)的修学。
有人说:这里之所以特地把恼怒的对象限定为对同修的梵行者,是因为这种恼怒生起得特别厉害、罪过很大,而且共住本身就是引发摩擦的原因,这种恼怒屡屡发生。但不能由此断定对别处的恼怒就不算心的荒秽。
如果是这样,那么怀疑(vicikicchā)也同样会得出这个结论,所以应当按照文句本身所说的来理解。
心的荒秽经的解释结束。