Issues
《五集复注》
《五集复注》

8-9.

ผู้แต่ง: Claude @ visuddhinanda

8-9.
《语经》等经的注释

198-9.
第八经里,以诸支是指以各种原因。
由于它们作为原因而被了知,所以叫做支,也就是原因。
而 aṅga(支)这个词也有原因的意思。
以五(pañcahi)这一形态,是表示原因的从格用法。
具足的意思是随同而来、已经现起、并且相应。
语指的是交谈所用的语。
也就是在“语、言、言路”(《法集论》636)和“无瑕、悦耳”(《长部》1.9)这些地方所说的那种语。
至于像“如果用语所造的业”(《法集论注》1,身业门)这样作为表示(viññatti)的语,像“远离四种语恶行……乃至……这叫做正语”(《法集论》299)这样作为离(virati)的语,以及像“比丘们,粗恶语如果习行、修习、多作,就会导向地狱”(《增支部》8.40)这样作为思(cetanā)的语,这里说的并不是这几种。
为什么呢?
因为那几种并不是能够被说出来的。
因为经里说的是“是善说的,不是恶说的”。
善说的意思是说得好。
用这个词显示出这种语能带来利益。
无过的意思是没有贪等过失。
用这个词显示出这种语在起因上是清净的,也没有走上不该走的路(agatigamana,即因偏私而失正)等等由此而生的过失。
因为说话的人既脱离了贪、瞋等烦恼,又舍离了随顺偏爱,那么走上不该走的路这种事,自然早已远远抛开。
不可责难的意思是不会受到指责。
用这个词显示出这种语在各方面都是圆满的。
因为只有在各方面都圆满的时候,才说得上不可责难。
智者们的,就是有智慧的人的。
用这个词显示出,在责备和赞扬这件事上,愚人不能作为衡量的标准。
用正是以这些等语句,世尊直接指明那几支,从而对这种语作出总结。
另外有些人认为,只要具备了宗(paṭiññā)等论支、名词等词项,以及性、数、语尾、时、格关系(kāraka)方面的完备,即使是虚妄语之类的语也算善说;这里正是要否定这种看法。
那样的语即使具备了各个论支等等,也仍然只是恶说,因为它给自己和别人带来的都是无益。
反过来,具备这五支的语,即使属于边地异族的语言(milakkha),即使只是提水女仆唱的歌,也仍然是善说,因为它能带来世间和出世间的利益与安乐。
事实正是这样:有一个僧伽罗族的女仆在路边看守庄稼,用僧伽罗语唱着一首讲生、老、死的歌,走在路上的大约六十位修观的比丘听到她的歌声,就证得了阿罗汉果。
同样,有一位名叫帝须、已经开始修观的比丘,从一个莲花池边走过的时候,有个女仆折下池里的莲花,唱道——
“清早开放的红莲花,
在阳光照射下就坏灭了;
同样,得到人身的众生,
也被衰老的猛烈力量压碎。”(《相应部注》1.1.213;《经集注》2.452,善说经注)——
他听到那个女仆唱这首歌,就证得了阿罗汉果。
在没有佛出世的时期,也有一个人带着七个儿子从森林里回来,当时有一位妇女正在用杵捣米,唱道——
“这个身体被衰老压碎,依附着枯萎的皮;
这个身体因死亡而坏灭,成为死神的食物。
“这身体是虫子的巢穴,由种种腐臭的秽物填满;
这是盛放不净之物的容器,就像芭蕉的茎干一样。”(《相应部注》1.1.213;《经集注》2.452,善说经注)——
他听了这首歌,省思观察,与儿子们一同证得了独觉菩提(paccekabodhi)。
这样,具备这五支的语,即使属于边地异族的语言,即使只是提水女仆唱的歌,也应当知道是善说。
只有善说的语,对于那些有智慧、求义、以义为依归而不以文句为依归的良家子来说,才是没有过失、不可责难的。
第九经的意思浅显明白。
《语经》等的注释结束。