Issues
《论事复复注》
《论事复复注》

天眼论释义

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 天眼论释义

  1. 它特别地系缚,使有境者依附于自身,所以叫“境域”,也就是所缘;凭借它能够有所作为,所以叫“威力”,也就是能力,意思是力量;把对象作为活动的范围,叫“行境”;在境域上的威力和行境,就是“境域、威力和行境”。
由作为缘的禅那法所给予的力量,使它借着这些变得殊胜、有所不同,这就是“增添了力量”。
这里提到境域,是为了显示威力和行境发挥作用的地方;在那里,由于它得到这些法的支撑,力量的增添就显现出来。
所以说“那种会出现威力和行境差别的”等等。
所谓增添力量,就是由上人法、也就是由广大法的殊胜所生起的精妙的心生色,使它达到殊胜。
有些人说,肉眼正是依靠这种殊胜而发生了转变。
“单单原来的肉眼本身”,是指在上面所说的增添力量之前,单单原来的肉眼本身。
“说”的人,是指义注的编撰者。
“提到境域”,是在圣典里提到的。
“并不是为了显示境域本身有什么差别”,意思是不是为了显示境域的差别。
因为两种眼的境域都只是色处,所以说境域是相同的、没有差别;或者说,这是在阐明相同的境域上有什么差别。文句应当这样连接。
“意思是:他不认为在得到法支撑的时候……原来的肉眼”,这里的意思是:否则就根本不会有这种见解了。
“道路”就是方法,意思是原因。
因为天眼只会在眼根正常的人身上生起。
为什么呢?
因为要扩展遍光才能使天眼智生起,而遍光离开了遍处圆盘上的取相(uggahanimitta)就不存在,所以说“只是为了表明天眼以肉眼为缘才说的”。
“借此”,是指借“道路”这个说法。
“以色界禅那为缘”,就是以作为缘的色界禅那;“生起的”,是指由色界禅那心等起的。
至于由禅那业所等起的,那就更不用说了。
因为这正是他的见解。
  1. “如果他这样认为”,是指如果他认为、承认天眼就是慧眼。
“三种眼”,就是肉眼、天眼和慧眼。“在他主张……会成为另一种眼的情况下,就会有……了”,意思是:所以他不认为天眼就是慧眼。
天眼论释义结束。