- 类比对照注释
- 类比对照注释
28-36.
“同样可得而问二者是否相异”：这句话同时指出了两点：一是凭着同样可得而问二者是否相异，二是凭着同样可得而发问。
其中，“二者同样可得”等等是针对后一点说的。
它的意思是：色与补特伽罗在真实义上同样可得，就像色与受这两者一样；这种同样可得并不能恰当地作为它们相异的理由。
“相异的理由应当是：……分别可得”：这一对照也应当加以考察。
这里的用意是：如果因为在真实义上同样成立，就认定色与补特伽罗同样可得，那么也应当凭着这一点认定它们是相异的。
如果因为一个属于究竟义、一个属于世俗言说，有这样的区别，就不认定它们相异，那么也正因为这一点，就不应当认定它们同样可得。
37-45.
“可得”：指补特伽罗可得，也就是补特伽罗存在。
“那也是‘反击五段’”这一句省略了动词，要接前面的“可以知道”来理解：可以知道，那里的读法也是“反击五段”。
类比对照注释结束。