Issues
《论事复复注》
《论事复复注》

第二十三品

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 第二十三品

1.共同意愿论注释解说

908.“一”这个词也有“另一”的意思,就像在“有些人(eke)这样宣称”等句中那样;这里的“另一”,应当理解为相对于贪欲意愿而言。但因为凡夫的受用是带着欲贪的,所以说“这是说,它正是贪欲意愿以外的另一种意愿”。
那么,这另一种意愿是什么呢?
是悲悯的意愿。
所以说“出于悲悯的意愿,称为共同意愿”。
这种解释,是针对持如下主张的论敌而说的:菩萨为了保全女子的性命,出于悲悯满足她的心愿,并不因此破坏律仪。而针对主张那是出于发愿的意愿的论敌,才说了“‘双方有同一个意愿’:这里……”等语。
应当理解,想看到儿子面容的意愿,也包含在这里。
“在一起”:就是一同存在。
共同意愿论注释解说结束。

3-7.
出于自在意愿论注释

910-914.
“凭借自在的力量”,意思是凭借心里想怎样就怎样的那种自在,而不是凭借禅修成就的心自在(cetovasī)。
“意愿”,就是想要什么,就把它做成什么。
“出于自在的意愿”,是说以这种自在的意愿为缘由,意思是为了成就它。
“在邪见的驱使下做的”,意思是:无论修的是什么苦行,都只是出于邪执才去做的。
出于自在意愿论注释结束。

  1. 类似论注释

915-916.
“像慈等那样”:意思是,慈、悲、喜虽然具有爱润的性质,但因为具有不染着的性质,又不受污染,所以不是贪;像这样不是贪、却类似贪的法,除了慈等之外再没有了。其他心的爱润状态,就是贪本身生起运作的状态。
所以说:“所认定的其实就是贪本身”。
“瞋也是这样”:这里应当这样连贯理解:认为“有某种像嫉妒等那样、不是瞋、却类似瞋的东西”的人,所认定的其实就是瞋本身。
因为除了嫉妒等之外,其他心的瞋恨状态,就是瞋本身生起运作的状态。
类似论注释结束。

第九 非完成论注释

917-918.
“无常等性质”:意思是,它的性质,也就是它的法、它的本性,是无常、有为、缘所生等。
“只有苦是完成的”:从“并不是只有第一谛才是苦”这句话可以看出这样的意思:“这个问题是针对苦谛提出的,而不是单单针对‘苦’这种性质。”
如果是这样,对方论者就不应该承认眼处等以及其他与它们类似的法是完成的。
为什么呢?
因为它们也被归入苦谛,而不被归入其他的谛。
因为从集谛产生的东西,才是直接意义上(nippariyāyato)的苦谛;其余的东西则因为具有行苦性而称为苦。为了表明这个意思,才说了“并不是只有第一谛才是苦”等等。
其中,“因为眼处等既不是非执受(anupādinna)的”这句话,说明眼处等不归入集谛。
“也不是出世间的”这句话,说明它们不归入灭谛和道谛。
如果有人问:既然这样,这里应当给出理由,那么该怎么说呢?
因为这正是对方论者的主张的特点:前后说法互不一致。
正因为这样,他的主张受到了智者的驳斥。
我们也已经在各处把这一点阐明过了。
“这话”:指你所说的“色是非完成的,只有苦是完成的”这句话,这话确实不应该说。
为什么呢?
因为色也是苦。
因为色是无常的,也是苦的所依。
所以说:“凡是无常的,就是苦。
简要地说,五取蕴就是苦。”
非完成论注释结束。
第二十三品注释结束。
《论事随复注》圆满结束。
礼敬那位世尊、阿罗汉、正等正觉者