Issues
Select Version
根本五十经篇
根本五十经篇

应由见断除的漏

Author: Claude @ visuddhinanda

应由见断除的漏
“诸比丘,什么是应由见断除的漏呢?
诸比丘,这里,未受教导的凡夫——没有见过圣者,不熟悉圣者之法,未受圣者之法训练,没有见过善士,不熟悉善士之法,未受善士之法训练——不知道哪些法应该作意 “不知道应该作意的法”是指不知道哪些法应该留意、应当纳入思惟。义注,也不知道哪些法不应该作意 “不应该作意的”是指与之相反的。 其余各句也是这样的方法。 然而,“这些法应该作意,这些法不应该作意”,并非从法本身来划定,而是从作意的方式来划定的。...义注。
他因为不知道哪些法应该作意、不知道哪些法不应该作意,就去作意那些不应该作意的法,而不去作意那些应该作意的法。
义注
义注
“诸比丘,哪些是不应该作意、却被他作意的法呢?
诸比丘,当他 这当中,“当他”是指那个未受教导的凡夫。义注作意这些法 “作意”是指留意、纳入思惟的人。义注的时候,未生的欲漏 “未生的欲漏”这里的“或”字是并列的意思,不是选择的意思。 因此,就像“诸比丘,凡是无足、两足……等等……如来在其中被称为最上”这句话中,意思是无足的与两足的;又像“为了已生众生的住立,或为了求生者的资助”这句话中,意思是已生的与求生的;又像“由火,或由水,或由破裂”这句话中,意思是由火、由水、由破裂;同样地,这里也应理解为:未生的欲漏生起,已生的欲漏增长,这是它的意思。 其余各处也是这样。义注 这里,“欲漏”是指与五种欲乐相关的贪。义注会生起,已生的欲漏会增长;
未生的有漏 “有漏”是指对色有、无色有的欲贪,以及与常见、断见相应的禅定爱著。 这样,见漏也就被归入有漏之中了。义注会生起,已生的有漏会增长;
未生的无明漏 “无明漏”是指对四谛的无知。 这当中,对欲乐诸境作意其可爱之处的人,未生的欲漏就会生起,已生的会增长。 对广大法作意其可爱之处的人,未生的有漏就会生起,已生的会增长。...义注会生起,已生的无明漏会增长——这些就是不应该作意、却被他作意的法。
义注
义注
义注
义注
义注
义注
“诸比丘,哪些是应该作意、却不被他作意的法呢?
诸比丘,当他作意这些法的时候,未生的欲漏不会生起,已生的欲漏会被断除;
未生的有漏不会生起,已生的有漏会被断除;
未生的无明漏不会生起,已生的无明漏会被断除——这些就是应该作意、却不被他作意的法。
“由于作意那些不应该作意的法 “由于作意那些不应该作意的法”是指以作意为原因,也就是说,因为他作意那些法,所以如此说。 第二句也是这样的方法。 “未生的漏就生起了,已生的漏也增长了”,这是就前面所说的漏不加区分而作的总结。义注、不作意那些应该作意的法,未生的漏就生起了,已生的漏也增长了。
义注
他就这样不如理作意 以上,为了在以人为立足点的教导中显示应由见断除的漏而说到的那个未受教导的凡夫,由于“诸比丘,由于不如理作意,未生的漏就生起了”这样以总说方式所说的不如理作意之缘,也是欲漏等的立足处,因此,先以同一个人显示了那些漏之后,现在为了显示应由见断除的漏,就说了“他就这样不如理作意,我在过去世曾经存在过吗”等等。 并且,此处也以疑为主导,为了显示见漏,才开始了这段教导。 这句话的意思是:那个以此处所说的方式生起诸漏的凡夫,也就是以“未受教导”等方式所说的那个凡夫,就这样不如理地、以不正当的方式、以邪道来作意。...义注:
‘我在过去世 不过,“过去世”这个词在所有场合都是时间的代称。义注曾经存在过吗 这当中,“我在过去世曾经存在过吗,还是不曾存在过”,是依靠常见的方式和无因偶然生起的方式,而对自己在过去世的存在与否产生疑惑。 不应说“是什么原因”。 因为愚痴的凡夫就像疯子一样,随便怎样都会发生。...义注?
我在过去世不曾存在过吗?
我在过去世是什么呢 “我在过去世是什么呢”,是依靠出身、性别、投生处,而疑惑自己在过去世是刹帝利呢,还是婆罗门、吠舍、首陀罗、在家人、出家人、天、人当中的某一种。义注?
我在过去世是怎样存在的呢 “我在过去世是怎样存在的呢”,是依靠形态相貌,而疑惑自己在过去世是高的呢,还是矮、白、黑、有量、无量等当中的某一种。 另有人说,是依靠自在天创造等说法,而从原因上疑惑“究竟是由于什么原因而存在的呢”。义注?
我在过去世曾经是什么、然后变成了什么呢 “我在过去世曾经是什么、然后变成了什么呢”,是依靠出身等,而对自己的传承产生疑惑:曾是刹帝利然后变成婆罗门呢……乃至……曾是天然后变成人呢。义注?
我在未来世会存在吗 “我在未来世会存在吗?我在未来世不会存在吗?” 这里其余的,方法同前面所说。义注?
我在未来世不会存在吗?
我在未来世会是什么呢?
我在未来世会怎样存在呢?
我在未来世会是什么、然后变成什么呢?’
或者,对于现在世 “或者,对于现在世”义注,他心里也产生了这样的疑惑 “他心里也产生了这样的疑惑”义注——
‘我究竟存在吗 “我究竟存在吗?”,是对自己是否存在生起疑惑。 那么,这样的疑惑合理吗? 这里用不着去考虑合理不合理。...义注?
我不存在吗 “我不存在吗?”,是对自己是否不存在生起疑惑。 关于这一点,也有这样一个故事——据说,有一个人在捕鱼时,因为长时间待在水中,自己的大腿变冷了,他误以为是鱼,就打了下去。 另有一人在坟场旁看守田地,因为害怕,就蜷缩着身体睡着了。...义注?
我是什么呢 “我是什么呢?”,是指明明是刹帝利,却对自己是刹帝利这件事生起疑惑。 其余各种情况也是同样的方法。 不过,没有身为天神却不知道自己是天神这种情况。...义注?
我是怎样存在的呢 “我是怎样存在的呢?”,方法与前面所说的相同。 只是这里应当理解为:他执取内在有一个所谓的‘命我’,然后依据它的形状,对‘我是长的呢,还是短的、四方形的、六角形的、八角形的、十六角形的等诸形状当中的哪一种呢’生起疑惑,如此生起‘我是怎样存在的呢’这样的疑惑。 不过,没有人不知道自己现在身体的形状。义注?
这个众生是从哪里来的呢 “这个众生是从哪里来的呢?他将会到哪里去呢?”,是对自身来处与去处生起疑惑。义注?
他将会到哪里去呢?’
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
“当他这样不如理作意的时候,六种见当中 为了开示这一点,说了‘当他这样不如理作意的时候,六种见当中’等等。 这里的意思是说:那个人以这样的方式生起疑,如此不如理作意;由于他这带有疑的不如理作意变得根深蒂固,六种见当中的某一种就会生起。 这里所有语句中的‘或’字都是选择的意思,是说会生起这样或那样的见解。义注的某一种就会生起。
或者他生起‘我有我 这里的‘我有我’,是常见,它在一切时候都执取自己是存在的。义注’这样真实而确定 ‘真实而确定’,是指真实且坚固,意思是说以‘这是真实的’这样真实而极为坚定的方式。义注的见解;
或者他生起‘我没有我 ‘我没有我’,这则是断见,因为它是对一个确实存在的众生,各处执取其断灭。 或者,前一种见解,因为执取三世都存在,是常见;只执取现在存在的,则是断见。 后一种见解,因为执取过去未来都不存在,就像那些持‘祭祀以灰烬告终’这种见解的人一样,是断见。...义注’这样真实而确定的见解;
或者他生起‘我以我来认知我自身 ‘我以我来认知我自身’,是以想蕴为主,把诸蕴执取为我,然后以想来认知其余诸蕴,就成了‘我以这个我来认知这个我’。义注’这样真实而确定的见解;
或者他生起‘我以我来认知非我 ‘我以我来认知非我’,是把想蕴执取为我,把其余四蕴执取为非我,然后以想来认知那些非我,就成了这样。义注’这样真实而确定的见解;
或者他生起‘我以非我来认知我 ‘我以非我来认知我’,是把想蕴当作非我。 把其余四蕴执取为我,然后以想来认知那些我,就成了这样;这一切都不外乎常见与断见。义注’这样真实而确定的见解;
或者,他又有这样的见解——
‘这个我,能说话、能知能受 ‘能说话、能知能受’等等,则是常见执取的种种样态。 这里,‘说话’就是‘能说话’,意思是说它是语业的造作者。 ‘知受’就是‘能知能受’,意思是说它能知晓、能领受。...义注,各处 ‘各处’,是指在种种胎生、趣、住处、族类当中,或者是在种种所缘当中。义注领受善恶诸业的果报,这个我是常 ‘常’,是指没有生灭的。义注、恒 ‘恒’,是指坚固、有实质的。义注、永久 ‘永久’,是指在一切时候都存在的。义注不变异之法 ‘不变异之法’,是指不舍弃自己本来状态之法,不会像变色龙那样呈现出种种不同的样子。义注,将像永恒一样 ‘像永恒一样’,日月、大海、大地、山岳,依世间的说法被称为‘永恒之物’。 与这些永恒之物相等,就是‘像永恒一样’。 只要这些永恒之物存在,它就会一直这样存在下去——执取到这个程度,就成了这样的见解。义注一直这样存在下去。’
诸比丘,这就叫作 在“诸比丘,这就叫作见的执取”等语中, “这”是指对即将要说的内容作直接的指示。 而且“这”是就见的执取而说的,不是就“见”本身而说的。义注见的执取 而在这里,见本身就是见的执取,就像粪便本身叫作“落入粪便的东西”一样。 或者,这种见解落在诸见当中,由于被包含在六十二见之内,所以也称为见的执取。 或者,落于见中的,就是见的执取。...义注、见的稠林 而这种见解,由于难以脱离这一层意思,称为稠林。义注、见的悖反 由于刺穿正见、或违逆正见这一层意思,称为悖反。义注、见的动摇 由于有时执取常见、有时执取断见,其动摇不定,所以称为动摇。义注、见的系缚 由于有系缚这一层意思,称为系缚。 因此说“见的稠林……乃至……见的系缚”。义注。
诸比丘,被见的系缚所束缚 接着,为了说明这种系缚的意义,就说了“被见的系缚所束缚”等语。 这段的简要意思如下。 被这种见的系缚所束缚的凡夫,无法从这些生等当中解脱出来。...义注的未受教导的凡夫,无法从生、老、死、愁、悲、苦、忧、恼当中解脱出来;
我说他‘无法从苦当中解脱’。
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
义注
“诸比丘,而多闻的 因为教外的沙门、婆罗门被无明所征服,为了欲乐、为了有的安乐与有的清净,而执取戒禁,所以不再说明它;或者说,由于它已经被见的执取所摄取,所以也不再说明它。现在,为了说明断除应由见断除之漏的人如何断除这些漏——在前面已说明了不如理作意的凡夫如何生起这些漏之后,现在为了说明与此相反的断除,就说了“诸比丘,而多闻的”等语。 这段文字的意思,直到“他作意这是苦”为止,都应按照前面所说的方法、以及与前面所说相反的方式来理解。 而所谓“相反”,即从各方面与“不熟悉圣者之法、未受圣者之法训练”相反,应知这就是“多闻的圣弟子,熟悉圣者之法,善于受圣者之法训练”的意思。...义注圣弟子——见过圣者,熟悉圣者之法,善于受圣者之法训练,见过善士,熟悉善士之法,善于受善士之法训练——知道哪些法应该作意,也知道哪些法不应该作意。
他因为知道哪些法应该作意、知道哪些法不应该作意,就不去作意那些不应该作意的法,而去作意那些应该作意的法。
义注
“诸比丘,哪些是不应该作意、他也确实不作意的法呢?
诸比丘,当他作意这些法的时候,未生的欲漏会生起,已生的欲漏会增长;
未生的有漏会生起,已生的有漏会增长;
未生的无明漏会生起,已生的无明漏会增长——这些就是不应该作意、他也确实不作意的法。
“诸比丘,哪些是应该作意、他也确实作意的法呢?
诸比丘,当他作意这些法的时候,未生的欲漏不会生起,已生的欲漏会被断除;
未生的有漏不会生起,已生的有漏会被断除;
未生的无明漏不会生起,已生的无明漏会被断除——这些就是应该作意、他也确实作意的法。
由于不作意那些不应该作意的法、作意那些应该作意的法,未生的漏就不会生起,已生的漏也会被断除。
“他如理作意‘这是苦’ 二十一、而在“他如理作意‘这是苦’”等语中,这段的义理阐释如下:这位以四谛为业处的圣弟子,把除渴爱之外的三界诸蕴看作苦,把渴爱看作苦的集,把这两者的不生起看作灭,把能导向灭的道看作道——他先前已在老师座下学得了这套四谛业处,后来登上观智之道时,就对那三界诸蕴如理作意“这是苦”,以恰当的方法、途径加以综观并观照。 这里,直到入流道为止,观都是以“作意”为标题而说的。义注,如理作意‘这是苦的集’ 而那能引发、产生这苦的渴爱,他就如理作意‘这是集’。义注,如理作意‘这是苦的灭’ 又因为苦与集到达这一处便会止灭、不再生起,所以,凡是这个叫作涅槃的,他就如理作意‘这是苦的灭’。义注,如理作意‘这是导向苦灭的道’ 对于能导向灭的八支道,他就如理作意‘这是导向苦灭的道’,以恰当的方法、途径加以综观并观照。 这里的方法是这样的:执着这回事,存在于轮转当中,在还灭当中则不存在。 因此,他依“在这身体中有地界、水界”等方式,在自己的相续当中把握四大种及与之相应的所造色,确定“这就是色蕴”。...义注。
当他这样如理作意的时候,三种结就被断除了——身见、疑、戒禁取。
诸比丘,这些就叫作应由见断除 “见”“断除”,这里的“见”是指须陀洹道,意思是由它来断除。 为什么须陀洹道叫作“见”呢? 因为它是最初见到涅槃。...义注的漏。
义注
义注
义注
义注
义注