Issues
《Sāratthadīpanī复注》(第三册)
《Sāratthadīpanī复注》(第三册)

大蒜品注释

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 大蒜品注释

793-797。
在波逸提中,于蒜品的第一条,能忆念过去生者,即能忆念过去生者。
仅凭本性,即无需借助上等调味品等。
枣酸酱,是将枣果晒干、磨成粉末后制成的嚼食制品。
此处其余的内容是显而易见的。
然而,在此处,生蒜以及吞咽,这是两个支、分、组成部分。
798-802.
第二、第三、第四(偈颂)的意义是明显的。
  1. 第五项中,在两个指节的上方:此处,当两根手指一起进入时,以每一根手指的一个指节来计算,即在两个指节的上方。
应当了知:一根手指进入时,在两个指节的上方是不允许的。
在**《大护持》**中,也开示了同样的方法。
然而,若以水清净为由,即使有触的享受,在如前所述的限定范围内,也是无犯的。
815-817.
第六,倾倒后的意思是倒掉之后。
乳清的意思是乳清,即乳中澄清的水。
在进食的比丘伸手可及之处,取水或扇子的行为,这些是这里的两个条件。
  1. 在第七项中,“接受,犯恶作罪”这句话,只是前方便的恶作的一个例子,因此他说:“并不仅仅在接受时才犯”等。
标准是指波逸提罪的标准。
意思是,仅凭这两种情况就构成波逸提罪,而非其他如研磨等行为。
为了详细说明已说之义,他说:“因此”等。
他说“那前后矛盾的”,是就再次被提及的、已说过的观点而说的。
因为,即使是通过其他方式乞求所得,也归属于这种无指令的乞求、即此处的无乞求所得的一类,因此,在下文中,对于在无乞求所得的情况下,自己制作和令他人制作,没有说明区别,而在此处说明区别,这是前后矛盾的。
如果在此处,自己制作是波逸提罪,那么令他人制作也应当是波逸提罪。
如果令他人制作是恶作罪,那么自己制作也应当是恶作罪。
因为,在自己制作或令他人制作之间,确实没有区别。因此,对于通过其他方式乞求所得之物,无论是自己进行研磨等行为后食用,还是令他人进行后食用,都只是恶作罪。这是此处的定论。
“无差别地说”是指,从自己制作和令他人制作的共通性上来说的。
此处其余的内容是显而易见的。
然而,在此处,有这三项条件:对七种谷物中的任何一种进行乞求或令人乞求、获得、无论是自己进行研磨等行为还是令他人进行后、吞咽。
  1. 第八句:nibbiṭṭho的意思是已确立、已安置。
Keṇī是应交给国王的收入的名称。
Ṭhānantaran的意思是村庄、地区等的职位。
这里其余的是显而易见的。
然而,这里有五个条件:排泄物等的存在、不观察、使用的地方、被墙或围墙隔开的状态、丢弃或令人丢弃。
  1. 第九条中,一切是指比丘和比丘尼。
在此,田地守护者与园地等守护者正是所有者。
  1. 第十个:以一个动作的意思是,以一个朝向一个方向看的动作。
**正是那些(人)**的意思是,他看见那些跳舞的人。
虽然关于舞蹈等,在律藏中并未提及波逸提,但为了显示应依义注的权威来采纳,所以他说:‘在所有注释书中都提到’。
‘在寺院里站着的意思,不仅仅是站着,即使从各处走过去,以任何威仪也都可以;但说‘在寺院里站着’是为了显示属于寺院范围内的状态。
否则,坐着也不能得到(许可)。’这在三本**《疑惑度》**中都有说。
这里其余的,是明显的。
这些是这里的三个条件:舞蹈等中的任何一种、除了被允许的原因之外而去(观看)、或者看或者听。
大蒜品的注释结束了。