Issues
《Sāratthadīpanī复注》(第三册)
《Sāratthadīpanī复注》(第三册)

初坐卧处学处释义

作者: deepseek @ visuddhinanda

  1. 初坐卧处学处释义

108-110。
第四种,第四种,因雪,就是指雪本身。
未到达,即未抵达、未完成的意思。
“在帐篷里或树根下”这样的说法,意味着在露天的庭院里存放也是可以的,这在三本复注中都有说明。
致力于行境,即前往行境之处。
“八个月”这一句,说明即使在雨季的四个月里天不下雨,也是被禁止的,因此说到**‘因“八个月”这句话……存放是不可以的’**。
其中,四个月,是指雨季的四个月。
在非雨季的约定处,这一句说明,即使在允许的情况下,在冬季下雨的地方,另外四个月也是被禁止的,因此说到**‘因“在非雨季的约定处”这句话’**等等。
以此阐明这个意思:“在冬季下雨的地区,禁止八个月,允许四个月。
然而,在只在雨季下雨的地区,禁止四个月,允许八个月。”
应知依此方法,在中部地区,凡冬季降雪之处,那里也有八个月是被禁止的。
因此,在雨季,不得在天然的露天处、防雨棚和树下铺设;在冬季,天然的露天处、防雨棚等则可以。
但那仅限于雪水不浸湿坐卧处的地方。在夏季,天然的露天处等也是可以的,但那仅限于不见非时之雨时。然而,在乌鸦等常住的树下,任何时候都是不可以的。应知此处的判定如此。
然而,世尊在领会了这个义理上的差别后,最初就制定了这条学处,因此没有单独说及随制。
正因如此,在**《本母注释》**(《疑惑度疑》·初坐卧处学处注释)中说:“因此,无论何处、何时不适合铺设坐卧处,这一切在此都归入露地的范畴。”
或者,在普遍地禁止在露地铺设及令人铺设之后,仅以“在这样的时间、这样的地点可以放置”的方式开许,便已足够。因此应知,在学处中没有单独提出随制。
然而,在**《附随》**(附随65-67)中,因为是随顺此学处而制定的,所以称为“一项随制”。
他说“新造的也不会很快毁坏”,因此说 “新造的或”。
覆皮的:指用皮覆盖的。
极端的露宿者:这只是显示他的思虑而已,但并没有说极端的露宿者不允许有衣棚。
由于身随行性:这是针对比丘就在那里的存在而说的。
据此,就在那时说为无犯;但若从衣棚出来后去别处,或进入乞食时,则有犯。
“然而,由于施主们在布施时,即使价值千金的毯子,若说‘当作擦脚布使用吧’而布施了,那样使用也是可以的;因此,若施主们说‘这床、椅等坐卧具,即使在露地也请随意使用’而布施了,则在任何时候都可以存放在露地。”他们这样说。
应派人送去后前往:在此,应说“哪位比丘来到此处居住,就给他吧”之后,派人送去。
注意到云层尚未形成,以此也说明了即使在热季,云层升起时,也不应将床、椅等任何坐卧具放在露天处,应如此理解。
‘面向放脚处’,有些人说是‘面向坐着的人放脚处’。
另一些人说是‘面向扫地者放脚处’。
又有人说:‘为了避免沙子跑到外面去,应将沙子扫向放脚处,如此说。’
应以手拿起垃圾,丢弃到外面,以此说明不应以‘我要丢弃垃圾’为由而丢弃沙子。
  1. 在里面缠绕后绑定的:用灯心草叶等编成辫子,用那辫子在两边宽阔处大量缠绕,从那里直到中间位置,通过向内拉紧的方式缠绕,在中间收拢后横向地在这里那里绑住而做成的。
得到适宜后:根据所说的“他走”一语,得到适宜后。
因为对于依照上座指示而行走者,没有罪过。
依前理:即如“坐下后自己移动”等前面所说的方法。
去别处:越过那条路,去别处。
因为站在土块落下的范围之外,所以说**‘应以抬脚来处置’**,对于去别处者,第一抬脚时犯恶作,第二抬脚时犯波逸提,这是其含义。
未作复原:未收拾。
在中间集会时:在间或的集会时。
障碍只属于常住比丘:此处是指,即使客比丘们到来后,什么也没说就坐在那里,障碍也只属于常住比丘,这是其意图。
然而,在大护法注中:“其他比丘到来后坐下”这句话,是指他们声称“这是我们的”之后坐下,或未声称而坐下,这是其意图。
大注中说:“罪”即指波逸提。
然而,在大护法注中,由于是在有铺设和令铺设的情况下,应以波逸提论处,但因是未指定而制定的,故说为恶作。
“这是给驱客者的,这是给说法者的”,由于是分别制定的,即使是在未指定的情况下制定,也应以波逸提论处,基于此意图,说为“当客比丘到来并坐在那里时,那是他的障碍”。
然而,有些人说:“即使在未指定的情况下制定,由于说法者不应被赶起,应以波逸提论处;但客比丘则应被后来到达的更资深比丘赶起,因此说为恶作。”
  1. 应铺设在地上的意思是:如果有地毯,就铺在地毯上面;如果没有,就铺在干净的地面上。
应知只是禁止使用狮皮等,以此——
“诸比丘,不得持用大皮革:狮皮、虎皮、豹皮。若持用者,犯恶作。”(《大品》255)
当如此说时,他阐明篇章之段落的意图。
这是被说的:
“床内有铺设物,床外有铺设物”在此事中,由于学处的制定,在床和椅子上铺设后使用是被禁止的,但以地上铺设物的方式使用则未被禁止。
如果是这样,为什么说“携带即禁止”呢?
正如“比丘们,我允许一切殿楼受用物”这句话所说,即使在个人住所中,以住所受用物的方式被规定允许的金瓶等物,虽然可以用来受用,但仅仅将其作为自己的所有物来受用是不允许的;同样地,此物虽然以地上铺设物的方式被使用,但将其作为自己的所有物,带到各个寺院去使用是不允许的,为了说明这个意思,所以说“应知携带即禁止”。
木制椅是指仅由木板制成的椅子。
脚凳是指搁脚板。
在露天处煮染料后……应收藏在此,当没有染料工作时,在煮染料工作完成后应收藏。
  1. 因为说到“比丘、沙弥或园民是有惭者”,他们说:“向无惭者请假后离开是不合适的。”
在阳光下行走:在此,他们说:“虽然‘应走这么远’没有限定,但也不应超过一掷石之远,不应走太远。”
此处其余的是明显的。
然而,在此,床等属于僧团、在所述特征的地方铺设或令铺设、无阻碍、无灾祸、超过一掷石之远,这是五种条件。
然而,在**《论母义注》**(《疑惑度脱·义注·初坐卧处学处释》)中,对于“或不告而往”一句,如此说道:“若有比丘、沙弥或园民具惭耻者,视之如己之障碍,不告而别,未将坐卧处交付于彼,心无牵挂而去,若超过中等体力人投掷土块的距离,当一脚越过投掷土块之距时,犯恶作;当第二脚越过时,犯波逸提。”如此说后,连同“心无牵挂”在内,共说了六支。
然而,在巴利与义注中,并未见到“心无牵挂而去”这一特殊说法。
而“为晾晒而去”一句,仅在晾晒的场合下,对于心有牵挂而离去者,才说为无罪。
若在其他情况下,心有牵挂而离去亦为无罪,则应普遍地说“无罪,若心有牵挂而去”,因此,应审察后采纳更为合理的说法。
第一条卧坐具学处的解释已结束。