Issues
《Sāratthadīpanī复注》(第三册)
《Sāratthadīpanī复注》(第三册)

圆整品注释

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 圆整品注释

在众学法中,以所学之学而住立者,即通过四种道学习并安住于三学,训练,三学,意思是于一切方面皆已完成应作之事者。
不动者,即因不被八种世法所动摇而称为不动者。
  1. 应当学:即“我将这样穿着”,无论在僧园内还是在俗人家中,一切处都应学。
在此,由于在《仪轨篇》中所说的种种义务也应被学习,故它们本身就是应当学;因此,不像在波罗夷等中那样划定界限,并且为了显示行仪的方法,在所有的应当学处中,都以“应当学”这样来确立文句,而不以“凡比丘垂下穿着者,突吉罗”这样的罪名来说。
然而,在《句分别》中,由于说了“突吉罗罪”,故应知在一切处,若出于不恭敬而作,则为突吉罗。
所说:即在《大注释》中所说。
因为将下衣垂下约八指宽而穿着后坐下时,正好成为约四指宽,所以这两种注释书的主张是同一界限。
彼等一切:即穿着的过失。
而那个,即那个不尊重(的行为)。
虽然之后在讲述库伦迪说时,确立了“对于不知道如何穿着齐整者,无犯”这一含义,但穿着之法仍然必须好好地学习。
对于故意不学习者,会成为不尊重。
因此,在**《论母注释书》**(《疑惑注释书·齐整学处注释》)中说道:“‘对于不知道者’:对于不知道如何穿着齐整者,无犯。然而,穿着之法应当学习。”
有心的:由于“出于不尊重”是基于色界识心和施设识心而说的,所以它是有心的。
弗沙提婆长老说:“穿着不整的过失不像杀生等那样受到世间谴责,因此是概念上的违犯。”
然而,优波提舍长老说:“因为仅仅由于不尊重就会违犯,所以它纯粹是不善的;而且它本性就是过失,故意违犯时也只会是忧俱的,因此它是世间所谴责的、不善心的、苦受的。”
在此,不尊重、无有非犯之因、穿着不齐整,这是它的三个要素。
如同在此处一样,在一切处,前面的两个以及各处所说的对治,都只有三个要素。
  1. 在第二项等中,种种方式的在家众披着方式,即白布披着、出家游行者披着、单布披着等种种不同类别的在家众披着方式。
其含义将在《犍度》中阐明。
在寺院中,是就礼敬佛陀等时候而言。
  1. 因为说“妥善遮蔽”,所以可能有人会认为“由于连同头部覆盖、在各方面都妥善遮蔽,因此称为妥善遮蔽”,针对这种想法,他说**‘不是连同头部覆盖’**等。
  1. 然而,关于站在一处,在此处,三部注中都说:“即使行走时,也确能观察无有灾患,同样地在村庄中进行礼敬(之事)。”
《圆相品》的注释已结束。