比丘尼分别注释
- 波罗夷篇(比丘尼分别注释)
- 波罗夷篇(比丘尼分别注释)
第一条波罗夷学处释义
- 在比丘尼分别中,那是指比丘尼的分别。
鹿母:这是省略了中间词而说的,因此说**“但她是鹿母的孙女”**。
鹿母:这是维沙卡的同义词。
监工:即安排新工程的人。
应当通达诸词句的形态,并非甚深,在那里,只是如所听闻地持守,这是应做的,因此念的作用更显著,慧在那里是次要的,所以说**“以念为先导的慧”**。
念是它的先导,所以是以念为先导的。
而且在这里,先导性即是主要性,如同在“以意为先导的”等词中一样。
然而,在把握义理时,慧的作用更显著,因为应被通达的义理是甚深的,所以说**“以慧为先导的念”**。
无懈怠的:即无懒惰的。
不像其他懈怠的人那样,在坐着的地方就只是坐着,在站着的地方就只是站着,而是以活跃的心完成一切事务。
一切比丘尼有两种:从导师得具足戒者、从僧团得具足戒者。
因为通过接受敬法而得具足戒的摩诃波阇波提·瞿昙弥是从导师本人那里得具足戒的,所以称为从导师得具足戒者。
其余所有比丘尼都是从僧团得具足戒者。
她们也有两种:一处受具足戒者、两处受具足戒者。
其中,那些与摩诃波阇波提·瞿昙弥一同出家的五百位释迦族女子,她们是一处受具足戒者,因为只从比丘僧团得具足戒;其余的比丘尼是两处受具足戒者,因为在两众僧团中受具足戒。
然而,以“来,比丘尼”方式受具足戒的比丘尼是不存在的,因为她们没有那样的具足戒。
如果是这样,为什么在这里说“来,比丘尼”呢?
因为落入了教说之流。
因为,这种“落入流”的情况,有时是虽可得而不取,例如在阿毗达摩的意界解说中,禅支虽可得,但因落入五识之流而未举出,因为它在任何教说中都不存在;又如在同一处的所依解说中,心所依处也是如此。
有时是虽不可得却以取用的方式,如在《阿吒骞尼经》的解说中。
正如所说:
哪种人是劫住者呢?
如果此人正在为证悟须陀洹果而修行,且劫的燃烧之时到来,那么只要此人未证悟须陀洹果,劫就不会烧尽。
在这里,也应当通过执取未获得者的方式来理解。
因为这是假设性的说法:“如果世尊对任何适合成为比丘尼的女子说:‘来,比丘尼’,这样就能成为比丘尼。”
然而,世尊为何不那样说呢?
因为没有那样具足功德的人。
然而,有些人说出了“由于不亲近、不常随侍的状态”的理由后,说:“确实只有比丘们是导师的亲近随侍者,并且总是常随侍在侧,因此只有他们值得被称为‘来,比丘!’,而比丘尼们则不配。”那只是他们自己的见解,因为导师的亲近或疏远,其具备或不具备能力的状态是确定的。
因为世尊曾这样说:
“比丘们,即使有比丘抓住我的僧伽梨衣角,步步紧随,但他若有贪欲、于诸欲有强烈贪染、有嗔恚心、有邪恶思惟、失念、不正知、心不专注、心念散乱、诸根不护,那么他实是远离我,我也远离他。
这是什么原因呢?
比丘们,因为那位比丘不见法。不见法者,不见我。
比丘们,即使那位比丘住在一百由旬之外,但他若无贪欲、于诸欲无强烈贪染、无嗔恚心、无邪恶思惟、有现前之念、正知、心专注、心一境性、诸根防护,那么他实是靠近我,我也靠近他。
这是什么原因呢?
比丘们,因为那位比丘见法。见法者,见我。”
因此,从方位上来说,导师没有远近之别,这是没有理由的。
然而,由于未作先前积累功德,应知比丘尼不适合善来比丘尼具足戒。
如果是这样,那么,在《长老尼偈》中,跋达·军达罗盖萨所说的——
“跪倒以膝触地,于面前合掌顶礼;
她对我说:“来吧,贤善者”,她就是我当时的近圆戒。”
在《譬喻经》中也是如此——
那时,被请求的导师说:“来吧,贤善者。”
那时,我已受具足戒,看见了一点水。”
那是什么意思?
这不是针对以“来,比丘尼”方式受具足戒而说的,而是因为它是具足戒的因,所以说:“导师的命令,就是我的具足戒。”
正如在注疏(《长老尼偈注》111)中所说:“‘来,贤善者!去比丘尼寺,在比丘尼们面前出家、受具足戒吧!’他这样对我说,这样命令我。导师的那个命令,因为是我具足戒的原因,所以就是我的具足戒。”
在**《譬喻》的偈颂**中,其含义也应如此理解。
因此,在此应得出结论:比丘尼绝对没有“来,比丘尼”具足戒这回事。
正如这里因为听闻而说“来,比丘尼”,同样地,“通过三归依受具足戒者是比丘尼”这句话,也应视为只是因为听闻而说,因为比丘尼也没有归依具足戒这回事。
- 在比丘分别中,没有说“接受身体接触”,而是说“从事”,因此说 ‘比丘不应因罪而受处理’。
因以彼为多,即因为由行为生起者为多。
确实可见因以彼为多而以彼命名,例如“婆罗门村”。
即使在婆罗门村中,也至少有染工等五种人家。
彼,即行为生起性。
- 同样地,意思是因身体接触的贪爱即是漏泄者。
此处其余的是容易理解的。
第一条波罗夷学处之解释已结束。
- 第二条波罗夷学处释义
- 第二条波罗夷学处释义
- 在第二(部分)中,从“女士啊,你为何明知故犯波罗夷法?”这句话,以及“女士们,八条波罗夷法已诵出”等语句开始,至于比库尼分别。对于共通的诸学处,正是在比丘们的事由生起时,便以“若比丘尼乐意从事淫欲;性行为法,乃至与畜生行淫,亦是波罗夷,不共住”等方式,安立了也有差别的、也无差别的论母,然后依次无余地说示了词语解释、罪相分别、tikaccheda、无犯条款,并作了详细说明。
然而,应知结集者们在此处详细阐述的,仅是不共通的asādhāraṇapaññattiyo”未体现复数含义,且术语标记包裹了整个复合词,导致语义模糊|建议:改译为“不共通的诸不共施设”'>asādhāraṇapaññattiyo。
对于上面两种未制定的(情况),(他)说:“这是八种波罗夷中的某一种”这句话不合理,所以他说**“而且这个波罗夷是后来制定的”**等等。
如果这样,为什么放在这个地方呢?他说**“因为与前者成对”**等等,意思是:因为与前者有同一关联性,所以在这里说。
而且,根据“八种波罗夷中的某一种”这句话,应当知道:凡掩盖罪行者,彼亦即是掩盖罪行。
虽然掩盖罪行是出于喜爱,但违越学处的心仍然是忧恼的,因此说为**“苦受”**。
这里其余的内容是显而易见的。
第二条波罗夷学处释义已结束。
- 第三句的含义是明显的。
- 第四条波罗夷学处注释
- 第四条波罗夷学处注释
- 第四句是以被称为世间乐味的交友为因,即因被称为世间乐味的交友之故。
为了以另一种方式阐明已说之义,而说**‘ ‘ 以身触之染欲 ’ ’**。
不与三位女子行淫(《波罗提木叉·大分别》481)是指所说的三位女子,即使是与她们,那所谓的淫事,也不从事。
三位男子是指即使亲近三位男子后,也不从事淫事。
以及三位非圣黄门是指被称为双性人的三位非圣者与三位黄门,即使亲近这六种人,也不从事淫事。
不在自己的根门上从事淫事是指即使以顺次第波罗夷的方式,也不在自己的根门上从事淫事。
因淫欲法之缘,可能会有断头是指因淫欲法之缘,可能会有波罗夷,这个问题是就八事而说的。
因为对于她来说,在努力犯下那淫欲法的前分身相触时,因淫欲法之缘,就会有断头。
断头即是断头。
由于是淫欲法的前行——以此指出,在那里,作为淫欲法前行”将 pubbabhāga 误译为“前行”而非“前分/前行部分”,且未体现 yeva 的限定义|建议:改译为“作为淫欲法前分的身体接触本身”'>淫欲法前行的身体接触本身,是用**淫欲法**这个词来说的,而不是指一对一的交合。
有色与无色——以此两种,说明了泄精。
促成往来——即做媒。
在一切处——即在“若接受捉握衣角”等处。
此处其余的是显而易见的。
然而,在这里,身体接触的贪欲、勤勉、第八条罪事的完成——这是三个构成要素。
第四条波罗夷学处释义终。
《比丘尼分别》中波罗夷篇注释结束。
波罗夷篇结束。
- 僧残篇(比库尼分别注释)
- 僧残篇(比库尼分别注释)
- 第一条僧残学处释义
- 第一条僧残学处释义
- 在僧伽婆尸沙部分的第一个学处中,“在两人中” 是指在两位仲裁者中。
“任何一人”
是指在那两人中的任何一人,或是其他被他们命令的人。
“告知第二人”
在这里,其含义也应被理解为:在两人中,任何一人向任何一位第二人讲述此事。因此,[复注]说:“‘告知第二人’在这里也是同样的道理。”
“去向与所至”
是指长时间延续下来的情况。
犯戒,即违犯。
与事由的违犯一起,即与违越事由一起。
在“一起”的用法中,本应是工具格,这里用了从格。
那个,即那个法。
驱逐,即把犯戒者从比丘尼僧团中驱逐出去。
而且,这里是在原因的意义上使用施动者的称呼。
因为作为驱逐原因的法,被称为应被驱逐的。
只是颈项而已,并非波罗夷,因为是在没有教诫的情况下受持的。
正如接受奴婢、池塘等是不被允许的,同样地,为了他们的利益而做半分钱币之事也是不被允许的,因此说**“这名为不如法的半分钱,是不被允许的”**。
在此,如果前往裁决处后,以“这是我们的奴隶、女奴、水塘、田地、园林、园林地基、牛、山羊、鸡”等方式宣称,则是不如法的。
他们说:“在被问及或未被问及时,可以这样说:‘这位是我们的园丁,这个水塘是以某某名义为僧团洗涤物品而施予的,从这块田地、这座园林产生的四种资具,从这头牛、这头水牛、这只山羊产生的乳制品,是以某某名义施予僧团的。’”
此处其余的内容是显而易见的。
然而,未经召唤而裁决一半、一半结束,这是此处的两个要素。
第一条僧残学处的解释已结束。
- 第二条僧伽婆尸沙学处释义
- 第二条僧伽婆尸沙学处释义
- 在第二个词中,mallagaṇabhaṭiputtagaṇādikan等之中,mallagaṇo指的是信奉那罗延天的、在各处从事设置饮水处、挖掘池塘等善业活动的群体,bhaṭiputtagaṇo指的是信奉童天(鸠摩罗天)的群体。
Dhammagaṇo被称为信奉佛教的、从事各种善业活动的群体。
Gandhikaseṇī指的是制造各种香料的行会。
Dussikaseṇī指的是织布工行会。
Kappagatikan指的是达到适宜状态的。
令其还俗者,即令其还俗者。
他们说:“按照已说的方法,未询问而令女贼出家者,犯恶作。”
应当了知:不知教法者,即使圣者们也会令其还俗,或者由于在羯磨语结束时、犯戒的刹那,具有异熟无记的状态,而说为**‘三心’**。
此处其余的内容是仰卧;浅显明白的。
在此,女贼的状态、女贼的想、除了已允许的原因之外而令还俗,这是三个支、分、组成部分。
第二条僧伽婆尸沙学处释义已完成。
第三条僧残学处的解释
- 第三句,越过边界的意思是,越过自己村庄以外的其他村庄的边界。
因为根据“前往村间”的说法,只有越过其他村庄的边界时才犯戒,而非越过自己村庄的边界。
因为其他村庄才是村间。
无围墙村庄的近处,在此,近处一词,是指从房屋近处算起、被称为第一掷石之处的、应设围墙的区域,而非从那里算起、被称为第二掷石之处的近处,所以他说**‘应设围墙之地’**。
正因如此,在巴利语中才说“越过近处”。
否则,就会像在非时入村学处中所说的那样:“对于有围墙的村庄,越过围墙;对于无围墙的村庄,进入近处”(波逸提 513),在这里也会说:“对于有围墙的村庄,越过围墙;对于无围墙的村庄,进入近处”。
为了详细解释简要所说的含义,他说了**‘而在此’**等语。
因为精舍为四村共用,以此说明了“从精舍去一个村庄是可以的”这句话的理由。
正是因为精舍为四村共用,所以去四个村庄中的任何一个村庄都是可以的。
“在那里”
的意思是在那条河中。
根据“当比丘尼迈出第一只脚时,犯偷兰遮罪;迈出第二只脚时,犯僧残罪”这样的说法,下河后一步步涉水过河者才犯戒,因此说 ‘ ‘ 从桥上走,无犯 ’ ’
等等。
“仅踏上对岸,无犯”
的意思是,不下河,而是通过车、船等其他方式过去,仅踏上对岸者,无犯。
“在两岸来回行走,是允许的”
这句话,应理解为:即使没有过河的情况,也只是为了显示后面将要论述的判决,决断,审查结果而说的。
“回到此岸,犯戒,违犯,罪”
是因为怀着想去对岸的意图而下河,所以这样说。
“那个岸”
就是指那个此岸。
“无犯”
是因为没有想去对岸的意图,所以无犯。
在这样的阿兰若中:即在《分别论》中这样说的:“除了村外的门柱,这一切都是阿兰若”(《分别论》529)——具有如此所说特征的阿兰若中。
那么,如何了知正是这样的阿兰若被取用了呢?因此说**‘正是因此’**等。
因为通过这句义注的语句,可以了知:即使在这样靠近村庄的见处,即使已不在闻处,也构成犯戒,违犯,罪。
迷路者发出高声,因此说**‘以迷路者的声音而’**。
发出声音者:即发出声音的。
前者:即更早前去的。
取其他道:因为迷路,而非为了规避,因此两者都无犯。
此处其余的内容是显而易见的。
然而,此处有三项支、分、组成部分:无有障碍而共处、在进入其他村庄等情况下发生任何一种、以及无有危难。
第三条僧残学处的解释已结束。
- 第四条僧伽婆尸沙学处注释
- 第四条僧伽婆尸沙学处注释
- 第四种中,对执行众的意思是:对执行众。
在《犍度》中,将说明有四十三种分类的义务。
在出罪义务的意思是:在为了出罪的因缘的义务中。
其余的是显而易见的。
然而,在这里,如法以羯磨被举罪,以及除了已允许的原因之外而令回归,这是两个条件。
第四条僧伽婆尸沙学处释义已完成。
- 第五僧残学处释义
- 第五僧残学处释义
- 第五,这未被说的意思是:“应观察比丘尼的有染心”这一规定未被说。
那是指作了那项规定后便未说。
与经句相符的意思是:与不加区分而说的“一方有染心”的经句,以及与“知道无染心而接受”这一经句相符。
因为如果个人的有染心不是标准,为何要用“知道无染心”这句话?只需说“双方都无染心,无染心者接受,无犯”仅此而已就够了。
‘双方都无染心,知道无染心而接受’,这个无犯条款的意义是这样的。
如果双方都无染心,无论如何都无犯。
如果比丘尼自己无染心,却以“无染心”的想,从有染心者手中接受,这样也无犯。
如果自己虽无染心,却知道其他无染心者或有染心者为“有染心”,则是恶作。
这在紧接着的学处中已说过:“圣尼,你为何不接受?”
“圣尼,我有染心。”
“圣尼,那你呢,有染心吗?”
“圣尼,我无染心。”
此处其余内容是明显的。
除了水和牙木之外的可吞咽物、双方无染心、亲手接受、吞咽,这些是此处的四个支、分、组成部分。
第五条僧伽婆尸沙学处的解释已完成。
- 第六条僧残学处释义
- 第六条僧残学处释义
- 在第六个附随偈颂中,这是其含义。
不给予也不接受(波罗夷·八·481):指使者不给予,被使者也不从指使者手中接取。
因此接受不存在:正是由于这个原因,从指使者手中,被使者的接受不存在。
犯重罪:即便如此,在从有染心者手中接受团食时,指使者犯僧残。
而那因受用故:而那罪,当她犯下时,是因那位被使者的受用之故。
因为在她用餐结束时,指使者构成僧残。
此处其余内容是显而易见的。
男人性、除了已允许的原因之外拿了硬食或软食而吃、指使、因那句话而拿了、另一位的用餐结束——然而,这些是此处的三个条件。
六僧残学处释义终。
第七僧残学处释义
- 第七个偈颂中,kinnumāva samaṇiyo(难道只有这些是女沙门吗)的意思是:难道只有这些是女沙门吗?
Tāsāhan(我是她们的)的意思是:我是她们的。
其余的文句是显而易见的。
第七僧残学处释义终。
- 第八个意义是显而易见的。
第九僧伽婆尸沙学处释义
- 第九种是覆藏过罪者,即覆藏小罪和微罪者。
在劝告羯磨时,应由二或三位比丘尼共同劝告。
第九僧残学处注释结束。
- 第十个问题,其含义是明显的。
《比丘尼分别》中,《僧伽提舍》的注释已结束。
僧残茎段;篇章结束。
- 舍堕品(比丘尼分别注释)
- 舍堕品(比丘尼分别注释)
- 在应舍弃的部分中,首先,正是显而易见的。
- 第二种情况:‘我给圣尼’这样获得的意思是,舍弃后获得。
因此,在**《本母注》**中也说:“即使重新获得已舍弃的,也应按照原本布施的方式处理。”
按照原本布施的方式处理的意思是,如同施主所布施的那样,应当那样处理,即应当将其归入非时衣的部分。
在此,只有通过让人分配而获得的衣才是舍堕,即使执行了那项羯磨,自己也不能获得该衣。
其余在此是明显的。
非时衣性、如此想、以“这是时衣”的决定而用计谋让人分配、获得,这些是此处的四个构成要素。
- 这是我的,即此是我的。
由于以自己之想而取,故说为波逸提和恶作。
否则,应按物品价值处理。
已受具足戒、属于已翻转之衣的净施物、以自己之想而夺取或令人夺取,这些是此处的三个支、分、组成部分。
748-752。
第四种情况:给了带来的酥油,意思是(自己)给了(别人)。
应该煮一对,意思是应该把酥油和油放在一起煮。
然而,在这里,想要以借口获取、告知他人、接受,这是三个支、分、组成部分’改为‘条件’或‘因素’'>支、分、组成部分。
- 第五句:她,是指偷兰难陀。
这位,是指这位式叉摩那。
令交换后,此处说“即令知后”就是这个意思,然而在本母注释书中则说:“‘令交换其他后’的意思是,用自己的如法物品,说‘请拿这个来’,而令交换其他物品”,因此,“令交换后”这个词,也应视为有“令交换”的意思。
令交换其他物品:心想“她这样把这个给了我之后,还会拿其他东西来”,于是说“我不需要这个,请给我拿那个来”,从而令其交换其他物品。
- 第六句中的法事,指福德业。
跋婆利迦的,指布商的。
由她所令人交换的,其舍出与所得都归于她,因此,那位比丘尼在归还所得后,应将其用于原初的施与,不应自己取用。
为了其他目的,指为了衣等物品中的某一种目的。
以指定给其他者的物品,这是对前一词义的阐明。
以资具,指以如法的物品。
- 在第七项中,自己通过请求而获得的意思是:也是通过自己请求而获得的意思。
因此,在巴利语中说:“用那个资具,自己也请求了”,正是在那里,在本母注释中说:“通过间接请求而获得,也是通过自己请求而获得的意思”,这个意思被说明了。
768-773.
第八、第九、第十项的意义是明显的。
- 在第十一学处中,因为在已邀请的情况下,请求是不应被拒绝的,所以他以法邀请的方式,在已邀请的情况下,当(对方)说“你可以说出你的需要”时,他开示了“最多可以请求四指宽(的布料)”这一限定;区分;章节,应当如此理解。
因此,在**《度疑》**(《疑惑度脱·重衣学处注释》)中说:“‘应让人准备’:除了……之外依法同修者、亲戚和已邀请者之外,其他因某种德行而感到满意的人,当(对方)说‘你可以说出你的需要’时,可以请求。”
- 第十二品,其义显而易见。
比丘尼分别中舍堕学处释义已结束。
应舍弃品已结束。
- 波逸提篇(比库尼分别注释)
- 波逸提篇(比库尼分别注释)
- 大蒜品注释
- 大蒜品注释
793-797。
在波逸提中,于蒜品的第一条,能忆念过去生者,即能忆念过去生者。
仅凭本性,即无需借助上等调味品等。
枣酸酱,是将枣果晒干、磨成粉末后制成的嚼食制品。
此处其余的内容是显而易见的。
然而,在此处,生蒜以及吞咽,这是两个支、分、组成部分。
798-802.
第二、第三、第四(偈颂)的意义是明显的。
- 第五项中,在两个指节的上方:此处,当两根手指一起进入时,以每一根手指的一个指节来计算,即在两个指节的上方。
应当了知:一根手指进入时,在两个指节的上方是不允许的。
在**《大护持》**中,也开示了同样的方法。
然而,若以水清净为由,即使有触的享受,在如前所述的限定范围内,也是无犯的。
815-817.
第六,倾倒后的意思是倒掉之后。
乳清的意思是乳清,即乳中澄清的水。
在进食的比丘伸手可及之处,取水或扇子的行为,这些是这里的两个条件。
- 在第七项中,“接受,犯恶作罪”这句话,只是前方便的恶作的一个例子,因此他说:“并不仅仅在接受时才犯”等。
标准是指波逸提罪的标准。
意思是,仅凭这两种情况就构成波逸提罪,而非其他如研磨等行为。
为了详细说明已说之义,他说:“因此”等。
他说“那前后矛盾的”,是就再次被提及的、已说过的观点而说的。
因为,即使是通过其他方式乞求所得,也归属于这种无指令的乞求、即此处的无乞求所得的一类,因此,在下文中,对于在无乞求所得的情况下,自己制作和令他人制作,没有说明区别,而在此处说明区别,这是前后矛盾的。
如果在此处,自己制作是波逸提罪,那么令他人制作也应当是波逸提罪。
如果令他人制作是恶作罪,那么自己制作也应当是恶作罪。
因为,在自己制作或令他人制作之间,确实没有区别。因此,对于通过其他方式乞求所得之物,无论是自己进行研磨等行为后食用,还是令他人进行后食用,都只是恶作罪。这是此处的定论。
“无差别地说”是指,从自己制作和令他人制作的共通性上来说的。
此处其余的内容是显而易见的。
然而,在此处,有这三项条件:对七种谷物中的任何一种进行乞求或令人乞求、获得、无论是自己进行研磨等行为还是令他人进行后、吞咽。
- 第八句:nibbiṭṭho的意思是已确立、已安置。
Keṇī是应交给国王的收入的名称。
Ṭhānantaran的意思是村庄、地区等的职位。
这里其余的是显而易见的。
然而,这里有五个条件:排泄物等的存在、不观察、使用的地方、被墙或围墙隔开的状态、丢弃或令人丢弃。
- 第九条中,一切是指比丘和比丘尼。
在此,田地守护者与园地等守护者正是所有者。
- 第十个:以一个动作的意思是,以一个朝向一个方向看的动作。
**正是那些(人)**的意思是,他看见那些跳舞的人。
虽然关于舞蹈等,在律藏中并未提及波逸提,但为了显示应依义注的权威来采纳,所以他说:‘在所有注释书中都提到’。
‘在寺院里站着的意思,不仅仅是站着,即使从各处走过去,以任何威仪也都可以;但说‘在寺院里站着’是为了显示属于寺院范围内的状态。
否则,坐着也不能得到(许可)。’这在三本**《疑惑度》**中都有说。
这里其余的,是明显的。
这些是这里的三个条件:舞蹈等中的任何一种、除了被允许的原因之外而去(观看)、或者看或者听。
大蒜品的注释结束了。
- 黑暗,无明品注释
- 黑暗,无明品注释
在《暗黑品》的第一条中,在布施时或在供养时,即为了布施或为了供养。
商议,即交谈。
然而,在此处,有这四种要素:夜晚的黑暗、在伸手可及之处站立或交谈、无同伴、以及独处窥视。
842-846.
第二、第三、第四项,其义易明。
八五六—八五七。
第五,越过非雨季住处者,是针对坐在遮蔽处内然后离开的比丘尼说的。
他们说:“界内区域是十二肘。”
无结跏趺坐处,意为没有足够空间结跏趺坐。
此处的五支、分、组成部分是:饭前、坐于村落内、座位为结跏趺坐处、除了允许的原因外不告假、超过所说的界限。
859-864。
第六、第七等意义是明显的。
黑暗品注释结束。
- 裸体品注释
- 裸体品注释
883-887。
裸行品的第一、第二(事)意义明显。
- 第三句中,拆开是指:为了重新缝制而将缝制不良之处拆开、解开。
除了四、五天是指:从拆开之日起,超过了五天。
然而,在此处,有五种构成要素:是下衣或上衣所用的衣;属于已受具足戒者所有;为了缝制而自己拆开或令他人拆开;除了已开许的原因之外,超过了五天;放弃责任。
第四,五种衣中,即这五种衣:重复衣、浴衣、覆肩衣。
上述五种衣中的任何一种、超过五日、无开许之因、未交换,这些是此处的四个支、分、组成部分。
- 第五个问题,其含义是显而易见的。
- 第六种,得衣:指应获得的衣。
然而,此处有三项条件:达到可分配的最后阶段之衣、已指定给僧团的状态、以及非因见功德而作障碍。
- 第七个问题,其含义显而易见。
- 第八组中,罐柱,即“罐”这个词,他们以此谋生、玩耍,或以此为他们的技艺,因此称为罐柱者。
因此他说:“以罐玩耍者”。
然而在**《长部注释》**(长部. 注释. 1. 13)中说:“罐柱,即四方板状乐器”。
四方板状乐器,即用树心、象牙等任何材料做成四方形板状,在四面蒙上皮革而制成的可击打发声的乐器。
宾比萨卡也是它的同义词,他们演奏此乐器,或以此为他们的技艺,因此称为罐柱者。
因此他说:“也称为宾比萨卡演奏者”。
沙门衣性,除了同法者与父母之外,对他人的布施、非暂时性(即恒常性),这些是此处的三个条件。
920.第九个意义是明显的。
- 第十种:如法的迦絺那舍出——一位优婆塞想要向所有比丘尼布施非时衣,他布施了与展衣所生功德等值的、或更多的、或相等的之后,通过请求,由和合的比丘尼僧团以白二羯磨在期间舍出该迦絺那,此舍出被称为如法的。这就是如此类型的迦絺那舍出的意思。
其余的意义是显而易见的。
裸体外道品的注释结束。
- 在《迅捷品》中,一切内容都是显而易见的。
- Cittāgāravaggavaṇṇanā
- Cittāgāravaggavaṇṇanā
- 在彩画堂品的第一部分,游乐林是就位于城内的而言,游乐园是就位于城外的而言。
各别的罪是指以颈部转动次数的计算方式而有的罪,不是以睁眼次数的计算方式。
根据“在寺院内建造王宫等,观看这些时无罪”的说法,也成立了“在寺院内,可以到处去观看舞蹈等”这一结论。
- 第二等(的意义)即是明显的。
- 第九项,在象等中,**技艺一词应分别结合;同样,在阿闼婆等中,咒语,真言**一词也应分别结合。
其中,阿闼婆咒语是指由阿闼婆吠陀所制定的、能伤害他人的咒语;木髓桩咒语是指将木髓桩念咒后插入地中的杀戮咒语;毒药配制是指毒药的调配。
蛇曼荼罗是指为了阻止蛇类进入而结成的曼荼罗咒语。
- 第十个问题,其含义是明显的。
《心庄严品》的注释已结束。
- 在园林品中,一切意义都是明显的。
- 在孕妇品中,一切也都是容易理解的。
- 童女品注释
- 童女品注释
- 在《童女品》的第一部分,最初的两个是式叉摩那,是指在《孕妇品》中最初提到的两位式叉摩那。
应即称为式叉摩那,是指在认可仪式等中应如此称呼。
不应称为已嫁者或童女,如果这样说,其含义是羯磨失效。
此后直至第九品结束,意义都是浅显的。
- 在第十个中,前所未有的起源类别是就十三个生起方式”未完整表达|建议:译为“在十三个起源中”'>生起方式——诸如第一个波罗夷的起源等——中未被认可的起源而说的。
因为在此之前,这样的起源类别未曾出现,所以称为“前所未有的起源类别”。
- 第十一等,其义明显。
《童女品》的注释完毕。
- 伞盖与鞋履品的注释
- 伞盖与鞋履品的注释
- 在《伞盖品》的第十一,关于近处而说,是指关于周围十二肘的范围而说。
其余各处都是显而易见的。
《伞盖与鞋履品》的注释已结束。
因为提到像牛欢节集会等是非由心所造的、世间所呵的,所以,在不知道‘她们在跳舞’或‘她们有美貌’的情况下,只是观看或沐浴时,有犯戒的可能,因此以不知事的心来说,是非由心所造的;在知道‘她们在跳舞’或‘她们有美貌’的情况下,观看或沐浴时,仅以不善心违犯,因此应知是世间所呵的。
像使盗贼还俗等,因为知道了‘这是盗贼’等事之后,在行动时才产生犯戒的可能,所以是有心方犯的;像授具足戒等,因为绝对不应以一向不善的心来做,所以是制戒所谴责的。
在三个结文中说:‘在此,不应以有心无心的状态、知道或不知道制戒的状态来理解,而应以知道或不知道事的状态来理解。’
其余在此处的,意义是明显的。
《比丘尼分别》的小注已完成。
波逸提品已结束。
- 应悔过篇(比丘尼分别注释)
- 应悔过篇(比丘尼分别注释)
应悔过学处释义
- 悔过,即那些简略地被归入结集的八法,这是关联。
在未包含于圣典中者,即在圣典中未提及的生酥等。
悔过学处之释义终。
悔过品已结束。
再者,那些已诵出的七十五条应当众学法,以及紧接其后已诵出的、称为七种诤事的法则,这是其关联句。
其中,那些是指那些应当众学法。
称为七种诤事止灭是指被称为七种诤事止灭的。
其含义是:因为智者宣说那样的义理抉择正是那样的。
“如同已完成”是关联词。
到达了断除一切烦恼之道,即:在自己的相续中生起了摧毁一切烦恼的阿罗汉道。
愿他们见证涅槃,即:愿他们以道智之眼亲证涅槃,或愿他们达到(涅槃)。这是另一种读法。
在此处,涅槃应理解为诸蕴的完全寂灭。
以上是《普悦注》律藏注释的《真义阐明》中的内容。
比丘尼分别注释完毕。
《两部分别》的复注已完成。
波逸提的注释已完成。
礼敬那位世尊、阿罗汉、正等正觉者