Issues
Select Version
《阿毗达摩义阐明复注》
《阿毗达摩义阐明复注》

所缘摄的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

所缘摄的解释

  1. 从所缘本身、分类,以及以它为境的心来加以摄集,就是所缘摄。
它在发生颜色变化时显现出来,揭示心中的状态,所以叫做色;它被心与心所攀缘,就像体弱的人攀扶手杖等物一样,或者心与心所来到这里而在其中喜乐,所以叫做所缘;它本身就是所缘,所以叫色所缘。
它被发出声响,所以叫做声;它本身就是所缘,所以叫声所缘。
它散发气味,暴露出自己所在的物体,好像在告密说“这里有这个”一样,所以叫做香;它本身就是所缘,所以叫香所缘。
众生品尝它,所以叫做味;它本身就是所缘,所以叫味所缘。
它被触碰,所以叫做触;它本身就是所缘,所以叫触所缘。
法本身就是所缘,所以叫法所缘。
  1. 其中,是指在这些色等所缘之中。色本身,是指称为色处的色本身。
声等,是指称为声处等的声等,以及称为除水界以外三大种的触处。
  1. 除去五种所缘与五种净色之外,其余的十六种就是微细色。
  1. 现在的,是指正在存在的。
  1. 六种中的任何一种,是指依色等而分的六种中的任何一种。
涅槃与概念因为没有坏灭,不能按过去等时间来说,所以称为离时的。
视情况,是指与欲界速行、神通速行,以及其余广大速行等各自相称。
因为除生笑心以外的欲界速行,这些速行的所缘可以是六种中的任何一种,可以是三时的,也可以是离时的。
生笑心的所缘则只是三时的。
正因如此,后文会说它一律以小法(paritta)为所缘。
而以天眼等方式生起的神通速行,它的所缘视情况可以是六种中的任何一种,可以是三时的,也可以是离时的。
其中的分类将在第九章说明。
其余速行的所缘,视情况是离时的或过去的。
  1. 文句的关联是:“称为……的离门心,其所缘可以是六种中的任何一种”。而它们的这个所缘,不像转向心的所缘那样未经任何心先取就成为境;也不像五门速行的所缘那样一律是现在的;也不像意门速行的所缘那样只是三时的,或者不加区别地是离时的;也不像临死之前较早阶段的速行的所缘那样,脱离了经典中依业、业相等所成立的称呼。所以说:“视情况……称为业、业相或趣相”。
其中,视情况,是指按照各地的结生、有分、死在各门中所取等方式,随它们的可能情况而定。
因为先说欲界的结生与有分:它们的所缘可以是色等五种所缘,是在六门中所取的,视情况是现在的或过去的,称为业相;死心的这类所缘则只是过去的。
而这三者的法所缘,都只是在意门中所取的、过去的,称为业或业相;同样,只有色所缘一种,是在意门中所取的、一律是现在的,称为趣相。这样,欲界结生等的所缘,视情况是在六门中所取的、现在的或过去的,称为业、业相或趣相。
至于广大的结生等:色界心以及第一、第三无色界心的所缘,只是法所缘,是在意门中所取的,属于概念,称为业相;同样,第二、第四无色界心的所缘只是过去的。这样,广大结生、有分、死的所缘,是在意门中所取的,或属于概念,或是过去的,都只称为业相。
大多是前一生在六门中所取的,是指大多是在紧接着的过去一生中,由临死时生起的六门速行所取的。
因为从无想有情天死后的众生,他们结生的所缘在紧接着的过去一生中没有被任何门取过,所以这里用“大多”一词,把这种情况排除在外。
因为他们结生的业相等所缘,完全只是凭业力现起的。
正因如此,《谛要略》中问到从无想有情天死后者结生的境时,说道——
“在另一生中所造的业,其中哪一个得到机会,
那一结生就在只由它所现起的境上生起。”(《谛要略》171)——
这里说的是:结生的境完全只是凭业力现起的。
否则的话,因为速行所取的所缘也同样是凭业力现起的,**“只由它”**这句带有限定的话就会失去用意了。
难道他们结生的境,在造业的那一生中,不也可能被某个门的速行所取吗?
确实可能,那是指称为业或业相的所缘;但称为趣相的所缘,对所有人来说都只在临死时才现起,那么它怎么可能在造业的那一生中被取呢?
此外,这里说“在六门中所取的”,指的只是被临死时生起的速行所取的所缘。正因如此,阿阇梨在《胜义抉择》中,就在这同一主题下说道——
“对临死的众生而言,在六门中这样现起的境,
结生就缘取它,在下一生中生起。”(《胜义抉择》89)
以**“现在的”**等语,排除了未来的所缘成为结生的境的可能。
因为未来的所缘,既不像过去的业与业相那样曾经被经验过,也不像现在的业相与趣相那样已进入现前的范围;至于业、业相等本身是什么,阿阇梨本人后面会说明。
  1. 其中,是指在以色等、现在等、业等为所缘的诸识之中。
这些识以色等之中的各一种为所缘,所以说以色等各一种为所缘。
  1. 它以色等五种所缘为所缘,所以说以色等五种为所缘。
  1. 其余的,是指除了双五识与领受心以外,其余的十一种欲界果报心。
完全只以欲界法为所缘,是指它们即使以六门的、离门的、缘取六所缘的一切方式生起,也只以纯属欲界自性的六所缘为境。
这里先说果报心:它们依推度等作用,在色等五所缘中生起;依结生等作用,就只在称为六所缘的欲界所缘中生起。
生笑心也是这样:看到适合精勤修行的地方而欢喜的人,是在色所缘上生起;在分配物品的地方听到很大的喧哗声,想到“我已经断除了这样的贪求渴爱”而欢喜的人,是在声所缘上生起;在用香等供养塔庙时欢喜的人,是在香所缘上生起;把美味的钵食分给同梵行者之后再吃的时候欢喜的人,是在味所缘上生起;在圆满履行增上行仪的时候欢喜的人,是在触所缘上生起;缘取通过宿住随念智等所把握的欲界法而欢喜的人,是在法所缘上生起。生笑心就这样只在属于小法的六种所缘上生起。
  1. 依十二个不善心和八个智不相应速行心而言,这二十个心由于自身迟钝,不能缘取出世间法而生起,所以除去九种出世间法之外,它们缘取三地的法以及概念而生起,因此说“不善心与”等。
在这些心当中,不善心里的四个邪见相应心,在缘取小法而执取、品味、欢喜的时候,以欲界法为所缘;以同样的方式缘取二十七个广大法而生起时,以广大法为所缘;缘取世俗法而生起时,以概念为所缘。
邪见不相应心也是缘取这些法,只以品味、欢喜的方式生起;瞋恚相应心以憎恶、懊悔的方式生起;疑俱行心以无法得出定论的方式生起;掉举俱行心以散乱、不平静的方式生起。它们在这样生起时,都以小法、广大法和概念为所缘。善心中的四个和唯作心中的四个,共八个智不相应心,在有学者、凡夫与漏尽者不恭敬地布施、省察、听法等时候缘取小法而生起,以欲界法为所缘;在省察非常熟练的禅那时,以广大法为所缘;在遍处相等上做遍作等的时候,以概念为所缘。应当这样理解。
  1. 以阿罗汉道、果以外的一切为所缘,是因为这些心只在有学者和凡夫的相续中生起。
就连有学者,虽然能了知阿罗汉的世间心,却也不能了知阿罗汉被称为道、果的那种个人独有的心,因为他们自己还没有证得;同样,凡夫等也不能了知须陀洹等的道果心。但是,有学者在省察各自的道果时,在为缘取他人相续中道果的神通做遍作的时候,以及直接用神通心辨别道果的时候,会有缘取与自己同等以及比自己低的道果法的善速行心生起,所以只排除了阿罗汉道和阿罗汉果。
至于欲界法、广大法、概念和涅槃,在有学者和凡夫恭敬地布施、省察、听法、思惟诸行、做遍处遍作等的时候,在为以相应的法为所缘的神通做遍作的时候,在种姓心和净化(vodāna)心生起的时候,以及在以天眼等认知色等的时候,都会成为善速行心的境界。
  1. 完全以一切为所缘:意思是,依欲界法、广大法、一切出世间法和概念而言,完全以一切为所缘,而不像不善心等那样,是有局限地以一切为所缘。
因为唯作速行心以一切知智等方式生起时,确定心作为相应各心的前导而生起时,没有任何法不是它们的境界。
  1. 由于以第一和第三无色界心为所缘,所以无色界心中,第二与第四以广大法为所缘。
  1. 其余的……以概念为所缘:十五个色界心以及第一、第三无色界心,这二十一个心在遍处等概念上生起,所以以概念为所缘。
  1. 依二十三个欲界果报心、五门转向心和生笑心而言,这二十五个心以小法为所缘,也就是只在欲界所缘上生起。
欲界法与广大法等相比,威力微弱,就好像四周都被削减了一样,所以称为小。
应当理解,像“以广大法为所缘的只有六个心”这样,所有地方都要加上限定词“只”来连读。
所缘摄释义完毕。