Issues
Select Version
《阿毗达摩义阐明复注》
《阿毗达摩义阐明复注》

美心所的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

美心所的解释

  1. 它能信受,所以叫信,就是对佛陀等的净信。它的特相是使相应诸法澄净,就像能使水澄清的宝珠。
忆念就是念,也就是不忘失。它的特相是使相应诸法记住。
对身恶行等感到羞耻、厌恶,所以叫惭。它的特相是厌恶恶。
对恶感到畏惧,所以叫愧。它的特相是畏惧恶。
惭是出于尊重自己而厌恶恶,就像良家妇女;愧是出于尊重他人而畏惧恶,就像妓女。
与贪相对立的是无贪。它的特相是心对所缘不黏着,就像已解脱的比丘。
与嗔相对立的是无嗔。它的特相是不暴戾,就像随顺的朋友。
在这些法上保持中立,就是中舍性。它的特相是对心与心所平等地旁观,就像车夫旁观平稳前进的马匹。
身的轻安是身轻安。
心的轻安是心轻安。
这两者的特相都是平息身与心的不安。
身的轻快状态是身轻快性。
同样,心的轻快状态是心轻快性。
它们的特相是平息身与心的沉重。
身的柔软状态是身柔软性。
同样,心的柔软状态是心柔软性。
它们的特相是平息身与心的僵硬。
适合于工作叫作适业,它的状态是适业性;身的适业性就是身适业性。
同样,心的适业性就是心适业性。
它们的特相是平息身与心不适于工作的状态。
熟练的状态叫作练达,它本身就是练达性;身的练达性就是身练达性。
同样,心的练达性就是心练达性。
它们的特相是平息身与心的病态。
身的正直状态是身正直性。
同样,心的正直状态是心正直性。
它们的特相是身与心的端直。
这些心所依次以与诸界紊乱相对治的缘而生起,这种紊乱会引起身心的躁动等;这里的“身”指受等三蕴。
因为这些法都是两两一起,各自破除与自己相对立的法,所以只在这里说成两种,而在定等心所那里不这样说。
另外,心轻安等只使心成为轻安等,而身轻安等还通过由它们生起的殊胜色遍布全身,使色身也成为轻安等;这里说成两种,也是为了显示这个意思。
它们是所有美心共有的,因为必定在这些心中生起,所以叫遍一切美心。
  1. 人们借着它正确地说话,所以叫正语,就是远离语恶行。
它有四种:远离妄语、远离两舌、远离恶口、远离绮语。
kammanta 就是 kamma(业)本身,就像 suttanta 就是 sutta(经)、vananta 就是 vana(林)一样。
正确进行的业是正业,就是远离身恶行。
它有三种:远离杀生、远离不与取、远离欲邪行。
人们借着它正确地谋生,所以叫正命,就是远离邪命。
依远离以谋生为因的身语恶行来说,它有七种;或者依远离诡诈、谄言等邪命来说,它有很多种。
这三种又各自依自然离、受持离、正断离而分为三种;因为它们远离上面所说的恶行,所以叫作离心所。
  1. 当他人有苦时,它使善人心生悲痛(karoti);或者它驱散他人的苦(kirati);或者它摧毁他人的苦(kiṇāti);或者它向受苦的众生展开(kiriyati),所以叫悲。它的特相是希望除去他人的苦。
因为不论他人的苦是否真的被悲除去,悲都以希望除苦的行相转起。
人们借着它而欢喜,所以叫随喜。它的特相是随喜他人的成就。因为以无量众生为所缘,所以是无量的(appamāṇa),它们本身就是无量心所。
后面不是要说“四无量”吗?为什么这里只说了两种?
因为慈与舍已经由无嗔和中舍性包含了。
无嗔本身,在对众生怀着利益心意的情况下转起时,就叫作慈。
中舍性本身,在平息对众生的嗔恚与随贪的情况下转起时,就叫作舍。
所以古人说:
“因为慈已由无恚(abyāpāda)、舍已由中舍性
所包含,所以这两者不再另列。”(《入阿毗达摩论》70)
以种种方式了知,也就是依无常等来通达,所以叫慧;它在如实通达自性上起主导作用,所以是根,就是慧根。
那么,想、识、慧有什么区别呢?
想只是依青色等单纯地认知,不能通达特相。
识也能做到通达特相,但不能更进一步把人导向道。
慧则这三样都能做到。这里可以用小孩、村民和钱商认识钱币来作比喻。
这里,与智不相应的想依取行相而生起时,识不显著;在其他时候,识则有力。
而与智相应时,这两者都跟随慧。
“总共”与“二十五”连起来读。
  1. **“十三种同他心所”**等,是对前面三组所说心所的总结。
美心所的解释完毕。