Issues
Select Version
波逸提义注
波逸提义注

第二 别众食学处释

Author: Claude @ visuddhinanda

第二 别众食学处释

  1. 在第二条学处中——“已失去利养与恭敬”:据说,他虽然借阿阇世之手杀害了国王(频婆娑罗)、派出了刺客、使佛身出血,这些事却一直隐秘,没有被揭露。
但当他在白天公然放出护财(Dhanapālaka)象时,他就变得众所周知了。
当人们议论“提婆达多怎么会放象呢”时,就传开了:“他不仅放象,还让人杀害国王,派出刺客,推下了岩石,提婆达多是恶人。”
又有人问“他与谁一起做了这件事”,人们说“与阿阇世国王”。
于是城中的居民们群起抗议:“国王怎么可以带着这样的叛贼、教法的荆棘到处走动呢?”
国王得知城中骚动,就把提婆达多驱逐了出去。
从那时起,国王断绝了供给他的五百锅饭食,也不再去侍奉他,其他人也认为不必再给他什么、为他做什么。
因此说:
“已失去利养与恭敬。”
“一再到各家索求食物来吃”:他为了养活随众,想着“别让我的徒众离散”,就这样索求:“你供养一位比丘的饭食,你供养两位的”,于是带着随众在各家吃饭。
  1. “得到的衣料很少”:对于不接受饭食的人,施主们不给衣料,所以得到的衣料很少。
  1. “邀请正在做衣的比丘们用餐”:人们看到比丘们因为要到村里托钵乞食,很久才能做完衣,心想“这样他们就能早些做完衣来穿”,出于求福的心愿而邀请他们。
  1. “来自不同国家的”:是指从各种不同的其他王国来的比丘。
也有读作“Nānāvirajjake”的,意思相同。
217-8.
“别众食”:就是“众”的用食。
这里所说的“众”,是指从四位比丘开始,以及更多的比丘;因此为了显示最低的界限,世尊说:“凡是四位比丘……(略)……这称为别众食。”
这种别众食通过两种方式产生:由邀请,或由索求。
怎样由邀请而产生呢?
有人走近四位比丘,说:“大德们,我用饭邀请你们,请接受我的饭”,也可以说“请要”“请看看”“请答应”“请珍视”——就这样,用任何同义词或其他语言,说出五种正食之一的名称来邀请。
这样被一起邀请的人,按照约定的时间,在今天或明天一起去、一起接受、一起吃,就成为别众食,所有人都犯。
被一起邀请后,无论一起去还是分别去,一起接受,分别吃,也是犯。
因为在这里,接受才是标准。
被一起邀请后,无论一起去还是分别去,分别接受,无论一起吃还是分别吃,都不犯。
如果有人分别到四个僧房区或四座寺院去邀请,或者在大家站在同一处时,一位被儿子邀请,一位被父亲邀请,这样也是被分别邀请,那么无论一起去还是分别去,无论一起吃还是分别吃,只要一起接受,就成为别众食,所有人都犯。
这样,首先是由邀请而产生。
怎样由索求而产生呢?
四位比丘站在或坐在一起,看到一位在家居士,说“请给我们四个人饭食”而索求;或者分别看到他,说“请给我,请给我”,这样一起或分别索求后,无论一起去还是分别去,接受饭食后无论一起吃还是分别吃,只要一起接受,就成为别众食,所有人都犯。
这样由索求而产生。
“脚也裂开了”:就像能透过厚皮看见里面的肉那样;
脚裂成这样,只要被沙子或碎石碰到就产生疼痛,无法进入村中托钵乞食。
在这样的病况中,可以认定这是“生病的时机”来吃,不可以凭轻微的理由当作允许。
“正在做衣时”:是指得到布料和线后做衣的时候;
因为并没有另外单独的做衣时机。
所以,凡是在那里做任何与衣有关的工作的人——因为《大筏义注》中也说“乃至给针打针眼的人”——都可以认定这是“做衣的时机”来吃。
而《古伦地注》(Kurundī)说得很详细。
凡是裁量衣料、剪裁、打粗缝线、安放附加的布条、翻回来缝、系附加的布条、裁贴边、抹压贴边、安上贴边,在那里翻回来缝、搓线、绕线、磨小刀、做绕线轴的,所有这些人都称为在做衣。
但坐在近旁讲说《本生》或《法句》的人,不是做衣者。
除了这种人之外,其余的人吃别众食不犯。
“半由旬”:是指即使只想走这么远路程的人。
至于想要走更远的人,就更不用说了。
“正在前往的人”:对于正在行路的人,在半由旬之内,即使只在一牛呼(gāvuta)的范围内,也可以吃。
“已经到达的人应当吃”:已经到达的人,可以再吃一天。
乘船的情形也是这样的道理。
但这里有个差别——《大筏义注》中说:上了船的人,即使到了想去的地方,只要还没有下船,就可以吃。
“第四位到来时”:这是最低的界限,即使第四位到来,如果在这种时候无法维持生活;
那就是大时机。
至于有一百人或一千人聚集的时候,就更不用说了。
因此在这样的时候,可以决意“这是大时机”后再吃。
“任何一位出家的游方者”:是指同法者或外道中的某一位;因为由他们中任何一位准备的饭食,都可以认定这是“沙门食的时机”来吃。
  1. “在适当的时机不犯”:在七种时机中的任何一种之中都不犯。
“两三位一起”:即使接受了不如法的邀请,两三位一起接受而吃,他们也不犯。
其中,应当依五种四人组来了解判定:以未受邀请者为第四人、以常乞食者(piṇḍapātika)为第四人、以未受具足戒者为第四人、以钵为第四人、以病人为第四人。
怎么说呢?
这里有某人邀请四位比丘说:“请接受饭食。”
其中三位去了,一位没有去。
居士问道:“大德,另一位长老到哪里去了?”
“居士,他没有来。”
他就对另一位此刻刚好到来的比丘说:“大德,请进来。”把他请进来,给四位都供了饭食,所有的人都不犯。
为什么?
因为凑足人数的那一位没有被邀请。
因为在那里,只有三位受邀请的人接受了饭食,他们凑不足别众食的人数,而凑足人数的那一位又没有受邀请,所以别众食的人数被打破了。这是以未受邀请者为第四人。
在以常乞食者为第四人这一类中:邀请的时候,有一位是常乞食者,他没有接受邀请。
但到了出发的时候,有人说:“大德,请来吧。”他因为没有接受邀请而不来,大家还是说:“来吧,您能得到施食。”把他一起带去。这样,他就打破了别众食的人数。
所以所有的人都不犯。
在以未受具足戒者为第四人这一类中:比丘们是和一位沙弥一起受邀请的,这位沙弥也打破了别众食的人数。
在以钵为第四人这一类中:有一位自己不去,而是派人送去钵;
这样别众食的人数同样被打破。
所以所有的人都不犯。
在以病人为第四人这一类中:比丘们是和病人一起受邀请的,其中只有病人不犯;对其余的人来说,他却是凑足人数的人。
因为别众食的人数不会因为病人而被打破。
所以他们仍然犯。
不过,《大筏义注》不加区别地说:
得到适当时机的人只有自己免于犯;因为凑足了人数,他会使其余的人犯。
因此,也应当依得到施衣时等时机的人来理解各种四人组。
但是,如果四个人接受邀请前去之后,其中一位聪明的比丘说:“我来打破你们别众食的人数,你们接受邀请吧。”然后等粥和点心用完,居士们来取钵盛饭时,他不把钵交给他们,说:“你们先供这些比丘吃饭,送他们走,我随后做完随喜再走。”就坐在那里。
等那些比丘吃完离开后,居士说:“大德,请把钵给我。”接过钵,供上饭食,他吃完后做了随喜才离开,这样所有的人都不犯。
因为就别众食而言,单在五种正食之间,没有“不合约定”的情形。
受邀请吃米饭的人,即使接受的是麦饭(kummāsa),也犯。
而且那些食物并不是他们一起领取的。
但粥等却有“不合约定”的情形,而他们一起领取的正是这些食物——所以不犯。
这样,一位聪明的比丘也能使其他人不犯。
因此,如果有人受想要供僧团饭食的人派遣,来寺院邀请,他不说“大德,明天请到我们家接受施食”,而是说“请接受饭食”,或说“请接受僧团饭食”,或说“愿僧团接受饭食”,那么,分派饭食的比丘应当是个聪明人,要让受邀请的比丘免于犯别众食,让常乞食者免于破头陀支。
怎么做呢?
首先应当这样说:
“居士,明天不行。”
“大德,那后天呢?”
“后天也不行。”
就这样一直推到半个月之后,再对他说:
“你说的是什么?”
如果他仍然说“请接受僧团饭食”,那就说:“居士,你先把这朵花作净(kappiya),再把这根草也作净。”像这样转移他的注意之后,再问他:“你说了什么?”
如果他仍然那样说,就应当对他说:“朋友,你请不到常乞食者或大长老,只能请到沙弥。”
如果他说:“大德,在某某村和某某村,人们不是供养了尊者们吗?为什么我就请不到?”就回答:“他们懂得怎么邀请,你不懂。”
“大德,他们是怎么邀请的呢?”
“他们是这样说的:
‘大德,请接受我们的施食。’”
如果他也那样说,就可以接受。
如果他又说“请接受饭食”,就应当对他说:“朋友,这下你就请不到许多比丘了,只能请到三位。”
“大德,难道在某某村和某某村,不是供养了整个比丘僧团吗?为什么我就请不到?”
“你不懂得怎么邀请。”
“他们是怎么邀请的?”
“他们说的是‘请接受施食’。”
如果他也说“请接受施食”,就可以接受。
如果他仍然只说“饭食”,那就应当对他说:
“你走吧,我们不需要你的饭食,这是我们固定的乞食之处,我们将在这里托钵乞食。”
他说了“大德们,那就请在那个村子里托钵乞食吧”,回去以后,人们问他:
“喂,请到比丘了吗?”
“问这个有什么用?这里面要说的可多了。长老们说了:‘明天我们去托钵乞食。’
你们现在可不要疏忽了。”
第二天,比丘们做完礼敬佛塔的义务,站在那里时,僧团长老应当对他们说:
“各位朋友,近村有一场僧团饭食,可是来邀请的是个不聪明的人。我们去近村托钵乞食吧。”
比丘们应当听从长老的话,不应当难以劝导,并且不要站在村口,而是径直去托钵乞食。
如果那些人接过他们的钵,请他们坐下并供养饭食,就可以吃。
如果把饭食安放在饭堂里,然后在街巷中边走边通知说:
“大德,请到饭堂接受饭食。”这样就不可以接受。
但如果他们拿着饭食到各处去,说“请接受饭食”,或者事先把饭食送到寺院,放在合适的地方,等比丘们一个个来了再分给他们,这叫做送来的施食,是可以接受的。
但如果在食堂里备办好供养,却派人到各个僧房区去通知“请到食堂接受饭食”,就不可以接受。
至于有些人看见托钵乞食的比丘,打扫好饭堂,请他们在那里坐下来吃饭,这样的人不应该拒绝。
至于有些人,看见比丘们在村里没有乞到食物、正要离开村子,就说“大德,请接受饭食”,对这些人应当拒绝,或者即使没有拒绝,也不应当折回去。
如果他们说“请回来吧,大德,请接受饭食”,可以凭“请回来吧”这句话折回去。
如果他们说“请回来吧,大德,家里已经备好了饭食,村里已经备好了饭食”,因为家里和村里的饭食可能是为任何人准备的,所以可以折回去。
如果他们把话连起来说“请回来吧,请接受饭食”,就不可以折回去。
看见比丘们从饭堂出发去托钵乞食,对他们说“请坐下吧,大德,请接受饭食”,也是同样的道理。
“常供饭食”,是指固定的饭食。
如果他们说“请接受常供饭食”,即使许多人一起接受也是可以的。
对于抽签饭食等,也是同样的道理。
这里其余的部分都很明白。
这条学处的等起与羊毛学处相同:是作为,非想解脱,无心,制罪,身业,三心,三受。
别众食学处,第二。