Issues
Select Version
《度疑古疏》
《度疑古疏》

应当学之篇

Author: deepseek @ visuddhinanda

应当学之篇

在众学中,即使有违犯,为了显示仅对不尊重者才有罪,所以没有提及行为者。
因为这是律的法则,即:在有所期待时指明行为者;在所述规则中,是处所和工具格。
即使超过八指,放下后穿着也是可以的。
此后,若再放下,则为恶作——这在大注释中有说。
在寺院等,是指在供奉佛陀等时候。
应披覆,是依上衣的作用而说。
站立:此处,即使正在行走,也得以观察无有危难,此说载于(《律藏复注·波逸提》582)。
正如入雨安居者于村落屋内,露身而坐是适宜的;同样,欲往其近处者,不系腰带、不披僧伽梨衣、不告知入村许可,随心所欲而行,也是适宜的。
因此,在长途旅行时,一位比丘履行入村仪轨后进入村庄,先到达一处住所站立,放置资具,若成为入雨安居者,其余比丘随心所欲地前往其近处,是适宜的。
更何况,前往那些决意住四、五日后而住的比丘之近处,以及前往入雨安居者之近处,又怎会不适宜呢?
即使为了供佛,随心所欲地前往,也是适宜的。
此义亦于注释书中说:“因有缘故,四处观察,无犯。”
其中,所谓缘故,应知即是肉食供养,此有记载。
二十六种相应色的解释已完成。
因为“应接受等满的钵食”这句话表明了应接受盛满的钵食,所以,当食物被给予到自己手中的钵里时,即使堆得冒尖,也被表明是合适的。
在乞求汤饭时,放入口中后生起追悔,即使想要再吐出来,如果匆忙间吞了下去,这称为非故意而食。
将乞求来的和未乞求来的放在一处,匆忙间未加分辨而取来食用,称为失念而食。
自己成为乘车者后,如同乘车者的;
正如有伞者不适合持伞,此故事亦不适合。
‘ ‘ 美味食物请求学处,以贼队为起源,是作为,是知觉解脱,是有心,是世间过,是身业,是语业,是不善心,是苦受’ ’ 这是文句。
应当学(Sekhiya)的解释已结束。
《比库巴帝摩卡注释》已结束。
礼敬彼世尊、阿罗汉、正等正觉者