Issues
Select Version
《度疑古疏》
《度疑古疏》

羊毛戒释义

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 羊毛戒释义

‘ ‘ 对于已踏上旅途者 ’ ’ 以此句表明:对于自然状况下已踏上长途道路者,所生起的[羊毛]最多只能携带三由旬;更何况对于未踏上旅途者,[更不应携带]。
而且,对于已踏上旅途者,它表明:对于名为“长途”的已踏上旅途者,如同非自愿地已住过雨安居的比丘尼的道路行进一样。
或者,其句法关系是:对于已踏上长途道路者,[羊毛]是应舍的。
正是因此,对于怀有居住意图、放弃了长途旅行努力而被称作“未踏上旅途者”的人,[其]无罪,这便得以成立。
然而,在此义理分别中,应理解为这样的句式:“再者,若比丘生起羊毛……乃至……若无携带者,对于已踏上长途道路者,[若携带超过三由旬,]为应舍的波逸提。”
或者,因为从羊毛的生起处开始,便已确定了三由旬为限,而对于未踏上道路者,则没有三由旬为限,所以说了 ‘ ‘ 对于已踏上长途道路者,[羊毛]可能生起 ’ ’ 。
因此,[比丘]获得[他人]中断[携带]的[羊毛]后而携带者,无罪,这得以成立。
因为,对他们而言,获得即名为“生起”。
‘ ‘ 希望者比丘应接受 ’ ’ 以此,他显示:若超越了自己所接受之物的关联,则有罪。
因此,对于不希望者,取走他人所属之物,则无罪,这已成立。
在诸义理中,应知“属于自己的”这一含义,是由“比丘可能会生起”这句,以及“获得被切断之物”这句所阐明的。
而且在**《古义注》**中说:“如果带着(物品)让另一位比丘拿走,两人都无罪。”
因此,两位比丘达到极度的约定后,如果交换彼此的物品而拿走,则无罪,这是成立的。
三由旬为限,应亲手取回者,即仅以三由旬为限,应自己取回。那是为了什么目的呢?
这是结界的最远界限。
这确实已说过:“诸比丘,我允许制定三由旬为限的结界”(《大品》140)。
对于以居住为目的,或以返回为目的而前往者,这也是最远界限。
这确实已说过:“六群比丘制定过大的结界……乃至……前来参加布萨的比丘们,在诵戒时还在赶来,刚诵完时还在赶来,甚至中途居住下来”(《大品》140)。
对于未生病者,这是指在没有生病的情况下。
对于坐在羊毛毯上而行者,如果即使一根羊毛粘在衣服上,在超过三由旬时,即犯戒,据说这是因为从羊毛毯上脱落之故。
由于羊毛毯已被接受,因此它确实是为自己而接受的,这是合理的。
羊毛学处释义结束。