Issues
Select Version
度疑古复注(Kaṅkhāvitaraṇīpurāṇa-ṭīkā)
度疑古复注(Kaṅkhāvitaraṇīpurāṇa-ṭīkā)

故意出精学处释

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 故意出精学处释

“除了在梦中”:这种梦中的思由于依处薄弱,没有能力牵引结生;因为梦中现起的相是薄弱的。
但在生命进行期间,它受到其他善与不善的支持,就会给予果报。
虽然它会给予果报,但由于是在自己无法约束的范围(avisaya)里生起的,所以梦中的思不算数——书中是这样记载的。
不过,这里所说的“因为梦中现起的相是薄弱的”,这一点并不绝对;而且心的运作并不因为所缘薄弱就变得薄弱,因为以过去、未来为所缘的心,或以概念(paññatti)为所缘的心,并不薄弱。
所以,阿阇梨说:我们的推断是,“由于依处薄弱”就是由于心依处(hadayavatthu)薄弱(《金刚觉疏·波罗夷》236–237)。
如果有人说:说它薄弱,是因为它没有依处,这样才合理吧?
不是这样,因为由修习所生、没有依处的心,可以具有格外强大的力量。
因为具备修习力的心,虽然本身不是色法,却能带着非常沉重的业生身,在一个心刹那之内就把它送到梵天界并安置在那里;和它相似的欲界心,即使没有达到安止(appanā),也能使业生身有腾空跳跃的能力。
那么,在这里做这种推论有什么用意呢?
为的是让人知道:这只是心的威力,因为可以看到,凭着心的威力,产生了安置、腾空跳跃等特殊的动作。
由于精液不像平常心所生的色那样混杂,而且会流出,所以诸阿阇梨认为精液的位置有三处:膀胱顶端、腰部、全身。
应当把它看作如同蛇毒:毒并没有固定的位置,蛇在愤怒中注视对象时,毒就产生了。
阿阇梨说:我们的推断是,同样,精液也没有固定的位置,在因贪欲而施加动作的人身上,它就会产生。
如果有人说,“即使还没有进入尿道”这句话与“只要一进入”相矛盾,为了说明两者并不矛盾,义注说了“不过,离开原位的精液”等等。
它的意思是:对男根施加动作,使精液离开原位之后,即使再因后悔而想阻止它进入尿道,也是做不到的;虽然如此,即使怀着忍住的意图去忍住,也无法在中途、在进入尿道之前把它拦住,因此说“无论流出体外与否”。所以,义注的用意是:离开原位的精液必定会进入尿道。
所以,应当理解为两种说法是一致的。
这里有人问:为什么在这条学处里,没有用“凡是比丘”等语来标明行为者?
回答:因为这里要考虑意图,所以没有标明行为者,为的是显示犯不犯要看意图。
怎么说呢?
怀着搔痒等意图起意、用搔痒等动作去施加动作的人,以及因想行淫的贪欲而在大腿等会犯恶作的部位、在伤口等会犯偷兰遮的部位施加动作的人,即使精液泄出,也不犯僧残,因为律中说:“比丘,没有泄出意图的,不犯。”(《波罗夷》263)
所以,为了显示这个意思,这里没有标明行为者。
否则,如果标明行为者,说“凡是比丘故意出精的,犯僧残”,就与所说的“有意,但没有施加动作,泄出了,不犯”(《波罗夷》262)这句话相矛盾。
同样,即使用处格来表述,说“在故意出精时,除了在梦中,犯僧残”,也会有同样的矛盾,因为这样就把处格确定为表示原因(hetu)的意思了。
所以,这两种表述方式都不用,而是说“故意出精,除了在梦中,僧残”。
在这里,由于没有使用表示缘由(nimitta)的处格,所以没有确定为表示原因的意思。
既然没有这样确定,就表明了这个意思:故意出精,除了在梦中,有施加动作时犯僧残;没有施加动作就不犯。应当这样理解。
在这条学处里有两千种犯。
怎么说呢?
在自己的手等自身色身上,由于贪欲的支撑,男根变得勃起时,为了健康而泄出青色精液的,是一种犯;同样在自身色身上、由贪欲支撑,泄出黄色等九种精液的,是九种,合计十种。
同样,再按“为了快乐”等九种目的来算,在贪欲支撑、自身色身的情况下共有一百种。
同样,在大便、小便、风、毛虫叮咬的支撑下,也各算一百种,总共五百种。
就像在自身色身上有五百种一样,在外部色身上、在内外色身上,或在空中摆动腰部,也都是如此,因此共有两千种犯。
故意出精学处释完毕。