Issues
Select Version
蕴篇义注
蕴篇义注

蕴相应

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 蕴相应

  1. 那拘罗父品

  1. 那拘罗父经注释

  1. 在蕴品的第一经中,婆祇国:指名叫婆祇的地区。
鳄鱼山城:指名叫鳄鱼山的城市。
据说在建造这座城市的时候,有一条鳄鱼发出了叫声,所以人们就给它取名为“鳄鱼山”(susumāragira)。
毗沙迦林:因为有一个名叫毗沙迦的夜叉女住在这里,这片树林就得了这个名字。
这片树林又因为施给了鹿群,让它们在这里不受伤害,所以称为鹿园。
世尊在那个地区,依靠那座城市,住在那片树林里。
那拘罗父:指一个名叫那拘罗的孩子的父亲。
衰老:指因年老而衰老。
年迈:指年岁已长。
高龄:指出生已经很久。
走过了人生的各个阶段:指走过了人生的三个阶段。
到了晚年:指在这三个阶段中,已经到了最后的老年阶段。
身体病弱:指身体有病。
这个身体即使有金色的光彩,因为不断地向外流出不净之物,也仍然是病弱的。
不过具体来说,这个身体有三种病弱:因衰老而病弱、因疾病而病弱、因死亡而病弱。
在这三种病弱中,虽然他年事已高,本来就是因衰老而病弱的,但由于他经常生病,这里指的是因疾病而病弱。
经常生病:指常常生病,病一直不断。
不能经常见到:意思是,由于身体病弱,我不能想来的时候就来,只能偶尔见到,不能一直见到。
能增长心意的:指能使心增长的。
见到他们,心就会在善的方面增长,这样的人,比如舍利弗、目犍连等大长老,就叫作能增长心意的人。
反复教导:指一再地教导。
第一次说的话叫作教诫,此后一再说的叫作反复教导。
或者说,事情已经发生时所说的话叫作教诫;事情还没有发生时,依照经典或依照传统所说的话,叫作反复教导。
另外,教诫也好,反复教导也好,意思其实是一样的,只是用词不同而已。
这个身体确实是病弱的:这个身体确实是病弱的,即使它有金色的光彩,或者像 piyaṅgu 花那样黝黑,但因为不断地向外流出不净之物,仍然是病弱的。
像蛋一样脆弱:指像蛋一样,是脆弱的。
鸡蛋或孔雀蛋不能像球那样拿起来抛着玩或拍着玩,一抛一拍马上就会破;同样,这个身体被一根刺或一截树桩绊一下,也会破损。因为它像蛋一样,所以说它像蛋一样脆弱。
只包着一层薄皮:指只包着一层薄薄的皮肤。
蛋有坚硬的外壳包着,所以虻、蚊之类即使停在上面,也不能咬破外皮,让里面的汁液流出来。
但在这个身体上,它们能咬破皮肤,想做什么就做什么。
身体就是这样被一层薄薄的皮肤包着。
除了愚蠢还能是什么:除了愚蠢的状态之外,还有别的什么呢?
意思是,这个人就是愚蠢的。
所以:意思是,因为这个身体是这样的,所以(应当这样训练自己)。
来到尊者舍利弗那里:就像一位王臣去侍奉转轮王之后,接着去侍奉将军宝(pariṇāyakaratana)一样,他去侍奉了正法的转轮王——世尊之后,接着想要向法将表达敬意,于是来到尊者舍利弗那里。
十分明净:指非常明净。
诸根:指以意根为第六的诸根。
纯净:指没有瑕疵。
光洁:是“纯净”的同义词。
说它光洁,只是因为它没有污染,而不是因为它颜色白。
长老一看到他的脸色光洁,就知道他的诸根十分明净。
据说这是长老凭推理来认知的智慧。
怎么会没有呢:是说因为什么缘故会得不到呢?
意思是:确实得到了。
他用这句话表明什么呢?
表明他是导师所亲近信赖的人。
据说,这位居士从见到导师的时候起,就对导师生起了父亲般的慈爱,而他的妻子,那位优婆夷,也生起了母亲般的慈爱。
两人都称导师为“我的儿子”。
因为他们的这份亲情是从过去世延续下来的。
据说,那位优婆夷曾经有五百世是如来的母亲,而这位居士也曾有五百世是如来的父亲。
又有五百世,优婆夷是如来的伯母,优婆塞是如来的伯父;同样,也有五百世,两人分别是如来的婶母和叔父。
这样,导师有一千五百世都是在他们手中养大的。
正因为如此,凡是在儿子面前、在父亲面前都不能说的话,他们坐在导师面前都会说出来。
也正是因为这个缘故,世尊把他们立为这方面的第一,说:“比丘们,在我的在家弟子中,最受亲近信赖的第一人,就是那拘罗父居士,就是女居士那拘罗母。”(《增支部》1.257)
就这样,他为了表明这种亲近信赖的关系,说了“怎么会没有呢”。
像甘露一样浇灌:这里不应把其他任何禅那、内观、道或果看作“甘露浇灌”,而应当理解为,只有甜美的讲法开示才是“甘露浇灌”。
即使从远方:即使是从别的国家、别的地区。
没有听闻教法的凡夫:这句的意思在前面的注释中已经解释过了。
在“看不见圣者”等句中,“圣者”是指诸佛、辟支佛和佛弟子;他们之所以称为圣者,是因为远离烦恼,不走向无益的方向而走向有益的方向,并且值得包括诸天在内的世间去亲近。
或者,这里的圣者仅仅是指诸佛。
正如经中所说:
“比丘们,在包括诸天在内的世间……如来被称为圣者。”(《相应部》5.1098)
而在“善人”这里,应当理解为,辟支佛和如来的弟子是善人。
因为他们具足出世间的功德,是美好的人,所以称为善人。
或者说,这两个名称指的都是所有这些人。
因为诸佛既是圣者,也是善人;辟支佛和佛弟子也是如此。
正如经中所说:
“谁知恩又报恩,坚定而有智慧,
是善友,并且忠诚坚固;
对受苦的人,认真地为他做该做的事,
人们就称这样的人为善人。”(《本生经》2.17.78)
这里,“是善友,并且忠诚坚固”这一句说的是佛弟子;“知恩”等说的是辟支佛和佛。
那么,凡是不习惯去见那些圣者,也不认真去见他们的人,就应当理解为“看不见圣者”。
看不见圣者又分两种:用眼睛看不见,和用智慧看不见。
其中,这里指的是用智慧看不见。
因为即使用肉眼或天眼看到了圣者,也等于没有看到;这些眼睛只能看到外表的颜色,而不能以圣者的品质作为对象。
狗、胡狼等动物也能用眼睛看到圣者,但它们并不能称为“看得见圣者”。
关于这一点,有这样一个故事:据说,住在质多罗山的一位漏尽长老,有一个年老才出家的侍者。有一天,侍者和长老一起托钵回来,拿着长老的钵和衣跟在后面,问长老说:
“大德,所谓圣者是什么样的人呢?”
长老说:
“这里有一个老人,拿着圣者的钵和衣,做种种侍奉的事,和圣者一起行走,却仍然不认识圣者。朋友,圣者就是这样难以认识。”
长老这样说了以后,他仍然没有明白。
所以,用眼睛看不算真正的看,只有用智慧看才是真正的看。
正如经中所说:
“跋迦梨,看这个腐朽的身体对你有什么用呢?
跋迦梨,谁看见法,谁就看见我;
谁看见我,谁就看见法。”(《相应部》3.87)
所以,一个人即使用眼睛看到了圣者,如果没有用智慧看到圣者所见的无常等特相,没有证得圣者所证得的法,那么由于他没有见到使人成为圣者的诸法,也没有见到圣者的品质,就应当理解为“看不见圣者”。
不通晓圣法:就是对念处等各类圣法不熟悉。
而关于“没有在圣法中得到调伏”这一句——
“所谓调伏有两种,每一种又分为五类;
由于他没有这种调伏,所以称为‘没有得到调伏’。”
调伏有两种:防护调伏(saṃvaravinaya)和舍断调伏(pahānavinaya)。
在这两种调伏中,每一种又各分为五种。
防护调伏分为五种:戒防护、念防护、智防护、忍防护、精进防护。
舍断调伏也分为五种:彼分舍断、镇伏舍断、正断舍断、止息舍断、出离舍断。
其中,“他具备、完全具备这种波提木叉防护”(《分别论》511),这是戒防护。
“他守护眼根,在眼根上做到防护”(《长部》1.213;《中部》1.295;《相应部》4.239;《增支部》3.16),这是念防护。
“世间的种种水流,(世尊说:阿逸多啊,)
念能把它们挡住;
我说这是对水流的防护,
靠慧把它们堵住。”(《经集》1041;《小义释·阿逸多学童问义释》4)——
这是智防护。
“他能忍受寒冷和炎热”(《中部》1.24;《增支部》4.114、6.58),这是忍防护。
“他不容许已经生起的欲寻停留”(《中部》1.26;《增支部》4.114、6.58),这是精进防护。
所有这些防护,各自防护那些应当防护、应当调伏的身恶行等,所以叫作“防护”;又调伏它们,所以叫作“调伏”。
应当知道,防护调伏就是这样分为五种的。
同样,在名色分别智等观智中,每一种观智都与某种不利之事相对立,就像灯光驱除黑暗一样,由这种观智舍断那种不利之事。
也就是:通过确定名色,舍断有身见;通过把握缘,舍断无因见和不正因见;通过紧接其后的度疑智,舍断疑惑;通过聚思惟,舍断“我”“我的”这种执取;通过确定道与非道,舍断把非道当作道的想;通过观察生起,舍断断见;通过观察坏灭,舍断常见;通过观察怖畏,舍断把有怖畏的事物当作没有怖畏的想;通过观察过患,舍断乐味想;通过厌离随观,舍断爱乐想;通过欲解脱智,舍断不想解脱的心态;
通过舍智,舍断不能平舍;通过随顺智,舍断对法住和涅槃的违逆;通过种姓智,舍断对诸行之相的执取。这叫作彼分舍断。
通过近行定和安止定这两种定,阻止诸盖等各种法的现起,从而舍断它们,就像用水罐击打水面、把水藻推开一样,这叫作镇伏舍断。
由于修习了四种圣道,在具有各道的人自己的相续中,用“为了舍断诸见”等方式(《法集论》277;《分别论》628)所说的、属于集谛一方的各种烦恼被彻底舍断,永远不再现起,这叫作正断舍断。
在果的刹那,诸烦恼已经止息,这叫作止息舍断。
涅槃出离了一切有为法,所以舍断了一切有为法,这叫作出离舍断。
所有这些舍断,从舍弃的意义上说是舍断,从调伏的意义上说是调伏,所以叫作“舍断调伏”。
或者说,具有某种舍断的人,就会有相应的调伏,所以这也叫作“舍断调伏”。
应当知道,舍断调伏也是这样分为五种的。
这样,调伏简略地说有两种,细分地说有十种。这位没有听闻教法的凡夫已经破坏了防护,应当舍断的也没有舍断,所以不具备这种调伏;因为不具备,所以说他“没有得到调伏”。
“看不见善人,不通晓善人法,没有在善人法中得到调伏”这几句也按同样的方法理解。
因为从意义上说,这两组说法没有任何差别。
正如经中所说:
“那些圣者就是那些善人。
那些善人就是那些圣者。
圣者的法就是善人的法。
善人的法就是圣者的法。
圣调伏就是善人调伏。
善人调伏就是圣调伏。
无论说圣者还是善人,说圣法还是善人法,说圣调伏还是善人调伏,说的都是同一回事:它们意义相同,彼此相等,分量相当,属于同一类,就是同一个东西。”
把色看作自我:这里有人把色看作自我,认为“凡是色,就是我;凡是我,就是色”,把色和自我看作没有分别的同一个东西。
就好比一盏正在燃烧的油灯,凡是火焰,就是光色。
凡是光色,就是火焰,有人就这样把火焰和光色看作没有分别的同一个东西;同样,这里有人把色看作自我……乃至……看作没有分别的同一个东西。这样,他以邪见的眼光来看待色,认为色就是“自我”。
或者把自我看作拥有色:先把非色的东西执取为“自我”,然后像看待有影子的树一样,把那个自我看作拥有色。
或者看作色在自我之中:也是把非色的东西本身执取为“自我”,然后像花中有香气一样,把色看作在自我之中。
或者看作自我在色之中:也是把非色的东西本身执取为“自我”,然后像匣子里有宝珠一样,把那个自我看作在色之中。
执取所缠缚:是指处在缠缚、压制的状态中;意思是,以贪爱和邪见把“我是色,色是我的”吞下去,彻底认定并牢牢抓住,这就叫作执取者。
他的那色:是指他像这样执取的那色。
受等其余各蕴,也是同样的道理。
其中,“把色看作自我”,说的是单纯以色为自我。
“或者把自我看作拥有色,或者看作色在自我之中,或者看作自我在色之中,把受看作自我……乃至……想……诸行……把识看作自我”,在这七处,说的是以非色为自我。
“或者把自我看作拥有受,或者看作受在自我之中,或者看作自我在受之中”,像这样,在四蕴中每蕴各有三处,共十二处,说的是色与非色混合而成的自我。
其中,“把色看作自我,受……想……诸行……把识看作自我”,这五处说的是断见(ucchedadiṭṭhi),其余各处说的是常见(sassatadiṭṭhi)。这样,这里共有十五种有见(bhavadiṭṭhi,也就是常见)、五种无有见(vibhavadiṭṭhi,也就是断见)。应当知道,这些见全都障碍道,但不障碍生天,是初道所断除的。
居士啊,这就是身有病,心也有病:身体这东西,即使是诸佛的身体,也同样是有病的。
而心要被贪、嗔、痴所随逐,才叫作有病;这里显示的就是这种心。
心却没有病:这里显示的是,心因为没有烦恼,所以没有病。
这样,应当知道:这部经把世间的一般大众显示为身有病,心也有病;漏尽者是身虽然有病,心却没有病;七种有学则既不是心有病,也不是心没有病。
不过,这些有学所趋向的,正是心没有病的状态。
第一经。

  1. 天臂经注释

  1. 在第二经中,天臂:国王们被称为“天”(deva),那是国王们的吉祥湖(daha);或者说,那个湖是天然形成的。所以叫作“天臂”(devadaha,字面意思是“天的湖”)。
湖附近的市镇也同样叫作“天臂”,只是用的是中性词形。
想要前往西方地区的:想要前往位于西边方向的那个地区。
雨安居:指三个月的雨季安居。
辞行了:意思是已经告辞了。
辞行吧:意思是去告辞吧。
世尊为什么要他们去向长老告辞?
因为世尊想让他们成为有人照管的人。
一个人即使和长老住在同一座寺院,也不到长老身边去,离开时不告辞就走,这样的人叫作“没人照管的人”。
一个人即使住在同一座寺院,也会来看望长老,离开时也会告辞,这样的人叫作“有人照管的人”。
世尊想让这些比丘也成为有人照管的人,心想:“这样一来,他们就会在戒等方面有所增长。”所以要他们去告辞。
智者:具备界善巧(dhātukosalla)等四种智慧的人。
帮助者:用物质上的帮助和法上的帮助这两种方式来帮助别人的人。
据说,长老不像其他比丘那样一大早就去托钵,而是等所有比丘都走了以后,在整个僧园里巡视:没有打扫的地方就打扫干净,没有清走的垃圾就清走,僧园里没有放好的床、椅子、木器和陶器就收拾好。
为什么呢?
他是想:“不要让外道进了寺院,看到这些就轻视我们。”
然后他到病房去,安慰病人,问他们:“需要什么?”病人需要什么,他就为此带上年轻的沙弥,或者用托钵的方式、或者到相熟的人那里去寻找药物,把药交给病人,再对沙弥们说:“照顾病人是诸佛和辟支佛都称赞的事。去吧,善人们,不要放逸。”打发他们走以后,自己才去托钵,或者在护持他的施主家里吃完饭,然后回寺院。
这是他住在固定住处时一贯的做法。
而在世尊四处游行的时候,他不会因为想着“我是上首弟子”,就穿上鞋子、拿着伞走在最前面。
对于同行中年老的、生病的或太年轻的比丘,他会让人在他们疼痛的地方涂上油,让自己的年轻沙弥替他们拿着钵和衣,当天或第二天带着他们一起上路。
有一天,这位尊者因为到得太晚,没有分到住处,只好坐在用衣服搭成的小棚里。导师看到以后,第二天召集比丘僧团,讲了大象、猴子和鹧鸪的故事,制定了“住处应当按年资分配”的学处。
他就是这样用物质上的帮助来帮助别人。
他教导人的时候,会教一百遍、甚至一千遍,一直教到那个人证得须陀洹果为止,然后才放下这个人,去教导另一个人。
他这样教导,依照他的教导去做而证得阿罗汉果的人多得数不清。
他就是这样用法上的帮助来帮助别人。
回答:那些比丘没有因为想着“他既不是我们的戒师,也不是我们的老师,也不是我们的熟人朋友,
我们到他那里去做什么呢?”
就沉默不语,而是说“是的,大德”,接受了导师的话。
埃拉伽拉(eḷagalā)灌木凉棚下:就是在灌木覆盖的凉棚里。
据说,这丛埃拉伽拉灌木长在常年有水的地方。
人们在那里用四根柱子搭了一个棚子,把那丛灌木引到棚顶上,灌木就把棚子盖住了。
然后,人们在棚子下面用砖围砌起来,铺上沙子,设了座位。
这是个凉爽的白天休息处,有从水面吹来的风。
长老就坐在那里。
经中说“埃拉伽拉灌木凉棚下”,指的就是这个地方。
去往各个不同国度的:是指从一位国王的国家去往其他各种各样的国家。
异国:是指另一个国家。
就像自己家乡以外的另一个地方叫作异乡一样,自己所住的国家以外的另一个国家就叫作异国,经文把它称作“不同国度”。
刹帝利中的智者:是指频婆娑罗王、拘萨罗王等有智慧的国王。
婆罗门中的智者:是指商吉、多卢迦等有智慧的婆罗门。
居士中的智者:是指质多、须达多等有智慧的居士。
沙门中的智者:是指萨毗耶、毕洛帝迦等有智慧的游方者。
爱探究义理的人:是指寻求意义的人。
主张什么:是说他说自己持怎样的见解,意思是他持有什么样的主张。
宣说什么:是说他向弟子们宣说什么样的教诫和教导。
按照世尊的解说作相应的解说:是指随着世尊所作的解说,再作相应的解说。
有根据的:是指有理由的。
顺着导师主张所作的……说法:是指随顺世尊所说的主张而作的说法。
也有读本作“vādānupāto”,意思是对导师主张的随顺、随行,也就是追随。
这个读法同样表明,这是追随导师主张的说法。
在“贪……还没有断除”等语句中,应当只从渴爱的角度来理解意义。
因为渴爱由于染着而称为贪,由于意欲而称为欲,由于爱恋而称为喜爱,由于想要饮用而称为渴求,由于焚烧而称为热恼。
“贤友们……不善法”等这段话,是为什么而说的呢?
是为了显示:对五蕴的贪还没有断除的人有什么过患,贪已经断除的人有什么利益。
这里,没有困苦:是指没有痛苦。
没有恼乱:是指没有折磨。
没有热恼:是指没有焚灼。
其他各处也都应当这样理解意义。
第二经。

  1. 诃梨提迦尼经注释

  1. 在第三经中,阿槃提国:指被称为阿槃提南路的阿槃提国。
拘罗罗伽罗城:指叫这个名字的城市。
陡峭的:指一面陡峭。
据说那座山的一面就像被削下来推倒了一样。
也有读作“Pavatte”的,意思是各种外道的见解流行的地方。
这就是说,长老在那个国家依靠那座城市,住在那座山上。
诃梨提迦尼:指叫这个名字的人。
《八颂品》的《摩犍提问》:《八颂品》里有一篇叫作《摩犍提问》,指在这一篇问答中。
色要素:这里指的是色蕴。
被对色要素的贪欲所束缚的:指因为对色要素的贪欲而被束缚的。
识:指业识。
行于家者:指行于住宅者、行于依恋处者。
那么,这里为什么没有说“居士,识要素……”呢?
是为了避免混淆。
因为“家”从意义上说指的是缘;先生起的业识既是后生起的业识的缘,也是异熟识的缘;异熟识也既是异熟识的缘,也是业识的缘。所以有人会想:“这里说的究竟是哪一种识呢?”
这样就可能产生混淆;为了消除这种混淆,这里没有列入识,作了不相混杂的开示。
此外,佛陀曾依所缘说过四种行作识住(abhisaṅkhāraviññāṇaṭṭhiti),为了显示这四种识住,这里也没有列入识。
攀附与执取:攀附有两种,即渴爱的攀附和见的攀附;执取有四种,即欲取等。
心的立足处、心的执著和心的随眠:指作为不善心的立足处、作为执著、作为随眠的那些烦恼。
如来:指正等正觉者。
其实所有漏尽者都已经断除了这些,只是导师的漏尽在世间特别显著,所以就最高的层次这样说。
识要素:这里为什么又列入了识呢?
是为了显示烦恼的断除。
因为烦恼不只是在四蕴上已被断除、正被断除,在五蕴上也同样被断除,所以为了显示烦恼的断除,这里列入了识。
居士,就是这样,才是不行于家者:像这样,业识不行于家,就叫作不行于家者。
由于在色这一相、这一住处上生起了烦恼的扩散与束缚:色本身,从作为烦恼的缘这一点说,是相;从作为被称为“作所缘”的居住的地方这一点说,是住处,所以叫作“色这一相、这一住处”。
扩散和束缚,合起来就是扩散与束缚。
这两个词说的是烦恼扩散开来的状态和束缚的状态;在色这一相、这一住处上的扩散与束缚,就组成了这个复合词。因此,意思是:由于在色这一相、这一住处上生起的烦恼的扩散和烦恼的束缚。
就被称为‘行于住处者’:由于把它当作所缘,行于这个居住之处,就被称为行于住处者。
断除:指在色这一相、这一住处上的那些烦恼的扩散与束缚已被断除。
那么,这里为什么把五蕴称为“家”,把六种所缘称为“住处”呢?
这是因为欲贪有强有弱。
虽然它们作为依恋的地方而成为对象这一点是相同的,但家指的是经常居住的住宅,住处则指约定“今天我们到某个地方去游玩”的地方,也就是园林等暂住的地方。
其中,就像对充满儿女、妻子、钱财、谷物的家,欲贪很强一样,对内在的诸蕴也是这样。
而就像对园林等地方,欲贪比对家要弱一些一样,对外在的六种所缘也是这样。应当知道,正是因为欲贪有强有弱,才作了这样的开示。
他们快乐时自己也快乐:护持他的人因为得到钱财、谷物等而快乐时,他想:“现在我能得到可口的饮食了。”于是以依恋世俗的快乐而快乐,就好像自己也在享受他们得到的成就一样。
他们痛苦时自己也痛苦:他们因为某种原因而生起痛苦时,他自己就以加倍的痛苦而痛苦。
有事务要办:指被称为事务的、应该办的事。
自己也亲自去承担:指亲自投入,把那些事务当作自己该做的事去承担。
欲境:指事欲(vatthukāma)。
居士,这就是内心充满诸欲:像这样,他没有离开烦恼欲(kilesakāma);由于内心有欲存在,所以不是空的。
应当知道,白净的一面与此相反:由于没有这些欲,所以内心没有诸欲,也就是空无。
追求未来的存在:就是把轮回放在前面,去追求它。
在“愿我在未来有这样的色”等语句中,是说他在长、短、黑、白等各种色中,希求“愿我成为有这样的色的人”。
在乐受等各种受中,希求成为有这样的受的人;
在青想等各种想中,希求成为有这样的想的人;
在福行等各种行中,希求成为有这样的行的人;
在眼识等各种识中,希求“愿我成为有这样的识的人”。
不追求未来的存在:就是不把轮回放在前面,不去追求它。
我说的前后连贯,你说的前后不连贯:意思是,你的话前后不连贯、不协调,我的话前后连贯、协调,就像甜美的饮料一样顺口。
你长久熟习的那一套,碰上我的论点,全被推翻了:意思是,你花了很长时间熟习、掌握得非常熟练的东西,一碰上我的论点,转眼之间就全被推翻、全被颠倒了。
你的过失已经被我指出来了:意思是,我已经把你的过失指出来了。
去四处求教,想办法摆脱这番论难吧:意思是,去拜访一位又一位老师,进一步寻求答案;为了摆脱这番论难,四处奔走吧。
如果你有本事,就在这里自己解开吧:意思是,或者,如果你自己就有能力,就在这里当场解开吧。
第三经完。

  1. 第二诃梨提迦尼经注释

  1. 在第四经中,“《帝释所问经》”是指《小帝释所问经》,这段话在《大帝释所问经》中也同样说过。
“在渴爱灭尽中解脱”是说:在渴爱灭尽,也就是涅槃之中,通过以涅槃为所缘的果解脱而得到解脱。
“达到了究竟的终点”是说:达到了超越边际的终点,也就是恒常的终点。
其余各词也按照同样的方法理解。
第四经完。

  1. 定经注释

  1. 在第五经中,定:世尊看到那些比丘在心一境性(cittekaggatā)上退失,知道“这些比丘得到心一境性以后,他们的业处(kammaṭṭhāna)就会增长”,所以说了这句话。
欢喜:是希求的意思。
称赞:是指由于这种欢喜而说:“啊,真可爱、真可喜、真可意、真合意!”
而且,即使没有说出口,只要依靠那个所缘(ārammaṇa)这样生起贪,也仍然算是称赞。
执着而住:是像吞下去一样,完全认定之后加以抓取。
对色的喜爱:是指对色的那种称为强烈希求的喜爱。
就是取:这种喜爱从抓取的意义上说,就是取。
不欢喜:是不希求的意思。
不称赞:是不因为希求而说“可喜、可意”。
即使用修观(vipassanā)的心说出“无常、苦”这样的话,也仍然算是不称赞。
第五经。

  1. 独处经注释

  1. 第六经中,“独处”:世尊看到那些比丘缺少身远离(kāyaviveka),知道“这些比丘如果得到身远离,他们的业处(kammaṭṭhāna)就会增长”,于是说了这句话。
第六经。

七、因执取而焦虑经注释

七、在第七经中,因执取而生焦虑,是指因为抓取而生起的焦虑。
因不执取而没有焦虑,是指因为不抓取而没有焦虑。
识就随着色的变坏而转:是说以“我的色已经变坏了”,或者“唉,这曾经是我的,唉,现在我却没有了”这类方式,业识随着色的坏灭而转。
追随色的变坏而转的心所生的:是说从追随变坏,也就是从以变坏为所缘的心所生起的。
焦虑、以及不善法的生起:是指渴爱带来的焦虑,以及不善法的生起。
心,是指善心。
占据……盘踞不去:是说占据之后停留不去。
惊恐:是说心怀恐惧。
苦恼:是说心有困扰、带着痛苦。
眷恋:是说有所贪恋。
并且因为执取而焦虑:是说抓取之后,就称为焦虑的人。
不会随着色的变坏而转:漏尽者根本就没有业识,所以可以说,他的识不会随着色的坏灭而转。
第七经。

  1. 第二因执取而忧惧经注释

  1. 第八经是按照渴爱、慢和见来讲说的。
这样,前后相续的这四部经讲的都是轮回与出离轮回。
第八经。

  1. 三时无常经注释

  1. 第九经里的“更不用说现在的色了”,意思是:现在的还有什么可说的呢?它本来就是无常的。
据说那些比丘已经认清过去和未来的是无常的,但对现在的却领会不了。导师了解到他们的意向:如果在过去和未来之外,再对他们说“现在的也是无常的”,他们就会觉悟,于是依照个人意向讲了这篇开示。
第九经。

10-11.
三时苦经等注释

10-11.
第十经和第十一经分别用“苦的”“无我的”这两个词(替换“无常的”)来加以区别,也是依照同样的个人意向讲说的。
第十经、第十一经。
那拘罗父品第一