六、寻三法的注释
- 在寻三法中,七个根本句,是说以“缘于有寻有伺的法”等等方式出现的三个一法句、三个二法句、一个三法句——这样一个一个地算,就是那七个根本句;指的就是在这七个根本句之中。
依次,是按照圣典中出现的次序。
七,是在第一个一法句中有七。
五,是在第二个一法句中有五。
这些都应当按因缘中所说的方式来理解。
不过在这里只应当就转起这一方面来配合。
在三等等当中,第三个根本句中有三,第四个中有一,第五个中有三,第六个中也有三,第七个中有一。
而这些应当依次这样来理解:缘于第三句的,是依第三句、第二句以及这两者;缘于第一句与第三句的,是依第三句;缘于第一句与第二句的,是依第一句、第三句以及这两者;缘于第二句与第三句的,是依第一句、第三句以及这两者;缘于第一、第二、第三句的,则只依第三句。
在相互缘二十八等等当中,也应当按这同一方式来理解计数。
这样,是回指前面所说的计数。
在第二、第三个根本句中各为一,应当这样配合:在第二个根本句中为一,在第三个根本句中为一。
重复缘也是这样,意思是:就像前生缘中是十一那样,重复缘中也是这样。
其他的,是指除增上缘、相互缘、前生缘、重复缘以外的其他诸缘中的计数。
与因缘、所缘缘中的相同,是说与因缘、所缘缘这两缘中的计数相同。
- 笼统地一概而说,文义应当这样配合:解答并不是在不加“异熟”这个限定语的情况下作出的。
在这里,为了说明其中的理由,就说了**“为什么呢”**等等。
其余的,是指世间的诸异熟。
把它们单独抽出来说,是说前面所说的那些世间异熟,从无寻唯伺这一总称中单独抽出来说的。
所说的“缘于无寻唯伺的诸蕴,生起无寻唯伺的增上法”这一组,就是前一部分。
- 这,是指圣典中出现的“无寻唯伺依与无寻……乃至……同行的方式处理”这一句。
为了显示它的意思,就说了**“这个根本句……乃至……这是说”**。
在这里,连同诸无寻……乃至……一起配合起来,意思是:要把根本句、或者就是以重复缘为根本的那一段,与诸无寻——也就是以无寻的说法所说的“无寻唯伺”、“无寻无伺”这两句——连同起来一起配合,在非重复缘中照非前生缘那样来处理圣典的行文,也就是这样来读诵。
不过在抄本里见到的是“无寻唯伺依与异熟同行的方式处理”,意思是:要与作为限定语的异熟一起配合起来。
正因为如此才说**“应当配合成‘异熟的无寻唯伺’等等”**。
由于在以一法为根本的句中,圣典里已经配合好了,所以才说**“在以二法为根本的诸句中的第一句”**。
- 把根本句本身放在末位,是说以“缘于有寻有伺的法,生起有寻有伺的法,以非因缘”等等方式,把根本句本身放在末位而配合进去。
应举出七个痴,这是针对非因缘而说的。
因为在缘生分中,无因的痴只出现了三次。
而在这里,以**“缘于所依处”**等等的方式,在四个根本句中都出现了,所以应当知道,“七个痴”是针对出现七次而说的。
由于被亲依止缘含摄,是说业缘已经被亲依止缘本身所含摄。
因为一切色界、无色界的业都是强有力的,所以不会有不成为亲依止的情况——因为它被称为“重”(garu);至于能使业灭尽的那种业(kammakkhayakara),它的强有力就更不用说了——为了用圣典本身来显明这个意思,才说了**“因为在所执取三法的问章缘逆中……乃至……就可以知道这一点”**。
寻三法的注释结束。