Issues
《双论》复复注

详释分的解释

Author: Claude @ visuddhinanda

详释分的解释

  1. 并没有某种叫作“女人”的自性:就是没有某种自性法。
如果是这样,那么用“不存在”来否定才恰当吧?针对这个疑问,所以说了而“女人”这个认知又必定要依色等法才会有等。
在“乐、苦、不苦不乐”等处,乐、苦这两个词虽然是通称,但在根的教说中,它们指的只是特定的对象;为了显示这一点,所以说了又因为通过把乐区分开来……乃至……就已经包含了这一区别。
把苦区分开来,意思是对苦也作出区分。
  1. 都是慧根,所以回答说“是的”:意思是,天眼和慧眼就了知的意义与增上的意义来说是慧根,而就见的意义来说又是眼,所以对“眼是根吗”这一问,回答说“是的”。
虽然说了说的就是渴爱之流,但在“谁有三十六道流”等处(《法句》339),邪见等也被说成是流。
施设分中详释分的解释完。