Issues
胜义决定

义施设论

Author: Claude @ visuddhinanda

  1. 义施设论

其中,这一施设被共认为是前后相续生起的诸蕴,
并以表色、诸根与动转的种种差别为所依;
它有天、夜叉、人等种种差别,各自带着自己的特征;
这就名为众生施设,而这一聚也就被认作是众生。
依于三种轮转,
由于诸蕴与诸处的生起,
这众生或是作者,或是受者,
在一次又一次的生存中流转奔驰。
因此,陷入轮回的他,就被称为众生、个人;
并且被设想为“我”、“自我”、“他人”、“女人”、“男人”。
这众生不能说是与诸蕴等不同的另一个东西;
因为脱离了诸蕴等的众生根本不存在。
也不能说这众生就是诸蕴,或只是属于诸蕴的;
因为除了对诸蕴的称说之外,对它还另有别的称说。
这样,它在实义上虽然既不与诸蕴别异,也不与诸蕴同一,
但依着那些差别而通行的称说,仍然可以见到。
因此,人们说这个个人、这个众生“出生”、“衰老”,
又说“死去”;而这就被称为他的轮回。
死去的和出生的并不就是同一个,因为有依诸蕴的差别而作的假说;
也不是另一个,他正是同一个,因为有依相续没有差别而作的假说。
这样,别异性与同一性,由于对个人只是假说,
或者断灭性与常恒性——因此个人都不落入这些。
这样,这个名为个人、众生、轮回造作者的,
就被说为是依于诸蕴等而施设的。
因此,这个被称为个人、以轮回为所依的,
就名为众生施设——有智慧的人应当这样了知。
在内的有头发等各个部分,而在外的事物中,
则有土地、山、岩石、草、树、藤等等。
它们是依大种材料聚集生起的差别而被设想出来的;
依于这一点,就被称为积聚施设。
依大种材料聚集的形状差别而被设想出来的,
则名为形状施设,像柱子、水瓶等就被看作是这一类。
由诸大种的材料聚合成特定的组合而假设成立的,
名为集合概念(saṅghātapaññatti),车、房屋等被认为属于此类。
由诸大种的材料经特定的变化转成而假设成立的,
称为变化概念(pariṇāmapaññatti),酸奶、米饭等被认为属于此类。
这样,内在与外在的种种法都是由材料聚合而生起的;
依相续转起的约定而成立的概念共有五种。
由如此如此生起的分别与思量所认定的,
名为分别概念(vikappapaññatti),时间、虚空、方位等属于此类。
依于种种相,由此而显现出来所假设成立的,
称为显现概念(upaṭṭhānapaññatti),似相(paṭibhāga)等被认为属于此类。
虽然只是特殊的形态,却被假设成另一种事物的,
名为形态概念(ākārapaññatti),表色、轻快性等属于此类。
依于种种原因,就这样由言说惯例而假设成立的,
名为言说概念(vohārapaññatti),迦絺那衣、犯戒等属于此类。
愚痴的人这样执取:“那个就是我的自我,
我将要成为那个,那个也就是我;
它是常住的、坚固的、永恒的”——
诸如此类的一切说法,
即使那种言说所依的相并不存在,这类说法仍然转起,
所以名为执取概念(abhinivesapaññatti),它是外道所假设的。
这样,由世间、教法与外道宗派所假设的,
依离于相续的约定而成立的义也有五种。
依约定转起与离于相续这两种差别,分为两类;
这就名为义概念(atthapaññatti),已阐明为十种。
这样,在上面所说的种种被概念化的义当中,智者们
知道它们只是概念而已,于是依照通常的说法来言说。
但是除他们以外的那些愚人,以及不善巧的外道,
却越过了概念,把它们当作胜义真实来执取。
那些这样执取其形态、被无知所抓住的人,
又执着于错误的见解,于是增长了生死的束缚。
因此,在这两类义当中,生为智者的人
应当这样辨明胜义与概念之间的区分。
概念分别中关于义概念的论说至此结束。
第二十八章。