Issues
Select Version
《九集义注》

五、禅定经释

Author: Claude @ visuddhinanda

五、禅定经释

三六、第五经中,诸漏的灭尽指的是阿罗汉果。
凡是在那初禅中存在的色,是说在那第一禅的时刻,凡是按所依处、或者按心生色等方式生起的色。
受等等,应该按与禅相应的受等等来理解。
这些法,就是色等等那五蕴法。
在无常等等词语里:因为有了又没有,所以是无常;因为不断逼迫,所以是苦;因为会折磨刺痛,所以是疾病;因为内部溃烂,所以是脓疮;因为深深扎入、不断切割,所以是毒箭;因为就是苦,所以是祸患;因为折磨人、使人患病,所以是重病;因为不属于自己,所以是异己;因为会崩坏,所以是毁坏;因为没有主宰者,所以是空;因为不随自己的意志,所以是无我。
看作,就是用强有力的观(vipassanā)的智慧去看。
从这些法上,就是从那些五蕴法上。
转离,就是依着涅槃让心转回来。
不死的界,就是涅槃界。
把心导向,就是用智慧看到了它的好处,然后让心落到那里去。
寂静的,因为相反的一面都已经平息,所以是寂静的。
殊胜的,就是怎样领受都不会厌倦的。
他立足于那初禅之中,就达到了诸漏的灭尽,是说他安住在那第一禅中,把那强有力的观增长起来,就证得了阿罗汉果。
还有另一种解释:他从这些法上——在“无常”等等词语里,用“无常”和“毁坏”这两个词说的是无常相,用“苦”等等六个词说的是苦相,用“异己”、“空”、“无我”这三个词说的是无我相。
所以,这些五蕴法是他在等至之内观见、并且这样安立了三相的;他正是从这些法上——
使心转离,就是把心收回来、让心脱开、把心移走。
导向,是说观心先依听闻、依赞叹、依圣典、依概念而认定“涅槃是寂静的”,就这样把心导向那无为的、不死的界。
道心只是把涅槃当作所缘,并不是这样说:“这是寂静的,这是殊胜的。”
而是以这样的方式通达涅槃,把道心导向那里——这就是这句话的意思。
他立足于……之中,这里是指立足于那以三相为所缘的观中。
达到了诸漏的灭尽,是说他依次修习四种道,就证得了阿罗汉果。
正是由于对止观之法的那份贪爱,就是对止(samatha)与观这些法的欲贪。
那份欢喜,正是“那份贪爱”的同义说法。
因为能够完全断尽对止与观的欲贪的人,就证得阿罗汉果;不能断尽的,就成为不还者(anāgāmī)。
草人,就是草扎成的人形。
他能把箭射到远处,所以叫射得远。
他射起来不会失误,所以叫出手就能射中。
在那空无边处禅定中,凡是属于受的——这里没有把色包括进来。
为什么呢?
因为色已经被超越了。
因为这位修行者先前已经进入色界禅,超越了色,然后才进入无色界的等至,所以从止的方面说,他已经超越了色;他先前观察过色,又超越了色,现在观察的是名法(无色法),所以从观的方面说,他也已经超越了色。
而且在无色界里根本就没有色,针对这一点,也没有把色包括进来。
那么,为什么没有把非想非非想处包括进来呢?
因为它太微细了。
因为在那个等至里,四种无色蕴都很微细,不适合拿来观察。
正因为这样,世尊才说:
“比丘们,这样说来,只要还有有想的等至,就能通达究竟智。”
这里要说的是:在有心的等至所能到达的范围内,观察粗显的法的人就能通达究竟智,就能成就阿罗汉果。
而非想非非想处因为太微细,所以不说它是有想的等至。
这两种处……修禅者,就是说由那些喜爱禅定的修禅者来讲解这两种处,也就是非想非非想处等至和想受灭。
出来之后,就是从那两种等至里出来以后。
应该正确地称说,就是要正确地宣说,只能这样说“它们是寂静的、是殊胜的”,加以指示、加以赞叹、加以称颂。